雙軌之幕！

作者 :正文注明 2023-01-11 20:43:06 圍觀 : 次評論

作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

幾天前，我寫了《未來的方向》，目標(biāo)直指日韓。而從昨天中國駐韓使館和駐日使館所發(fā)表的聲明來看，這篇文章中的觀點(diǎn)是正確的。昨日，中國駐日使館和駐日使館相繼發(fā)布信息，暫停日韓兩國來華普通簽證的審批。以回應(yīng)日韓兩國對中國出訪游客們的不公正待遇。看上去這只是一個對等回應(yīng)的常規(guī)外交操作，但實際上，其背后卻有著更深層次的原因。

這的確就是一次對等的常規(guī)外交操作，但我們需要知道的是，為什么日韓會對中國游客實行差別化對待，特別是韓國，竟然對中國游客實行掛上標(biāo)識牌，通過專門通道去進(jìn)行隔離，并需要中國游客自費(fèi)做核酸監(jiān)測。這實際上就有些侮辱的意味了。日本也好不到哪里去，限制了中國航班的入境機(jī)場，針對中國游客不掛黃牌，但卻用紅繩做區(qū)別，雖然不像韓國人做的那么難看，但我們回顧一下前年疫情剛爆發(fā)時，日本人面對入境的美國帶毒大兵躬身相送，一路暢通的場景，就可以知道，日本人這就是故意的。

當(dāng)前的問題其實不在于我們的對等回應(yīng)，而在于日韓為什么要對區(qū)別對待中國游客。要知道，東南亞各國對中國游客可是翹首以待，熱烈歡迎的，泰國甚至還特意為首批到泰的中國游客舉行了隆重的歡迎儀式。難道日韓真的要和中國進(jìn)行切割了嗎？

在我看來，這次日韓針對中國的舉動以及中國針對日韓的回應(yīng)，表面原因是因為疫情防控政策上的對立，但實際上這卻是大趨勢下中日韓必然要面對的難題。也就是我在《未來的方向》中所提出的觀點(diǎn)。一方面中國在東南方向大局已定，接下來需要面對的問題就是東北亞方向，這其中也包括臺海方向。中國對于以上方向的面對，其實就是不會在之前的三國關(guān)系難題上模糊化。一直以來，我們都主張擱置爭議，合作為先。但中國的周邊問題始終都是要解決的，爭議不能永遠(yuǎn)擱置，難題也不能永遠(yuǎn)不解。小趙哥出任邊境與海洋事務(wù)司的重要職務(wù)，就能看出我們下一步解決周邊問題的決心。對于這一點(diǎn)，日韓自然是春江水暖鴨先知的。所以，他們深知，未來的他們選擇不多，要么靠美，要么親中。而從現(xiàn)實情況來看，選擇前者無疑是當(dāng)前的最優(yōu)選。原因很簡單，人家在你家駐軍呢，而且，產(chǎn)業(yè)關(guān)系，市場關(guān)系以及軍事安全合作等等，一系列重要元素都和美國相連，像此前那樣模糊化中美關(guān)系日韓還能敷衍著，如今明確的二選一，敷衍不了的日韓，只能選擇美國。

除了中國方面的因素，其實更重要的因素來自美國，正如前面所說，日韓和美國的關(guān)系太過緊密，在無法模糊處理的情況下，日韓只能給美國一個明確的態(tài)度。當(dāng)然，這其中日韓還是有差別的。日本自身具有很大的野心與欲望。當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)爭就像一針強(qiáng)心劑，把本來已經(jīng)‘腦死亡’北約又給刺激活了過來，在美國和歐洲等國的支持下，北約除了沒有宣戰(zhàn)，基本上等于全面參與了俄烏戰(zhàn)爭。這使得人們看到，本以為已經(jīng)快散架的北約還是具有非常可怕的軍事力量的。在北約國家的支持下，本來已經(jīng)準(zhǔn)備跪求談判的烏克蘭政府滿血復(fù)活，竟然和俄羅斯打了一個不相上下，雖然烏東的土地還在俄羅斯控制之下，但俄羅斯卻再也難以向前一步。

這種局面實際上給了日韓兩國信心。在他們看來，只要西方國家真的團(tuán)結(jié)在一起，打敗俄羅斯不是夢，那么打敗中國呢？是不是夢？日本當(dāng)然希望這不是夢，因為他自身也有當(dāng)亞洲一方諸侯的野心，八十多年前它通過一國之力沒有達(dá)到的目的，或者在八十多年后，可以通過給美國當(dāng)孫子，給歐洲當(dāng)小妾來獲得。如果日本真的加入北約，它首先就會成為北約在亞洲的最大強(qiáng)國，從而在G7的基礎(chǔ)上，像融入西方體系又前進(jìn)了一步。所以，在俄羅斯久戰(zhàn)不勝的情況下，日本或者也希望可以如法炮制聯(lián)合歐美來對付中國。所以，本次岸田文雄對歐美的出訪，主要議題就是來自中國的‘威脅’。

即便日本不能糾集北約入亞，也能趁機(jī)讓自己的和平憲法形同虛設(shè)。在達(dá)成購買美國戰(zhàn)斧巡航彈之后，日本的和平憲法實際上已經(jīng)成了一紙空文。還記得我此前在岸田剛剛上任時分析，日本的政治門閥之所以讓平民出身的菅義偉快速下臺，然后選擇了門閥出身的岸田文雄，就是因為在當(dāng)前中美的博弈大局下，日本需要趁著這個機(jī)會突破和平憲法并致力于讓日本重新走上軍國主義道路。這個目標(biāo)不是菅義偉那樣的沒有根基的人可以完成的，只有岸田文雄這種門閥世家子弟才可以做到。他們甚至為了岸田文雄更能發(fā)揮作用，還不惜干掉已經(jīng)成為自民黨大佬的安倍晉三。在干掉安倍之后，我們看到一個很奇怪的現(xiàn)象，那就是在安倍執(zhí)政時總是愛冒泡的前自民黨大佬小泉純一郎突然不再出現(xiàn)在媒體新聞上了。無論是因為害怕，還是因為讓路的大局觀考量，小泉的淡出都意味著岸田文雄以一個新首相的身份，卻沒有了諸多前黨內(nèi)大佬的掣肘。讓他能夠更加自如地制定對外外交政策和對內(nèi)軍事規(guī)劃。

日本的野心如此，那么韓國呢？韓國其實沒辦法，如果日本還能和美國耍奸敷衍，韓國就只能按照美國的吩咐照辦，畢竟，它的那個小身板是招架不住來自美國的巴掌的。尹錫悅并不具備豐富且深厚的國際外交經(jīng)驗，雖然他深知，對于韓國來說，中美都是不能或缺的，不能得罪的，但他卻因為在對朝問題上不能妥善處理，而使得朝韓關(guān)系日趨激化，而這種激化又是尹錫悅和韓國政府，甚至軍方無法應(yīng)對的，比如人家朝鮮的無人機(jī)都飛到了漢城。在韓國的歷屆政府中，如果不能妥善處理韓朝關(guān)系，就很難在中美關(guān)系中找到平衡點(diǎn)。尹錫悅目前就處于這樣一種找不到平衡點(diǎn)的狀態(tài)。在這種情況下，他只能徹底投身美國，即便他不愿意放棄和中國的緊密合作，也已經(jīng)身不由己了。

而日韓的這種狀態(tài)，正是美國所希望看到的。即便中美不會以爆發(fā)直接戰(zhàn)爭來決定勝負(fù)，美國最終也需要把中國隔絕于西方圈子之外。而日韓作為亞洲最發(fā)達(dá)的兩個國家，也是和西方圈子融合最深的國家，這一點(diǎn)我在《未來的方向》中也有說明。如果未來的世界真的進(jìn)入雙軌制，那日韓將會是最重要的博弈前沿。

所以，歐洲是美國的根本之所，利用俄羅斯的威脅鉗制住歐洲就能讓美國不失根本，而日韓則是美國用以刺向中國的一對

利刃，一道防線，一塊用以隔離的幕布。無論是戰(zhàn)是和，那捏住日韓，就能讓美國的博弈空間更寬敞一點(diǎn)。而日韓則基于自身的利益甘當(dāng)這樣的工具。