作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

據(jù)英國《金融時報》1月22日報道，巴西和阿根廷將在本周舉行的拉美和加勒比國家共同體（CELAC）峰會上宣布，兩國正就建立“共同貨幣”展開準備工作，以減少對美元的依賴。此舉有望促成僅次于歐元的全球第二大貨幣區(qū)。

有人在那里喊，南美起義了，要在美國背后搞偷襲美元霸權！

真是這樣的嗎？

如果你要開個窗戶，他們不同意，如果你要是把房頂給掀了，那么他們也就同意你開窗戶了。

阿根廷跟巴西之間搞的這個共同貨幣計劃從根本上，也就是個掀屋頂，嚇唬人的口號，目的就是從美國手上拿回一點金融主權。

去年世界杯阿根廷奪冠，阿根廷總統(tǒng)想要接見國足球員，但這幫在歐洲賺大錢的明星們以不摻和政治當借口拒絕了。

政治正確并不屬于此時的阿根廷政府，2019年左翼的總統(tǒng)費爾南德斯上臺，但所謂的左不過是一種安撫民意的表面主張罷了。

50年代的貝隆改革，將大量的私有企業(yè)國有化，在經(jīng)過一段時間南美經(jīng)濟發(fā)展以后，到80年代，美國人舉起了鐮刀開始收割，于是芝加哥男孩們天降南美，搞起了一波轟轟烈烈的私有化運動，整個90年代，從南美到前蘇聯(lián)，再到大國，許多人都從這股子打著提高效率，實際上是掠奪全民財產(chǎn)民意的私有化改革里撈到了令人難以置信的財富。

但后果也很明顯，那就是歸國家的債務還留著，歸國家的資產(chǎn)卻慢慢成了神圣的私有財產(chǎn)。

假如你再引入所謂的民主選舉一系列騷操作，那就變成了持續(xù)的利益集團，持續(xù)的掏空國家。

當所謂的民選政府按照世界所謂的經(jīng)濟規(guī)則來管理國家，打開國庫一看，只有債務和無盡的開支，所有的資源要么被掌握在權貴資本手中，要么被帝國主義和買辦們捏在手里，國家還能掌控什么呢？

假如大家去網(wǎng)絡上看看那些旅居，工作在南美的博主，無論阿根廷還是巴西，都會發(fā)現(xiàn)當?shù)刈畹姑沟倪€是真正想干點事的實體經(jīng)濟從業(yè)者，他們被迫承擔了左派忽悠老百姓強加的稅賦開支，于是真正應該成為國家經(jīng)濟中流砥柱的民族資本變得越來越?jīng)]有國際競爭力了，生產(chǎn)力持續(xù)衰退，但凡有個產(chǎn)業(yè)做出頭了，不消問，最后還是被華爾街聯(lián)合本地的豪強們收歸囊中，成為他們盤剝本地的一個工具。

政府被自由主義洗腦了以后，手上一點經(jīng)濟實權都沒有，就是懷揣再美好的理想藍圖，又能如何？

所以在南美，往往右傾一點的政府上臺，還能把經(jīng)濟搞好一點，這倒不是說干脆躺平搞自由主義那一套更適合本地經(jīng)濟，而是像《大明王朝1566》里，鄢懋卿去江南巡鹽就能從貪官手里弄出錢來，因為這些官員跟他是一伙的，總要投桃報李，給點支持。

其余的人，哪怕再廉潔能干，都弄不到鹽稅，因為利益集團早就結成了一團鐵板，你越是用力去踢，反彈的力量越大，反倒把自己給踢痛了。

左翼政黨上臺，為了跟抱團的利益集團斗爭，不得不扶持一些新的權貴資本，但很快，天下資本本一家，人家就能合流了，反倒弄出許多貪腐傳聞來。

自從90年代南美搞完大規(guī)模的私有化活動，南美國家就開始越來越頻繁的出現(xiàn)了國家主權債務危機。

巴西

跟阿根廷，都是成了國際著名老賴了。

但大家不覺得奇怪嗎？為什么一個國家可以一而再再而三的當老賴？

假如你到銀行去借錢，你信譽那么差了，還會能接到錢嗎？

我國現(xiàn)代有位著名的楊白勞告訴你藏在國際銀行家慷慨背后的真實原因，因為老楊家有個漂亮丫頭喜兒，早就被黃世仁給盯上了。

倘若沒有喜兒，黃老爺會借給楊白勞錢嗎？

如果從得到喜兒這個角度來看黃世仁的放貸，這里的邏輯當然是希望你丫還不上，還上了無非是賺點美元利息，但美聯(lián)儲的印鈔機在那里，華爾街稀罕美元嗎？

套路就是讓這些國家落入債務陷阱里，永遠還不上，然后就可以逼著這些國家各種出賣主權，金融和經(jīng)濟上都落入到國際資本的掌控力，債欠的越多，掌控力就越強，這就是一個循環(huán)怪圈。

之前有人問，為啥南美不能學中國，也搞基建，發(fā)展制造業(yè)？

呵呵，南美搞基建結果就是背負上更重的外債，然后債務違約，巨大的成本要由本土資本共同承擔，在這種高負擔的情況下，你還能指望本土經(jīng)濟發(fā)展的起來嗎？

為什么我們要打掃干凈屋子再請客？還讓帝國主義官僚資本主義留下的壇壇罐罐堆滿了屋子，你哪里有施展的余地？

我們看今天全世界的國家，那些前殖民地國家，無論是有多么優(yōu)越的自然資源，又是怎樣祖上闊過，只要沒有經(jīng)歷過一場轟轟烈烈的暴力革命，最后都會過得很苦。

有人要拿韓國來舉例，韓國是要感謝抗美援朝戰(zhàn)爭，沒有志愿軍叔叔把美帝打怕了，要搞個所謂的樣板間來轄制，早就慘的一比。

或者說，駐韓美軍現(xiàn)在還保持著不至于太禽獸，沒有徹底的來一場掠奪，主要還是美國人認為沒到時候，即便如此，97亞洲金融風暴里，韓國國家破產(chǎn)不也被IMF搶過一遭嗎？

無論是巴西還是阿根廷，無論這兩個國家自然資源有多優(yōu)越，不幸距離美國太近，就注定不會有什么好日子過的。

并非人人都會被美國收買的，如果美國收買了所有的人，那么它不就成了大冤種了嗎？

巴西阿根廷這兩個南美最大，資源最好的國家，現(xiàn)在都是左翼政府當家，上臺的左翼領導人在執(zhí)政過程中被老美各種擠兌，疫情帶來的通脹的好處沒撈到，資源價格再怎么漲，錢都不能到國家和民眾手中，明明是世界糧倉，卻讓國民陷入到饑荒中。

以巴西、阿根廷現(xiàn)在的國力，一樣陷入到困境的財政狀況，這兩個國家合謀起來，要推出一個共同貨幣，有意義嗎？

信用貨幣年代，連底層的信用都不能保障，國家的金融經(jīng)濟命脈又沒能掌握在自己手中，搞這種地方性的貨幣聯(lián)盟，根本就是個笑話。

歐盟的歐元能做大但還沒能做強，這還是靠著歐洲百年來的歷史沉淀和歐盟主要國家經(jīng)濟基礎做支撐。

巴西跟阿根廷有什么？無非是一股子憤憤不平罷了。

但不管有沒有那個能力，反正現(xiàn)在趁著美元美債美國經(jīng)濟陷入到危機之中，先喊一下子也能嚇唬住不少人。

南美國家在美國逼迫之下，自然左傾，這些左翼的政治家們哪怕從前再傻再天真，在美國這么多年來各種收割教育下，也能漲點心眼了。

那么現(xiàn)在就是大家互相耍心眼的時間了。

巴西前不久也鬧出了一場類似于占領國會山的政變事件，巴西特朗普不滿左翼領導人盧拉當選，在美國人的支持下搞出的這場政變最終失敗了，但這也讓巴西國內(nèi)本就彌漫的反美情緒又上漲了一波。

他們總得做點什么，即便沒有什么卵用，起碼也要嚇唬下老美，讓全世界看到，老美現(xiàn)在被人偷家了，看來帝國的霸權也不過如此。

造反這件事，只要有人挑頭了，那么很快就是天下景從之勢。

就好像秦始皇駕崩了，一個陳勝吳廣造反，沒能被及時撲滅，于是天下到處都是造反的人。

現(xiàn)在美帝面臨的情況也跟這仿佛，無緣無故挑動俄烏戰(zhàn)爭，結果俄羅斯扛到現(xiàn)在還沒死，反倒美國的通脹按不下去，加息加得自家國庫快破產(chǎn)了，那些被美帝坑慘了的人，這時候當然要一個個跳出來搞事情了。

美國人在亞洲搞小動作，這是逼著別人給自己當炮灰，被攜裹的人未必愿意，但受不了的南美國家們開始聯(lián)合起來搞事情，那就是純粹自發(fā)行為了。

這時候南美要搞自己的貨幣，要去美元化，美國能受得了？

打仗？好像理由不夠，恐怕還有個能力有限的問題。

如果來硬的不行，那就只有來軟的，當年IMF以債務危機為借口，弄走了不少南美的經(jīng)濟金融主權，現(xiàn)在擺出一個要拆家的氣勢來，其實也沒那個拆家的能力，不過是想開個窗戶，能爭取多少陽光是多少。

但話又說回來了，美國但凡讓步，霸權的根基又被挖了三分，想想看，如果有人造反立刻就封侯拜相，這不就逼得人人都為了功名利祿而造反嗎？

以后各種躺倒裝死講條件的事會越來越多。