“延遲退休”即將實行,70后“躲過一劫”,哪類人將能從中受益?
我們國家的人口基數很大,因此我們的人口壓力也很大,因此我們必須在許多方面做出一些調整。我國人口凈增率已經呈現負增長,社會老齡化趨勢逐漸加重,全國60歲以上的老年人已經達到了2.41億,占到了全國總人口的百分之16.7。

中國60歲以上的老年人預計將在二十一世紀中葉達到三億左右,超過全國人口的1/3。老年人的健康狀況與社會的協調發展、可持續發展有著密切的關系。
因此,我國有關部門也在想盡各種辦法來減輕這一問題的影響,例如,推遲退休就是其中一個辦法,它可以有效的減輕社會的養老壓力,而延遲退休的到來,讓七零后“躲過一劫”,又有哪些人能夠從中獲益呢?

老年人是最需要幫助的人群,同時也是最弱勢和最缺愛的人群。老年人幾乎沒有什么樂趣,寂寞也不可避免。
老人的孩子不在身邊,無人照料,這些都會導致很多消極的情緒。因此,我國現在急需解決的就是養老問題。
所以一定會有人想知道,為什么要推遲退休來解決這一問題?在我國人口老齡化程度不斷提高的今天,延遲退休已經不可避免。但是,在實施這項政策的過程中,卻有許多的爭論。有觀點認為,在現有的制度體系下,不應該降低退休年齡,推遲退休簡直是無稽之談;還有一些學者提出,延遲退休應當是一種鼓勵措施,而不是一種強制措施;也有人提議,將法定的退休年齡往后推遲五年至六十歲。

在全球看來,延遲退休將產生巨大的消極后果。
首先,政策的執行效率存在差異。由于我國的養老體系尚不健全,若長期推遲或實行“一刀切”,勢必對當前的社會保障體系產生一定的影響。在發達國家,人們往往會根據特定的時間來調整其退休年齡。以美國為例,美國于二十世紀中期推行“強制退休”,現在的平均退休年齡是六十五歲。
而我國與世界各國的退休年齡有著非常大的差距,現行的“彈性退休”體制是以14年為基準年。

其次,是我國的經濟和社會發展程度的差異。美日德等發達國家的平均退休年齡都在六十五歲上下,但我們離發達國家還有一定距離。
我國的人均壽命已經在七十七歲左右,大大超過了世界上其他國家的平均壽命。隨著人均壽命的增加,勞動人口的年齡結構也在不斷改變,而且老齡化程度也越來越嚴重。到2035年,我國60歲及以上的人口有望增至2.47億。
為何在“延遲退休”中,七零后受益最大?這是因為七零后按年齡來算,他們都能按舊的退休金制度執行。接下來,我們會講到新的能夠獲得利益的人群。

首先是國家公務人員,他們可以得到更多的好處,可以選擇在原來的職位上工作,并且獲得更好的待遇。
其次是那些沒有按照法定程序繳納超過15年養老金的退休人員。這意味著,延長退休年齡將會使他們在退休之前,繳滿15年的養老金,當他們退休后,將會根據新的規定領取養老金。
再比如,那些已經完成了退休金程序的退休者,我們的養老金體系是一種累積式的儲蓄系統,其功能就是用目前的居民所交的稅收來層層遞推保障退休人群的基本生活。

延遲退休將會增加目前的退休金稅,也就是說,對于已經退休金的人來說,將會有更高的退休金,為他們的退休生活提供支持。
還有就是社會上的高收入群體,他們在工作中的工資和福利待遇都比較高,可以接觸到更多的社會資源,而且他們的社會地位也比較高。這樣的人,不僅能享受到自己努力的成果,還能拿到更高的工資,為自己積攢了很多養老資金。
延遲退休將會增加目前的退休金稅,也就是說,對于已經退休金的人來說,將會有更好的退休金。
最后是那些沒有退休的高管,他們可以享受到高收入和高福利,而且可以延長他們的退休年齡。

還有一種就是壽命較長的老人,我國還有高齡補貼,根據年齡大小進行補貼,也就是說,他們退休的時間越久,年齡越大,就能拿到更多的養老金,享受更多的福利。
總結
但是,我們也應該意識到,推遲退休制度在實施過程中還會遇到許多困難,要想解決這個問題,可以采取兩種方法:一是將人們進行區別,適合延遲退休德就延遲,不適合就正常退休,二是對不同的人群,實行針對性優惠政策,比如延遲退休可以領取更多養老金等。
對此,大家都有什么看法?歡迎留言討論。
舉報/反饋
