美日俄、北約、世衛接連示警,三戰風險有多高?
作者:縱橫十
來源:種花城(ID:hqsycn)
近日出現了一些現象:
1月27日,美四星上將預言美中2025年開戰;
西方開始大量向烏克蘭送坦克,戰事有可能大大升級;
日本敦促民間企業大修掩體,并補貼自建掩體,為“有事”做準備;
俄羅斯開始清理地下車庫、防空洞等掩體,讓民眾戰時緊急避難。
1月28日,北約軍事委員會主席羅伯·鮑爾表示,北約已經準備好同俄羅斯直接對抗。
一些國家開始從烏克蘭撤僑;
1月27日,世衛組織更新了應對輻射和核緊急情況的建議藥物儲備清單,本次更新是世衛組織自2007年以來的首次。
上述新聞,需要了解詳情的讀者朋友請自行搜索查閱,本文不一一細述。
上面這些信息不斷出來,一些人開始擔憂會不會爆發三戰。
三戰爆發的風險有多高?
作者先給出答案,再說理由。
作者的答案是:確實存在戰火升級與擴大的可能性,但目前“三戰”風險總體可控。
說戰火有可能升級與擴大,原因如下:
1, 西方確實有擴大戰火的理由
根本原因在于作者早前說過的一點“面對第三世界崛起,美國不甘心霸權旁落,西方不甘心喪失高福利生活”。
越好的生活意味著越高的資源與能源消耗,地球資源總體只有那么多,供養西方10億人已感艱難,第三世界集體崛起,就必然爭奪原本被西方人支配的資源,它們的生活福利一定是下降的。西方優越生活了幾百年,你叫它們如何能甘心放手?
對美國而言,當第三世界集體崛起,包括亞太、俄羅斯、中東、非洲、拉美等等都越來越不聽美國的,甚至連美國霸權的核心支柱歐洲都在大搞“戰略自主”。長此以往,美國將淪為一個區域強國,美國是不愿霸權旁落的。
第三世界要集體崛起,老牌國家又不愿喪失既得利益,這是當前世界的一個根本性矛盾。
2, 對歐洲而言,它無法容忍俄羅斯西向
俄羅斯打烏克蘭,作者不認為它是什么“北約東擴”、“新納粹”這類的,而是它以為美國主力(60%以上)已轉移到亞太,想乘美國無力歐洲之機擴張自身領土。這一點,普京曾直言不諱的指出要恢復彼得大帝時期的版圖。只不過,俄羅斯出現誤判并玩砸了。
對于歐洲來說,“俄羅斯威脅”本來就令它們恐懼,若是如今讓它拿下烏克蘭,接著就是波蘭與德國直接面對俄羅斯這個龐然大物,這是一種生存性威脅,歐洲無法坐視,必然幫烏克蘭頂住。
3, 對于俄羅斯而言,失敗不可接受
普京身邊的參謀曾說過,如果時間能夠倒流,即使讓俄羅斯重新決策一百遍,也不會選擇開戰。顯然,俄羅斯后悔了。
如今的情況是俄羅斯想停停不了,想打也很難。
如果俄繼續打下去,面對一個強于自己的北約,它不太推得動;如果不打,烏克蘭與美國還會繼續攻擊烏東與克里米亞,除非俄羅斯能吐出這些地帶,但如此做法,就等同于俄羅斯戰敗,這是無法接受的,因此俄羅斯只能硬著頭皮繼續打下去。
上述3點,是作者認為的戰火有可能擴大與升級的理由。
說風險可控,理由如下:
1, 核戰爭是大家都不想看到的
美國只想維護霸權、西方只想維護高福利生活,歐洲只是自衛,俄羅斯只想趁機擴張點領土,本質上它們都只為利,并不想走向毀滅。
核戰一旦出現,意味著一起完蛋,這與它們的初衷完全是背道而馳。

▲西方國家 視頻截圖
2, 世界上的老大老二都不想戰爭
美國很想擴大戰火,最好戰火不止于烏克蘭,而是擴大到整個歐洲;然后再來點燃亞太。如此,就形成了二戰模式,世界打得一片亂,美國美洲大陸則置身事外獨善其身。世界打亂后,大家都弱了,美國一家獨強,霸權得到重塑。
另一點,一旦美國與俄羅斯兩敗俱傷,它便再也無力回頭來對付中國。
所以說,美國自身是不想參與戰爭的,這也是美國一邊表現得積極拱火,生怕戰火不夠大,但一邊卻又表現得扭扭捏捏,送個武器都小心翼翼的原因所在。
對中國一樣的,我們主要的任務是搞發展,而不是同人沖突,包括整個第三世界都一樣,集中力量搞發展。
當前世界與二戰不同,二戰時期是德日意等新興國家要求重新瓜分地球,重新劃分勢力范圍,而老牌國家又不允許,大家都有交戰意愿才打了起來。但如今不同,除了少數國家外,大多數國家都無交戰意愿。特別是中美都不想卷入戰爭,當世界老大與老二都不參與時,還叫啥世界大戰?
鑒于上述形勢,所以作者認為確實存在戰火升級與擴大的可能性,但目前“三戰”風險總體可控。
當然了,局勢總是在不斷發展變化的,不會一成不變,并且有時候事態發展并不總是按正常邏輯線前進,如果后面局勢出現新的變化,作者會不斷調整風險機率,請大家保持關注。


