作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

很多人關心，麥卡錫到底是否要竄臺。最新消息是，他暫時沒有排定竄訪臺灣的行程。但只要麥卡錫仍把竄訪臺灣當做一張挑釁中國的“牌”，這張“牌”隨時都可以再次打出來。

對于中國國內的民眾來說，大家更應該關心的是：

——麥卡錫為什么要竄訪臺灣？

——在什么情況下麥卡錫不會來？

——中國的最終目標一定是要不惜一切代價阻止麥卡錫竄臺嗎？

——如果麥卡錫一定要來，中國如何應對，才可以把這件事對中國的傷害降到最低，同時，中國如何“將計就計”，才能把美國政客在臺灣問題上的挑釁變成中國進一步加強對美、對臺斗爭的新契機？

麥卡錫之所以炒作竄臺議題，這跟他本人的反華立場和他在當前美國國內政治環境下的算計有關。

麥卡錫對華立場非常消極。此前，當他還是美國眾議院少數黨領袖時，就曾經在所謂的人權、防疫等問題上大放厥詞，誣蔑中國。通過竄訪臺灣，來刺激和挑釁中國，這跟麥卡錫在對華問題上的一貫消極立場有關。

此外，麥卡錫作為美國多年來比較弱勢的一位眾議院議長，在美國國內兩黨反華氣氛高漲的大背景下，他也有通過對華挑釁、示強，來為自己撈取“政治分”的內在沖動。

過去十幾年，美國政治的腐爛正在以肉眼可見的速度展示在世人眼前。美國一些政客為了個人私利，瘋狂作秀，在內部，就表現為華盛頓的“黨爭”越來越惡劣，已經到了“毀人不倦”的地步。在外部，就表現為一些蹩腳的政客，為了撈取政治利益，四處挑釁，一味蠻干，給全世界都帶來了巨大的不確定性。

美國政客雖然“瘋狂”，但并不愚蠢，相反，他們都是非常“精明的壞人”。他們在做任何事情的時候，首先考慮的都是自己的個人利益，其中，最核心的就是，能否抬高自己的“政治身價”，能否打擊競爭對手。任何一件事情，只要經過算計，他們覺得“利大于弊”，就會干；相反，如果覺得存在風險，有可能“偷雞不成蝕把米”，他們就不愿意干或者不敢干。

具體到竄臺問題，麥卡錫的盤算同樣如此。

如果通過竄臺，他可以在短時間內搶占國際、國內的媒體版面，可以讓麥卡錫聲名進一步鵲起，可以讓他通過在反華問題上的激進表演獲得更多的選票支持，可以讓他以此抨擊民主黨政府對華軟弱，他一定會做的。

要讓麥卡錫不竄臺，不僅需要中國的口頭警告和譴責，還要努力創造一種“勢”，讓麥卡錫經過理性的盤算，認為竄臺會得不償失。

只有這樣，麥卡錫這樣“精明的壞人”，才不會“搬起石頭砸自己的腳”。

那么，有哪些因素會讓麥卡錫在竄臺問題上猶豫呢？

——如果麥卡錫在中國嚴厲警告之后，執意要訪問臺灣，這導致中美在臺海地區通過“明槍暗箭”，爭斗不休，這不僅增加了麥卡錫的個人人身安全風險，也增加了中美之間因為麥卡錫執意竄臺可能爆發意外沖突的風險，麥卡錫就會掂量掂量。對于這樣一個“精明的壞人”，他要的是撈取“政治好處”，而不是要承擔起挑起中美意外沖突的歷史責任。在當前情況下，在臺海地區，中國不愿意跟美國發生直接沖突，美國其實也不愿意跟中國發生直接沖突；

——如果麥卡錫一意孤行，一定要訪問臺灣，不僅沒能給“臺獨”帶來任何實質性的好處，還讓中國有了在國際輿論上進一步譴責美臺挑釁的機會，讓中國有了進一步突破臺海地區現狀的機會，麥卡錫訪臺對美國在臺灣問題上的長遠利益就不是加分，而是失分；

——如果拜登政府經過研判，覺得麥卡錫竄臺得不償失，就可能對麥卡錫施壓，讓他不要蠻干。雖然美國兩黨之間斗爭很激烈，但長期在華盛頓“混圈子”的美國政客，在很多時候，彼此之間都要賣個面子。麥卡錫要在美國眾議院做點事情，民主黨人在一定程度上的配合也至關重要，如果拜登力勸他不要竄臺，他也會適當考慮；

——至于說，中國事后對他本人和家屬的制裁，

有一定的效果，但不是決定性因素。另外，寄希望于臺灣當局不要邀請麥卡錫，更是不可能。民進黨當局既缺乏脊梁骨，沒有跟美國人說不的勇氣，更可能把麥卡錫竄臺當成是“政績”來炫耀。

對于中國大陸來說，是否一定要把不惜一切代價阻止麥卡錫竄臺當成最終目標？

當然不是。

在當前情況下，如果中國大陸不惜一切代價阻止麥卡錫竄臺，反而得不償失。關鍵原因在于，中國很難在不跟美國徹底撕破臉、不徹底改變臺海局勢的情況下做到這一點。

至于說，有些網民鼓噪把麥卡錫的專機“打下來”，這純屬自嗨。中國要的是打擊美國反華政客和“臺獨”分子的氣焰，不是要跟美國直接開戰。美國國內一些人，巴不得中國在臺海問題上沉不住氣，采取一些激進的措施，這樣，美國就可以把對付俄羅斯的那一套用在中國身上，趁機打亂、遲滯甚至中斷中國的發展進程，中國完全沒有必要往美國設置好的坑里跳。

有人說，我們直接對臺灣進行封鎖，讓麥卡錫的專機進不去。理論上，中國當然有這樣的能力，但徹底封鎖臺灣，是用解放戰爭中“北平模式”徹底解決臺灣問題的前奏，這是“大殺器”。如果美臺不斷挑釁，這一招自有用的時候，但肯定不是現在。

如果中國大陸把阻止麥卡錫竄臺作為最高目標，一旦這一目標無法達成，對中國作為一個大國的公信力，將帶來很大的傷害，對大陸和臺灣內部支持國家統一的民眾也會帶來很大的刺激。

正因如此，中國大陸的最佳目標則是，利用麥卡錫竄臺，進一步改變臺海地區的現狀，創造對臺、對美斗爭的新局面。

說到底，在臺灣問題上，美國一直在“切香腸”，美國要切掉的就是中國對臺灣的主權和控制，要讓臺灣問題復雜化、國際化。

對于中國大陸來說，我們也可以反過來“切香腸”，中國大陸要切掉的是臺灣所謂的主權象征和空間，讓臺海局勢朝著更加有利于中國大陸的方向發展。

從去年佩洛西竄臺就可以看到，美國時隔28年后，再次有最眾議長訪臺，中國就一舉抹掉了所謂的海峽中線。

這就是一種非常好的“以切香腸反制切香腸”的策略。

2023年，中美在臺灣問題上的交鋒會非常激烈。除了麥卡錫竄臺，美國國會還在醞釀通過旨在掏空一個中國原則的“臺灣政策法”。美臺一些人還在勾結，要炮制蔡英文訪美的“大新聞”。

這些行動，說到底，都無法讓臺灣真正獨立，也根本改變不了中國大陸目前對臺海局勢的掌控，但是，這些行動具有強烈的挑釁意味，中國大陸不“打”回去還真不行。

關鍵是怎么打？

中國大陸如果要反過來“切香腸”，可以從哪里切？

——在佩洛西訪臺后進行的“圍臺軍演”的基礎上，實施更有針對性的軍演，實打實地演練在戰時情況下，如何徹底封鎖臺灣，如何粉碎美日澳可能進行的軍事干涉。要讓越來越多臺灣民眾看到，民進黨與美國勾結，很可能會給臺灣帶來毀滅性的戰爭風險；

——在突破海峽中線的基礎上，進一步突破臺灣所謂的“領海”和“領空”，粉碎民進黨所謂“臺灣是一個獨立國家”的幻想；

——無人機、導彈進一步飛越臺灣島上空；

——針對太平島、澎湖列島等外島，采取一些有針對性的軍事行動。

到底采取哪些行動，相信有關部門一定會進行專業的分析和研判。總體來說，就是要通過這些行動，讓美臺發現，他們相互勾結，挑釁之后，反而得不償失。

不僅要讓美國看到在臺海問題上的挑釁，“偷雞不成蝕把米”，還要分化臺灣內部的民意，迫使臺灣民眾因為“懼戰”、“反戰”，反過來指責、抨擊，乃至遏制民進黨的挑釁沖動。

到了那個時候，麥卡錫來不來，反而不重要了。

甚至我們還可以說一句，“就怕你不來呢”！