中國(guó)的“反擊”開始了,亮劍三大“殺招”,意味著什么?
美國(guó)針對(duì)中國(guó)的芯片需求,已經(jīng)提出多次的壓制性措施。之前,華為一直在和美國(guó)的好幾家芯片公司合作,但美國(guó)卻提出這幾家公司終止和華為的合作。其中有一家公司為了拿到中國(guó)市場(chǎng)的份額,不惜制造出半成本售賣到中國(guó)。但這對(duì)于中國(guó)來說,依舊是杯水車薪,無(wú)法緩解空缺。

如果美國(guó)一直這樣下去,失去中國(guó)的市場(chǎng),這些芯片公司也會(huì)受到利益波動(dòng)。因?yàn)橹两駷橹梗瑳]有哪一個(gè)國(guó)家有中國(guó)這樣龐大的市場(chǎng)。就算是印度,一時(shí)間也無(wú)法和中國(guó)的需求量相比。整個(gè)硅谷的科技公司都在不斷裁員中,未來美國(guó)企業(yè)的發(fā)展,將會(huì)陷入一片泥潭中。不過,中國(guó)的反擊也開始了。
芯片屢次被卡脖子
中國(guó)比美國(guó)的科技在起步上落后了百余年,在半導(dǎo)體技術(shù)上,更是相差甚遠(yuǎn)。也是因?yàn)檫@個(gè)關(guān)系,中國(guó)的芯片一直被美國(guó)卡脖子,如果美國(guó)斷供,那中國(guó)的芯片市場(chǎng),將會(huì)出現(xiàn)無(wú)芯片可用的問題。除此之外,美國(guó)也在遏制盟友國(guó)和中國(guó)的交易,也就是說西方國(guó)家中,很多有芯片公司的國(guó)家,都被美國(guó)掌控著。只要美國(guó)不松口,他們就不敢把芯片賣給中國(guó)。

然而,不把芯片賣給中國(guó),是遏制中國(guó)的發(fā)展,還是遏制自己的發(fā)展呢?對(duì)于目前來說,美國(guó)這樣做,是遏制住了自己的發(fā)展。許多的媒體已經(jīng)發(fā)出報(bào)告,2022年的科技財(cái)報(bào)已經(jīng)下滑嚴(yán)重,導(dǎo)致硅谷這個(gè)科技大圈子,也在不斷地裁員。成千上萬(wàn)人失去工作,那這些科技人才,最終會(huì)涌向哪里呢?如果此時(shí)中國(guó)放開對(duì)科技人才的招收,會(huì)不會(huì)讓美國(guó)感受一把釜底抽薪的滋味?不過,中國(guó)的反擊絕不是這些,如今中國(guó)也在出口商品中,亮出三大“殺招”。

光伏硅片技術(shù)
這個(gè)很多人會(huì)說,就算是中國(guó)不提供給美國(guó),美國(guó)也有自己的光伏硅片技術(shù)。其實(shí),光伏硅片技術(shù)并不簡(jiǎn)單,其中的硅片制備才是重點(diǎn)。在新能源之下,太陽(yáng)能已經(jīng)成為重要的能源之一,一旦失去太陽(yáng)能,這對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來說,都是一大損失。中國(guó)企業(yè)里的硅片,可以讓太陽(yáng)能降低90%的發(fā)電成本。這一項(xiàng)技術(shù),至今為止美國(guó)還沒有突破。

激光雷達(dá)技術(shù)
激光和雷達(dá)大家都知道,但兩個(gè)融合到一起,又是什么呢?其實(shí),激光雷達(dá)顧名思義,是兩者聯(lián)合在一起使用的雷達(dá),在軍用中使用范圍較廣。但在一些民用中,也會(huì)使用到雷達(dá)去勘測(cè),比如一些地質(zhì)公司,就需要雷達(dá)。而在汽車中,雷達(dá)技術(shù)也能增強(qiáng)駕駛,是智能市場(chǎng)里不可缺少的一個(gè)。
目前,很多車企已經(jīng)在探索無(wú)人駕駛的發(fā)展。特斯拉是采用的視覺識(shí)別技術(shù),但激光雷達(dá)有著超遠(yuǎn)航的視距識(shí)別技術(shù),更勝一籌。如果這一項(xiàng)被禁止出國(guó),那國(guó)外的一些國(guó)家就無(wú)法使用到激光雷達(dá),那在無(wú)人駕駛的研究上,也會(huì)落后于中國(guó)。

空間傳輸技術(shù)
美國(guó)在科技中,一直占據(jù)著很高的話語(yǔ)權(quán),但通信領(lǐng)域里,中國(guó)的技術(shù)也不容小覷。空間傳輸技術(shù),是一種涉及加密軟件和硬件的技術(shù)。大家知道,華為推出的Mate50,就是支持衛(wèi)星通信的智能手機(jī),實(shí)現(xiàn)北斗衛(wèi)星的通信。在未來,也會(huì)實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星通話能力,達(dá)到北斗的運(yùn)用性增強(qiáng)。這項(xiàng)技術(shù)不對(duì)外開放,那就意味著未來只有中國(guó)會(huì)研究這個(gè)項(xiàng)目,直到成熟時(shí),才會(huì)推向全球。美國(guó)在一些科技上很發(fā)達(dá),但不是每一個(gè)項(xiàng)目上,都能達(dá)到世界頂尖的。

結(jié)語(yǔ):買賣都是平等的,但若是有一天我們的需求,被人卡住脖子。那我們能夠提供的東西,又為什么不能卡對(duì)方的脖子呢?換句話說,如今的中國(guó),人口眾多,需求量很大,美國(guó)不把東西賣到中國(guó),那中國(guó)也可以自己研究,不過是時(shí)間的問題。
如果美國(guó)一直這樣下去,那美國(guó)的發(fā)展,將受到美企的抵制。當(dāng)然,美國(guó)不賣給中國(guó)芯片,那其他國(guó)家也未必不會(huì)搶占這個(gè)市場(chǎng),畢竟芯片不是只有美國(guó)才有,也不是只有美國(guó)同盟國(guó)才有。只要有錢賺,國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系,也沒有大家看到的那么可靠。美國(guó)以霸主國(guó)壓制,最終也只會(huì)被反噬。
舉報(bào)/反饋
