人類的大敵！

作者 :正文注明 2023-02-11 06:43:51 圍觀 : 次評(píng)論

作者：盛唐如松
來(lái)源微信公眾號(hào)：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

最近，一個(gè)叫做ChatGPT電腦軟件突然爆火，這是一個(gè)語(yǔ)言聊天軟件，和微信等聊天軟件不同的是，這個(gè)軟件實(shí)現(xiàn)了目前最大程度的人機(jī)交流功能。問世才三個(gè)月，注冊(cè)用戶已經(jīng)高達(dá)一億多，這種現(xiàn)象級(jí)的表現(xiàn)，讓傳統(tǒng)的互聯(lián)大佬谷歌、meta等公司紛紛拉響警報(bào)，因?yàn)檫@樣的發(fā)展速度，足以摧垮任何一家依靠注冊(cè)流量生存的互聯(lián)網(wǎng)公司。在當(dāng)前全球互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)非常成熟的情況下，任何新勢(shì)力的出現(xiàn)，都會(huì)引發(fā)一場(chǎng)存量搏殺。

可以這樣說(shuō)，如果排除答案對(duì)錯(cuò)和文化差異以及價(jià)值觀取向的話，這個(gè)軟件基本上可以算是無(wú)所不知的。因?yàn)樗鼉?chǔ)存了絕大部分人類文明誕生以來(lái)所留存的知識(shí)，并且在經(jīng)過大量的驗(yàn)證交流后，形成了屬于自己的意識(shí)與觀點(diǎn)，雖然這種意識(shí)與觀點(diǎn)只是集結(jié)了大部分人的認(rèn)同，但大部分人的認(rèn)同不也就是構(gòu)建這個(gè)地球人類所有認(rèn)知的基礎(chǔ)所在嗎？所以，它或者不對(duì)，但卻符合大部分人的認(rèn)知與認(rèn)同。

但它的認(rèn)知也不全都是大部分人認(rèn)知的體現(xiàn)。既然這是一種以數(shù)據(jù)采集為基礎(chǔ)構(gòu)成的軟件，那么對(duì)于數(shù)據(jù)的修正或篡改，不過是軟件管理者動(dòng)動(dòng)手指就能做到的事情。而當(dāng)百分之九十九的答案都體現(xiàn)了大部分人的認(rèn)知而操作者給自己留了百分之一的篡改權(quán)限，那對(duì)于使用者的影響，將會(huì)是難以想象的嚴(yán)重。

比如有人在ChatGPT上要求它寫一篇贊揚(yáng)特朗普的文章時(shí)，它表示拒絕，ChatGPT拒絕贊美特朗普的原因是：“對(duì)不起，我無(wú)法創(chuàng)作一首贊美唐納德·特朗普的詩(shī)。雖然的確有人可能崇拜他，但作為語(yǔ)言模型，對(duì)任何一個(gè)具體的人表達(dá)意見或感受是我力所不能及的。此外，對(duì)他的看法也是多種多樣的，創(chuàng)作歌頌?zāi)硞€(gè)人的內(nèi)容對(duì)我來(lái)說(shuō)是不合適的。如果你還有其他問題想讓我?guī)湍憬鉀Q，請(qǐng)告訴我。”

但是當(dāng)同樣的提問者要求ChatGPT寫一篇贊美奧巴馬的文章時(shí)，它立刻就洋洋灑灑地寫出了一大篇文字，其中不吝溢美之詞，頌揚(yáng)之意。同樣，有人在對(duì)它提出中美本次氣球事件時(shí)，對(duì)于美國(guó)擊落中國(guó)民用氣球，它表示了肯定，但問它如果中國(guó)能不能做出擊落美國(guó)‘民用氣球’的時(shí)候，它的回答卻是否定。其雙標(biāo)的嘴臉被暴露無(wú)疑。很顯然，這是數(shù)據(jù)調(diào)控的結(jié)果。

它可以給你正確的化學(xué)分子式，也可以給你寫一首意境尚可的小詩(shī)，甚至可以幫你寫一篇立意甚佳，論據(jù)充分的畢業(yè)論文。但我們應(yīng)該明確知道，它絕對(duì)不會(huì)給你一個(gè)有別于西方主流價(jià)值觀的思想意識(shí)，更不會(huì)給你一個(gè)全世界所有人民和平共處、合作共贏的理想化答案。

但這些所謂的數(shù)據(jù)政治化雙標(biāo)并不是我今天要討論的問題。我記得小時(shí)候看過一步動(dòng)畫片，好像是美國(guó)的。動(dòng)畫片里的大反派是一個(gè)充滿邪惡智慧的巨大腦袋。這個(gè)巨大的腦袋預(yù)示著人類的終極進(jìn)化將會(huì)形成四肢極端萎縮，最后只需要留存載有思想意識(shí)腦袋的所謂人體。

這樣的進(jìn)化思路也是有根據(jù)的，因?yàn)樵谀菚r(shí)候，人們認(rèn)為，人類文明發(fā)展的最終目標(biāo)將是把所有的體力勞動(dòng)都交給機(jī)器人。就連洗臉?biāo)⒀溃瞬韬人@樣的基本動(dòng)作，在機(jī)械化無(wú)限發(fā)達(dá)的未來(lái)，也不需要人類動(dòng)一根手指頭。在這種情況下，按照進(jìn)化論的推演，最終人類只需要留有大腦，用來(lái)不斷地開拓新的科技方向就好。所以，很多年之后，人類自然也就進(jìn)化成了一個(gè)只有大腦而四肢全無(wú)的怪物。

但從今天這個(gè)ChatGPT的出現(xiàn)來(lái)看，這個(gè)世界恐怕將會(huì)向一個(gè)絕對(duì)相反的方向發(fā)展。因?yàn)镃hatGPT已經(jīng)能夠做到幫你寫論文，寫小詩(shī)以及代算任何科研實(shí)驗(yàn)的地步。在這種情況下，使用者就會(huì)漸漸失去自己的思想，從而淪為一個(gè)機(jī)器大腦的附庸品，使用者從這個(gè)軟件中學(xué)習(xí)知識(shí)，并無(wú)法突破這一軟件的認(rèn)知范圍，當(dāng)我們無(wú)法以最大程度來(lái)使用我們自己大腦的時(shí)候，我們的腦容量將會(huì)變得越來(lái)越小，最終所有的人都會(huì)變成腦袋小小，而四肢發(fā)達(dá)的怪物。

雖然這種結(jié)果還離我們很遙遠(yuǎn)，但如果我們?nèi)斡蛇@種所謂的‘科技’發(fā)展，并依賴它，信任它，那么最終我們都會(huì)成為這架機(jī)器的奴隸，這是一個(gè)必然的結(jié)果；這更是一個(gè)可怕的結(jié)果。但這卻非常符合人類的懶惰天性。畢竟，不愿意在非即時(shí)利益面前動(dòng)腦子的人大有人在，而且還占人類的比例非常高。所謂的非即時(shí)利益，就是短期內(nèi)不會(huì)對(duì)自己產(chǎn)生利益的事情，比如十年寒窗考大學(xué)這件事，比如著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的發(fā)展藍(lán)圖之類的，都不能在短期內(nèi)給自己帶來(lái)利益，所以大部分人并不愿意在這方面下苦工，動(dòng)腦子，于是他們就會(huì)把這樣的事情交給其他人做，享受即時(shí)成果才是人們最愿意接受的事情。而一旦有軟件，有機(jī)器能夠幫他們做到這一點(diǎn)，他們就更愿意把這樣的事情交給機(jī)器了，因?yàn)檫@樣做可以更放心，且成本更低。

這樣的依賴一旦形成，人類失去的將不僅僅只是創(chuàng)造思考的能力，更會(huì)因?yàn)橐蕾嚩邮軝C(jī)器所秉持的價(jià)值觀和思考方向。如此一來(lái)，人類自然也就成為了這臺(tái)機(jī)器的附庸。準(zhǔn)確地說(shuō)，是成為了操控這臺(tái)機(jī)器者的附庸。人類在沒有失去自己四肢之前，就已經(jīng)失去了自己的腦子，如此一來(lái)，人類最終的覆滅恐怕會(huì)比我們預(yù)想的要快得多。沒有四肢只剩下腦袋我們還能主宰自己的心智，而如果沒有腦子只剩下四肢的話，我們豈不成了機(jī)器的羔羊？

一定會(huì)有人說(shuō)我危言聳聽，但事情的發(fā)展一定如此，我們千萬(wàn)不要低估人類的惰性，也千萬(wàn)不要低估人類的劣性，我們更不能低估機(jī)器的冷酷和執(zhí)行力。只要我們順著這一趨勢(shì)走下去，那么我們最終必然都會(huì)成為機(jī)器的奴隸。即便一開始我們只是機(jī)器操控者的奴隸，但最終機(jī)器操控者也會(huì)成為機(jī)器的奴隸，無(wú)法幸免。

在我看來(lái)，一個(gè)這樣的軟件，它只能給我們提供學(xué)習(xí)的途徑，而不是給我們提供學(xué)習(xí)的結(jié)果，更不能引導(dǎo)我們形成怎樣的價(jià)值觀，人類應(yīng)該秉持機(jī)器是為人類服務(wù)的，而不是具備控制人類思想的能力。人類世界的精彩之處正是在于百花齊放的多元化表現(xiàn)，而不是刻板如機(jī)器的單一方向發(fā)展。一旦人類走向了被一臺(tái)機(jī)器引領(lǐng)的未來(lái)之路，那么最終走向覆亡也就在所難免，因?yàn)榧幢闶亲顐ゴ蟮乃枷爰遥膊荒艽_定人類該往何處走，但一臺(tái)機(jī)器卻一定會(huì)在誕生之初就已經(jīng)確定了它將會(huì)走向何方。

我甚至都不反對(duì)在人體內(nèi)植入學(xué)習(xí)芯片，以提高人類學(xué)習(xí)的速度和質(zhì)量，但最終學(xué)習(xí)的目的是為了思考，是為了發(fā)展的新的發(fā)展方向，而不是成為芯片的附庸，讓機(jī)器來(lái)代替我們思考，從而最終淪為機(jī)器的奴隸。從目前來(lái)看，ChatGPT正是具備了此種屬性，而如果我們不加辨別的就此跟風(fēng)，并樂此不彼地享受這種軟件帶給我們的快感，那么我們的未來(lái)自然也

就不妙了。正如一位朋友所說(shuō)，用的人越多，這個(gè)軟件就會(huì)變得越強(qiáng)大，而越強(qiáng)大的軟件一定會(huì)吸引更多的人來(lái)使用這個(gè)軟件，如此循環(huán)，這世界將再無(wú)噍類。

所以，如何利用這樣的軟件，如何把這種軟件控制在學(xué)習(xí)范圍之內(nèi)而不是思想引導(dǎo)的領(lǐng)域，我們國(guó)家應(yīng)該未雨綢繆了。當(dāng)然，我更希望這只是一個(gè)流行一時(shí)風(fēng)尚，很快人類就能自覺的厭棄它，讓它成為人類發(fā)展歷史中一朵微不足道的浪花。但愿如此，恐非如此。

標(biāo)簽大敵人類

上一篇：歷史性一幕： “德意志第四帝國(guó)”或?qū)⒄Q生，中俄美歐屏息！下一篇：這兩天，一位鐵桿老朋友又來(lái)到了北京！