對美出口下降40%、對歐出口減少60%,“越南制造”還能支撐多久?
引言
眾所周知,作為一個地大物博,人口基數龐大的國家,中國一直吸引著全球各個國家來我國修建工廠,投放生產。
走出國門,我們可以在全球范圍內隨處可見中國制造的產品。可以說在世界范圍內,“中國制造”都是深入人心的。我國能持續為世界各地供應商品,除了人力資源和地理資源的豐富以外,過硬的產品質量更是深受世界人民歡迎的重要原因。

與中國相比,越南的勞動力是更加低廉的,因此近幾年我們發現許多國家開始在越南修建廠。越南仿佛是要搶我國的生意。在眾多的企業選擇在越南發展制造業之后,激發了越南短時間內經濟上的快速發展。
大家都知道便宜沒好貨這個道理,雖然越南的勞動力低廉,那其制造出來的產品是否經得起大眾的考驗?從越南對外出口數據可以看到,其對美國的出口直接下降了40%,而對歐洲地區的出口甚至減少了60%。

想必這不僅會讓越南人民倒吸一口涼氣:“看來這出口的生意也并不是這么好做的”。越南能真正接替中國成為第二個“世界工廠”嗎?
如此低廉的勞動力制造出來的商品真的會長期被其他國家所接受嗎?驚人的對外出口下降率不禁讓人發出一個巨大的疑問,越南制造到底還能撐到什么時候?

【越南被選中的原因】
近年來,越南的外貿出口數量驚人。據其官方公布的數據顯示,目前越南已經成為整個東亞地區對外出口增速最快的國家。
而選擇在越南修建工廠的企業也不僅僅是一些不知名的品牌,人們所熟知的一些世界知名品牌也紛紛開始在越南投放生產。對此許多人都猜測在未來“越南制造”會直接接替“中國制造”,在全球范圍內站穩腳跟。

為什么與中國建立了長期合作關系的眾多外企業都紛紛轉向了越南?首先來看我們國家自身的原因。三年疫情,我國為了全國人民受到最低程度上的傷害,因此嚴防死守。
就連國內的交通運輸業也都受到了重創,更何況是對外的出口。因此在這段時期內,越南乘機發力,成為受益方。再來看越南方面的原因,企業要發展肯定最看重的是利潤。與其說選擇在哪里投放工廠,還不如說是選擇在什么生產成本的地方建工廠。

與中國比起來,越南有著更加低廉的勞動力,這是歐美地區最看重的一個原因。除了廉價的勞動力以外,為了鞏固雙方的合作關系,歐盟在去年與越南簽訂了貿易協議。這個協議的簽訂直接導致了越南出口到歐洲的商品關稅更加低了。
這樣互惠互利關系的建立,使得越來越多的歐洲地區企業愿意到越南建廠。另外還有一個原因,就是從這些選擇在越南建廠的企業屬性上可以看出大部分都是做服裝的品牌,這與越南發達的紡織業是密不可分的。

似乎所有的跡象都表明,越南即將成功接替中國的時候,全球經濟下滑直接給越南澆了一盆冷水。去年下半年開始,越南最大的出口對象,歐洲地區發生了巨大的經濟衰退。客戶沒錢了自然就不能下單了,這導致越南的對外出口量在短時間內發生了驟降的情況。
【阻礙越南前進的原因】
越南對外出口貿易市場低迷的真正原因是多樣的。我們只知道歐洲國家沒有錢是其無法繼續大量訂購的直接原因。那究竟是什么樣的問題導致歐洲地區經濟蕭條?

美國債務危機的問題,可謂在全球范圍內引發了熱議。直到去年下半年,美元還是沒有停止債務上漲的勢態。全球各個國家都受到了這方面因素的影響,因此引發了集體的通脹問題。
伴隨著通脹問題共同發生的還有公眾的消費能力出現了急劇下降的趨勢。在這場經濟危機當中,受創最為嚴重的就是越南對外出口的最大客戶歐洲國家。

歐洲地區與其他國家同樣受美元債務等因素的影響,另外,其還同時伴隨著能源缺乏等方面的問題,這就直接導致了其成為這場經濟危機中最大的受難方。
如此的經濟重創面前,歐洲地區的人民已經再沒有從前的購買能力了。作為越南出口最大的客戶,其巨大的消費能力下降是影響越南出口量最大的因素之一。歐洲地區這個大客戶每年往越南下單都是分析其國內消費指數作為依據的。

從今年年初歐洲對越南下的訂單數量來看,已經比去年同時段減少了高達60%的量。大客戶削減了一大半的訂單量,這對越南來說無疑是一次重創。
除了歐洲地區這個最大客戶以外,美國也是決定越南制造業是否能持續發展的重大客戶之一。美國自身的債務問題已經使其國內消費能力大大削減,因此,它與歐洲國家不下單的原因是一樣的。據相關官方數據顯示,美國往越南下的訂單量也與同時段相比下降了超過40%的量。

如此巨大的變化可謂讓越南眉頭緊皺。最大的客戶和第二大的客戶都在訂單量上驟減一半左右,這就意味著,原來在越南工廠上班的當地群眾,有將近一半的人會失業。
失業帶來的社會動蕩有多嚴重,這可想而知。因此,越南方面如今頭大的問題不僅僅是要改善對外貿易出口量的問題,還要解決其內部人民失業無收入的問題。

【越南真的能接替中國嗎】
既然越南與中國相似,而且都在這場經濟危機中受到了影響。那么是否越南也與中國一樣能順利挺過這場危機,并真正成為接替中國的另一個“世界工廠”?
其實從外貿出口方面進行比較的話,越南與我國是截然不同的。前面在分析越南被歐洲等國家選中的一大原因就是由于我國自身對出口貿易管控的問題,影響了對外出口貿易市場。

換句話說,歐洲國家對我國的訂單量減少是由于我國自身造成的,我國既然敢于如此嚴格的把控,說明我國并沒有把對外出口貿易作為發展經濟的命脈。
而反觀越南,其本來經濟發展水平就大不如我國,于是把對外出口貿易作為了其國家最重要的經濟命脈。僅僅因為歐洲市場的低迷就已經對其國內的就業市場造成了40萬工人下崗的慘重后果。可想而知,越南對于出口貿易的依賴性有多強。

僅僅是由于訂單量的下降已經造成了如此動蕩的社會問題,那一旦出現歐洲市場停止訂購,或者直接撤離工廠的情況,恐怕越南的制造業連三個月都撐不到。
小結
與越南不同的是,我國雖然也注重對外貿易市場,并且在世界上打出了“中國制造”的標簽,但我國并沒有忽略加強自身經濟的強大。沒有把國家的經濟命脈依附于對外出口貿易上。而越南把經濟發展重心都放在了對外出口貿易上,這就意味著一旦外部發生問題,將直接影響到整個國家的經濟命脈。一個把經濟命脈交與他人的國家,一旦遭到外貿出口上的阻礙,其自然是無法支撐的。
今日熱議:對美出口下降40%、對歐出口減少60%,“越南制造”還能支撐多久?
舉報/反饋
