文|探古論今人

編輯|探古論今人

就好比被美國視為中東橋頭堡的以色列，在東北亞地區(qū)，日本與韓國這對名義上的“獨(dú)立國家”，則充當(dāng)了美國在遠(yuǎn)東執(zhí)行對華、對俄戰(zhàn)略的完美跳板。

然而即便在這樣的背景下，同樣身為美國戰(zhàn)略部署中的一環(huán)，日韓這倆“鄰居”兼“同僚”的關(guān)系還是向來都很別扭。

這不，最近韓國大總統(tǒng)“飲稀悅”先生整出了一番“家丑外揚(yáng)”的騷操作，說什么當(dāng)初朝鮮被日本軍國主義蹂躪，需要反思的是“大韓民國”，繼而激發(fā)了韓國民間的民族情緒。

誠然，尹錫悅此舉的本意或許是想通過“務(wù)實(shí)外交”，彌合韓日關(guān)系，誰曾想，這哥們兒一下子用力過猛，導(dǎo)致他那本就不高的民眾支持率直接掉到了30%以下，韓國民眾亦是直呼：我要像日本人對待安倍那樣對待你！

倒也讓人感慨，這位韓國大總統(tǒng)“追星”成功，這是跟支持率同樣跌至不足40%的美國總統(tǒng)拜登相親相愛去了。

那么，明明同樣身為美國座下“走狗”，日韓為啥懟個(gè)不停？美國又為啥愣是看著日韓之間懟個(gè)不停？

韓日沖突根源：日本殖民者對朝鮮半島的殘酷統(tǒng)治

自1868年的明治維新之后，日本國內(nèi)的軍國主義氛圍便變得愈發(fā)濃厚，“征臺(tái)”“征朝”之論可謂甚囂塵上。

而待到1894年的清日甲午戰(zhàn)爭，以清政府被迫簽訂《馬關(guān)條約》劃上句號(hào)之后，日本占據(jù)寶島，繼而正式踏上對外擴(kuò)張的腳步。

此后，經(jīng)過1904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭，日本先是基本奪取了清朝對東北地區(qū)的掌控地位，并最終于1910年迫使朝鮮在所謂的《日韓合并條約》上簽字，悍然吞并朝鮮，朝鮮半島也自此淪為日本帝國的殖民地。

雖然在朝鮮王國的高宗李熙，以及大院君，乃至王后嬪妃的抗?fàn)幭拢毡驹Q將給予朝鮮人與日本人相同的地位。

但很快，當(dāng)日本人實(shí)現(xiàn)了對朝鮮半島的軍事控制之后，之前所謂互相“平等”的許諾便被日本軍國主義分子拋于腦后。

日本現(xiàn)役的海、陸軍將領(lǐng)成為總督朝鮮的最高統(tǒng)治者，直接對天皇負(fù)責(zé)，肆意推行所維護(hù)的“武斷政治”，完全剝奪了屬于朝鮮的行政、立法、司法，以及軍事指揮權(quán)。

而在總督府下，日本又設(shè)立行政、警察、裁判所等機(jī)構(gòu)，并于1910年9月發(fā)布所謂的《朝總督府地方官制管制令》，全面改組地方行政機(jī)構(gòu)，瓦解朝鮮的鄉(xiāng)村社會(huì)，減少朝鮮人的反抗力量。

就這樣，在殘酷的軍事警察制度實(shí)行后，大量反對日本對朝鮮殖民統(tǒng)治的志士被捕，三一運(yùn)動(dòng)之類的民族解放運(yùn)動(dòng)，也在軍國主義分子的殘酷鎮(zhèn)壓下失敗。

此后，日本殖民當(dāng)局肆意搶奪朝鮮人民的農(nóng)田和山林，最多時(shí)共霸占朝鮮全國四分之一的農(nóng)田，五分之四的山林，以至于大批失去立足之地的普通民眾逃亡至環(huán)境惡劣的高山低谷，刀耕火種以維持溫飽。

與此同時(shí)，日本人還開始有預(yù)謀消滅朝鮮文化，不僅大肆宣揚(yáng)所謂“日朝一體”，還開始在教育朝鮮幼童的課本上動(dòng)手動(dòng)腳，倒是讓人感慨，今天的日本和那時(shí)的日本還真是一脈相承。

再待到日本展開全面侵華戰(zhàn)爭，大量朝鮮男子被強(qiáng)制押上戰(zhàn)場充當(dāng)勞工，女子則被送到各處軍營中充當(dāng)日本士兵們發(fā)泄獸欲的“慰安婦”。

這也就是今天的韓國為何如此痛恨日本最根本的原因，屬實(shí)是“國仇家恨”，字字重若千鈞，讓人不敢稍忘。

更進(jìn)一步的矛盾：哪里是韓國抗日打卡“圣地”？

美國入場影響韓日關(guān)系是在二戰(zhàn)結(jié)束后，也正是在美國到來之后，韓國對日本的情緒才有了一些相當(dāng)復(fù)雜的變化。

首先，在二戰(zhàn)后美國政府的主導(dǎo)下，日本接受了“戰(zhàn)后民主改革”與“和平主義”，在這一基礎(chǔ)上，日本全力支持了朝鮮戰(zhàn)爭中的李承晚政府，一方面為自己賺得了第一桶金，另一方面也為日韓關(guān)系打開局面。

而此后，盡管韓日兩國的發(fā)展模式不同，且民間情緒素來對立，但是以美國為紐帶，日、美、韓三國終究是組成了一個(gè)別扭的“三角”關(guān)系。

當(dāng)然，在這個(gè)三角關(guān)系中，韓國與日本依舊是死對頭……

俗話說遠(yuǎn)親不如近鄰，同樣身為美國的狗，日韓即便有了“同僚”的身份，但他們彼此之間的忌憚似乎并未少上些許，全都揣著一副“你若安好，那還得了”的陰損心思。

或許正是出于這種想法，也或許是野心作祟，在1953年朝鮮戰(zhàn)爭的尾聲中，日本誰也沒告訴，悄么嘰兒地在獨(dú)島（日稱竹島，以下略）上插了個(gè)旗子，設(shè)立了一個(gè)所謂的主權(quán)碑。

圖中標(biāo)注位置即為獨(dú)島（日稱竹島）

不得不說，這小鬼子辦壞事兒的確會(huì)挑時(shí)候，因?yàn)槟菚r(shí)候美國正忙著和中國在半島上和談，而李承晚則正忙著破壞中美和談，誰都沒工夫去看這么一個(gè)小島，這就造成了日本占據(jù)獨(dú)島的既定事實(shí)。

當(dāng)然了，正規(guī)軍忙著打仗，但這并不代表韓國人會(huì)對這種事熟視無睹。

就在日本“占據(jù)”獨(dú)島后不久，一名已經(jīng)退伍的韓國軍人洪淳七自行組建了一支民間武裝，悍然登上獨(dú)島，竟然就這樣驅(qū)逐了當(dāng)時(shí)守在島上的日本警察，奪回了獨(dú)島的控制權(quán)，這也就是日韓獨(dú)島爭端的開端。

不得不說，相比于日本，雖然韓國素來喜歡竊他國文化傳統(tǒng)為我所用，但很明顯，他們對獨(dú)島的聲索才更有說服力，畢竟按照1943年《開羅宣言》的規(guī)定，除了日本四島以及一些近海島嶼之外，日本不得以任何形式占據(jù)任何土地。

然而即便如此，日本卻還是賊心不死，妄圖通過買通韓國官員、以經(jīng)濟(jì)援助換取宣稱等各種形式占有獨(dú)島的所有權(quán)。

在這樣的背景下，歷經(jīng)幾十年的你爭我奪，今天的獨(dú)島儼然已經(jīng)成為韓國抗日的“打卡圣地”。這樣的領(lǐng)土爭端，也就成為日韓開撕的有一個(gè)理由。

日韓產(chǎn)業(yè)博弈：經(jīng)濟(jì)問題上的深層對抗？

說完歷史遺留問題，與領(lǐng)土爭端，日韓之間互懟的理由也遠(yuǎn)非僅此兩個(gè)，事實(shí)上，在國際貿(mào)易定位上的重疊，也在一定意義上影響了兩國國民彼此之間的態(tài)度。

首先，雖然美國在二戰(zhàn)中為日本各大工業(yè)城市提供了體貼的服務(wù)，甚至還在一夜之間將大半個(gè)東京燒成一片白地，極大的破壞了日本的工業(yè)能力，但在戰(zhàn)后，日本比起東亞的大多數(shù)國家卻還是工業(yè)上的龍頭。

事實(shí)上，也正是由于保留了這樣的工業(yè)水準(zhǔn)，日后，日本經(jīng)濟(jì)漸漸逆勢而起，在全球范圍內(nèi)諸多重要產(chǎn)業(yè)中占得一席之地。

說完日本再說韓國，同樣是二戰(zhàn)后，韓國基本有著與日本經(jīng)濟(jì)相同的發(fā)展歷程。

就好比，日本是在朝鮮戰(zhàn)爭中賺得了第一桶金，韓國則是在越南戰(zhàn)爭中賺得了第一桶金，而在賺得第一桶金之后，兩國也同樣將自己的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，穩(wěn)定在外向型經(jīng)濟(jì)以及勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)之中。

而此后，從半導(dǎo)體到汽車，從機(jī)械到IT行業(yè)，韓國幾乎就像是一個(gè)翻版的日本，除了體量稍小之外，幾乎處處與日本類似，更處處從日本手中搶奪市場份額。

而事實(shí)上，也正是由于在產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與發(fā)展軌跡上的高度雷同，這必然導(dǎo)致日韓兩國在經(jīng)濟(jì)問題上的互相競爭。

君不見，發(fā)生在2019年那場發(fā)生在日韓兩個(gè)國家之間的互相制裁，日韓兩國明顯互相打出了“真火氣”，盡管這場經(jīng)濟(jì)層面上的“互毆”最終不了了之，但這無疑也暴露了日韓經(jīng)濟(jì)定位相同所導(dǎo)致的窘境。

一言以蔽之，這將導(dǎo)致他們的經(jīng)濟(jì)將永遠(yuǎn)處于競爭地位，而非互補(bǔ)。

美國的小算盤，被裹挾的日韓政府

我們必須承認(rèn)，日韓之間在歷史、領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)等方方面面有著讓人眼花繚亂的矛盾，但是無論如何，在共尊重美國的基礎(chǔ)上，日韓終究還是維持了一種相看兩厭卻又不得不“勠力同心”的尷尬情景。

在這樣的時(shí)代背景下，日韓之間究竟是選擇“務(wù)實(shí)外交”來個(gè)“日韓親善”，還是維持對彼此的“敵視”，這當(dāng)然是一個(gè)始終不可回避的問題。

2003年，盧武鉉上臺(tái)后一度努力推行“務(wù)實(shí)外交”的政策，積極推進(jìn)韓日之間的雙邊交流與民間文化交流，也正因如此，韓日之間一度將2005年定為韓日友好年。

然則，就在韓日友好年正式定下之后，日本卻又先后爆出了歷史教科書問題，小泉首相參拜某“神廁”，以及要求獨(dú)島主權(quán)等問題，激起了韓國對日本的極大不滿，導(dǎo)致日韓關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

2008年2月，提倡亞洲外交的日本首相福田康夫親自到韓國參與李明博的就職儀式，李明博也因此再度打出“實(shí)用外交”的口號(hào)，將韓日關(guān)系提升到僅次于美韓關(guān)系的重要地步。

然而同樣的，在歷史遺留，以及領(lǐng)土等一系列問題的牽絆下，韓日首腦此次達(dá)成的共識(shí)依舊只是讓雙方關(guān)系暫時(shí)緩解。

之后，伴隨著日本于2012年將獨(dú)島寫入他們的歷史課本，韓日關(guān)系也因此再度陷入緊張。

想想也是，自冷戰(zhàn)結(jié)束以后，日韓兩國前前后后就“慰安婦”“二戰(zhàn)期間強(qiáng)征勞工”等問題鬧了十幾年，期間一度產(chǎn)生了種種外交、貿(mào)易，甚至于軍事上的摩擦。

2018年12月20日，韓國海軍一艘驅(qū)逐艦在日本海救援一艘朝鮮漁船，期間日本海自前來監(jiān)視。

誰料當(dāng)這艘韓國驅(qū)逐艦觀測到這架日本海自的巡邏機(jī)后，竟悍然打開火控雷達(dá)，直接與這架日本巡邏機(jī)針尖對麥芒。

眾所周知，在之前韓國與朝鮮的一系列摩擦中，韓國軍隊(duì)要么反應(yīng)遲緩，要么難有作為，結(jié)果這次碰到日本卻一反常態(tài)的硬氣十足，真可謂對“外敵”我唯唯諾諾，對“盟友”我重拳出擊。

在這樣的背景下，韓國民間對日本的憎惡幾乎是理所應(yīng)當(dāng)?shù)挠由羁蹋卜催^來裹挾了韓國政府的對日態(tài)度。

話說到這兒，在日韓如此頻發(fā)的沖突中，美國作為他們共同的上級(jí)，又起到了什么作用？答案是：美國的確調(diào)解了他們的沖突，但同時(shí)“不能”，且“不希望”日韓之間的關(guān)系變得親近。

為什么“不能”讓日韓關(guān)系變得親近？這個(gè)問題很簡單，因?yàn)槿枕n兩國著實(shí)是世仇，韓國民眾對日本的憎惡別說美國了，就算天王老子來了也調(diào)解不了。

那與此同時(shí)，美國又為什么“不希望”日韓關(guān)系變得親近？這就要說起一個(gè)美國大多數(shù)政客的共識(shí)：簡而言之，雖然身為“盟友”，但美國其實(shí)希望日韓之間能夠維持一個(gè)互相敵視的態(tài)勢。

一方面，日本有過偷襲珍珠港，以及在經(jīng)濟(jì)上撅了美國屁股的前科，所以美國需要用韓國架住日本，就好比在上世紀(jì)70年代的美日半導(dǎo)體沖突中，美國將半導(dǎo)體技術(shù)轉(zhuǎn)移給韓國以鉗制日本。

與此同時(shí)，另一方面則在于，對美國而言，日韓之間最理想的狀態(tài)就是互相難以合作，卻又能維持合作共同與中、俄、朝等國作對。

出于這種“又要狗兒跑，又要狗兒互相咬”的考慮，美國通過自己對韓日的影響力，一直將他們之間的矛盾維持在一個(gè)相對“穩(wěn)定”程度。

簡而言之，當(dāng)韓日過于“親善”，就會(huì)有一些不知道是收了爛錢，還是單純想舔美國爸爸的韓日政客舊事重提，讓韓日關(guān)系冷卻下來；而等到韓日雙方因種種問題真的鬧得不可開交，美國又會(huì)下場，連忽悠帶威脅地讓雙方“重歸于好”。

君不見，2015年中日韓自貿(mào)區(qū)開始談判，然后什么領(lǐng)土爭端、教科書問題，就一股腦地冒出來，乃至于一些政客腦袋抽了一樣對中日、中韓、韓日關(guān)系大放厥詞，導(dǎo)致談判功虧一簣。

這就是為了不讓日韓過于親近，避免增加美國失去對兩國控制的風(fēng)險(xiǎn)。

而偏偏，在2019年那場日韓互相制裁的貿(mào)易危機(jī)中，美國眼看韓國頂不住日本的制裁壓力，馬上又下場拉起了偏架，一邊讓日本放棄制裁，一邊勸阻已經(jīng)上頭的韓國人，可不能讓他們撕毀那勞什子《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。

這就是在避免韓日真的決裂，繼而影響自己的東亞戰(zhàn)略。

這就是美國的手腕，看似簡單粗暴，但真的相當(dāng)好用。