“日韓不再為歷史恩怨對抗”,這操作蠢到令人意外!
作者 :正文注明 2023-03-17 14:43:12 圍觀 : 次 評論
作者:龍牙
來源:龍牙的一座山(ID:Longyadeyizuoshan)
3月16日尹錫悅到訪日本,談及歷史爭議時,尹錫悅曾稱,日本已經“通過歷屆政府,就過去的殖民統治表達了深刻的悔恨和衷心的道歉”,兩國關系不應再為歷史恩怨對抗。

1910年,日本吞并朝鮮半島,朝鮮王朝正式滅亡,剛開始只有一部分朝鮮人往中國東北地區所謂“滿洲國”自發移民。侵華戰爭全面爆發后,日軍開始動員朝鮮人加入侵華部隊中。而朝鮮經過日本多年的奴化教育,很多年輕的朝鮮人非常樂意加入日軍。1938年12月開始,經過日軍訓練后的朝鮮士兵陸續被補充到日軍師團中,到戰敗為止,一共有多達61萬多朝鮮軍人及軍屬被征用,其中編入日本陸、海軍官兵者(包括軍屬在內)達23萬余人;另外還征用了86萬多朝鮮勞工前往朝鮮半島之外服役。這是日韓之間所謂“歷史恩怨”的由來。平心而論,二戰戰后國際法體系中對于侵略戰爭中強行征用的淪陷區居民的賠償義務,并沒有明確得到公認的標準,作為“淪陷區為宗主國服務”的補償標準,也沒有一個國際通用的準則。標準、辦法,是被占領國現任政府主張的,能不能拿到賠償、補償則看博弈的結果。所以,韓國現任政府不在乎自己國民的死活,我們確實管不著,我們只需要注意兩個問題:一、這些“二鬼子”歷史上有沒有對中國人民造成傷害?至于二鬼子的后代要不要當年的主子賠償,那就是二鬼子自己的事情了。第二次世界大戰后被遠東國際軍事法庭審判的朝鮮日軍中,列為B、C級戰犯有148人,其中23人被判處死刑。很顯然,二鬼子當年對中國人民是造成過傷害的,是有血債的。二鬼子永遠是二鬼子,“路徑依賴”很要命,作為一個半殖民地,韓國政權的獨立性非常值得懷疑,其政府、內閣、議會等機構,到底有多大的獨立性十分可以,尤其是連軍事指揮權都沒有的前提下,其國家機構很難說能夠自己做什么決定。一個所謂的“民選”政府首腦,韓國總統,不顧國內高漲的反日情緒,公然放棄戰爭賠償,這是其缺乏獨立性的明顯體現。連“討好選民”這種冠冕堂皇的表面功夫都懶得做了,說明其政權的獨立性基本上是不存在的,所謂“選舉”不過是一種表面文章。考慮到該政權背后大佬正是美國,是一個努力在中國周邊挑起沖突對抗甚至戰爭的國家,這種獨立性的喪失,另一方面就意味著對我們的威脅。因此,上述兩條都是肯定的:這些二鬼子對中國人民造成過傷害,也正在現實中為現在的中國人民造成威脅。尹錫悅政權的最大問題就是沒有想到一個問題:與日本“摒棄前嫌”的同時,必然會與中國形成新的沖突,這個不是一廂情愿的事情。即使我們不去考慮韓國和日本在國際經濟貿易“生態位”上的天然矛盾,假設它們真的達成了某種盟友關系,這種關系在東亞也是注定行不通的,這種做法十分的不明智。顯而易見,尹錫悅全面倒向美國,是他放棄對日賠償追索的真正原因,為了討好美國,才在美國的主導下干出這種喪權辱國的事情來,這個舉動其實恰恰揭示了尹錫悅本人執政能力的欠缺,以及戰略眼光的短淺,這種爭當“橋頭堡”的行為十分的愚蠢,等于是把自己往槍口上撞。小國在大國夾縫中生存的關鍵在于兩面討好、避免明確站隊,一旦徹底投靠任何一方都意味著慘痛的代價:背叛的一方撿軟柿子捏,第一個捏的就是你;投靠的一方一旦稍有頹勢,第一個拿出去犧牲的也是你。尹錫悅能蠢到這種程度是我沒想到的,按理來說混了這么久,不至于的。假設中美爆發全面對抗,韓國一沒有天險可守,而又山水相連,整個國家都處于十分危險的兵家必爭之地,他雖然說不一定真的會擔憂韓國的國家命運,但自己的身家性命還是要的,總不能現在就跑去美國當寓公吧?到時候跑不掉咋辦?可以想見,韓國國內一定會因為尹錫悅的激進式投降舉動發生動蕩,現在這種動蕩已經在醞釀之中,韓國國內理性、明智的政治勢力一定是蠢蠢欲動要搞下尹錫悅的,畢竟韓國國內也有身家性命跟韓國綁定在一起的人,這些人不一定就愿意看到尹錫悅這么瞎搞。我的看法是這種“摒棄前嫌”只是個空中樓閣,一定會有人拿出來做文章的,而韓國的動蕩已經迫在眉睫。以韓國政壇的尿性,我覺得,可能一場政變已經在醞釀中了。