來源：知乎 作者：驚艷時光的貓

如果軍改之前，不好意思，中國陸軍真談不上世界第一，甚至可以說，我們離開世界最強輕步兵的寶座也已經很多年了，別尬吹。

論合成化，信息化數字化，你不如美帝，論炮兵裝甲兵，你不如毛子，怎么吹。

至于軍改以后，只能說就問，還有誰。

重回第一實至名歸，當然這個也是同行襯托的好。

1實戰經驗

毛子在烏克蘭丟人了只是對不熟悉軍事的人來說新鮮，實際上軍改就給毛子改瘸了。至于老米，也搞了死脆殼這種騷操作。

當然，最直觀的可以去比較下咱們的重型合成旅和美帝abct的配置，在這里就不贅述了。

至于那些談實戰經驗的，也可以歇歇了。

誠然高烈度的實戰經驗能讓軍隊戰斗力大幅度地提升，但低水平的治安戰只會把人變成傻子。

最典型的，舉兩個例子。

當年烏東戰爭的時候美軍參謀根據伊拉克的先進經驗，指揮軍隊過橋的時候一字長蛇陣擺著，讓人去排路邊炸彈，結果毛子直接炮兵覆蓋，傷忙慘重。

再一個，一支曾經駐防伊拉克的美帝陸軍部隊，按說是百戰之師，結果回歐文堡參加對抗演習，紅軍的EC130羅盤呼叫一開機，整只部隊都抓瞎了，通訊靠吼取暖靠抖，被人紅軍按在地上摩擦。

為啥？在伊拉克就不知道啥叫復雜電磁環境。

所以中美兩國的共識就是：在沒有高強度實戰的時期，能最快提高軍隊戰斗力的手段就是朱日和/歐文堡那種復雜且高強度的實兵對抗演訓。

最后說一下，對于現在的合成化部隊來說，考量戰斗力不光是比數量，搞斗獸比單個武器的性能。

多看看各種龐大的戰支單位后勤保障單位，這個才是戰斗力倍增器。

毛子在烏克蘭之所以丟人也是有原因的。整個旅的好裝備全部集中在那幾個BTG上，結果就是幾個BTG在前方突破狂飆，后邊全家老弱病殘跟著。

后勤跟不上，趴窩的戰車也無法有效的收容，更要命的是前線的二線部隊人數嚴重不足，扛不住戰線，BTG一波莽上去之后就沒后勁了。

毛子這個思路在蘇聯時代是可以的，但俄羅斯羸弱的后勤保障就直接拉了。

所以有些人也別光說啥毛子吹牛，結果吹破了，實際上毛子的衰退是可以從部隊編成，訓練水平等數據在和平時期就可以窺探一二的。

以上，軍隊的戰斗力是有科學依據的，是可以依托人員、裝備編成、訓練數據來做一個合理評估的。

不要搞不可知論，要知道爆冷不是常態，大多數時候紙面分析是接近真實的。

那些說紙面數據靠不住的我只能說可能你的紙面數據是百度來的，這點尤其是高技術兵種最為明顯。

首先，軍事發展是講科學規律的，不以不熟悉軍事的朋友們的意志為轉移的。在當下的技術環境下，閉門還真能造車。

其次，我們是不是在閉門造車呢？

答案是：不是。

在不懂軍事的人眼里，刻板印象就是你要滿世界打仗惹事，才會有所謂的“實戰經驗”，才不叫閉門。

關于實戰經驗我上文已經說過，在這里就不再贅述。說對外交流，我軍從延安時代就緊盯世界前沿，放眼世界，根本就不存在閉門這一說。

美帝對我們各種圍堵封鎖的情況下我們都要創造條件去對外交流，去了解外軍。無論是技術、戰術、軍事學說，我們一直都在跟進前沿的。

對國外每一場熱點地區發生的戰爭，我軍都有派駐觀察人員，甚至會和利益相關國直接交流，帶回第一手的戰地資料，并在國內進行復盤分析。

誰還記得兩伊戰爭時期局座是在現場的，說到身邊，當年我老師也因為一些軍工上的事兒去過很多中東國家。

再舉個出名的例子。

戈蘭高地打完后，敘軍代表訪華，我們的工兵一比一地復刻戈蘭壕，手把手地教外軍怎么爆破以色列的反坦克壕。

說個冷知識，工兵是個技術極高的兵種，尤其爆破這塊，是非常講究的，全世界玩的轉的沒幾家。

仔細想想，其實全世界熱點地區的戰爭，大部分都有我們的影子，只不過有時候并不直接參與罷了。

哪怕是90s我們最弱的時代，我們也去南斯拉夫倒騰了下F117的殘骸。

總結下來，我們不是沒有對外交流，只是對于不懂軍事的人來說，并不了解這一塊。

畢竟很多對軍事不感冒的人看個軍事自媒體已經是頂尖水平了，而自媒體是要恰飯的，自然是斗獸，美或輸這種刺激眼球的垃圾內容比較有市場。

2毛子為啥不行？

我看不少人都說毛子拉胯，我們更拉胯。

你首先得知道毛子為啥打得不行，然后再說說我們為啥不如毛子吧？

軍事是講科學規律的，不適用于不可知論，更不適用于你拍腦袋。

我來隨便舉個例子，時間長了數據可能不太精確哈，如有錯漏歡迎知友指正。毛子因為后勤導致的BTG戰術失敗我上文已經講過了，講點別的。

毛子為啥不行？然后我再逐一對照PLA。

一、陸軍后勤力量不合理。

這里又要提毛子軍改了。毛子一個機械化師，軍改前編制里有200臺卡車，軍改后50臺。

我就問你后勤怎么整的？

當然，毛子是真不缺坦克和步戰車，這方面確實齊裝但不滿員，開打的時候某些單位只有一半的士兵。

當然這個和后面的表現基本吻合，一個后勤跟不上，一個兵員不夠。

然后你對比下軍改后的PLA陸軍，軍改后的聯勤保障我就不多說了，光看紙面數據毛子都哭暈在廁所了。

我就舉個例子，北劍1405實兵對抗演習。

“這是一次陸軍合成旅全員全裝實戰化檢驗，強度之大、風險之高，史無前例?！惫倬W報道如是說。

這次參演整建制的重型合成旅動用90％以上的履帶裝備，全員全裝9晝夜。

最關鍵的是兩天兩夜突進243公里，坦克連續行軍在20摩托小時（一般4—5小時就要停車保養了）然后一路上各種敵襲，化學沾染，還有必備的復雜電磁環境。

結果是兩天時間趴窩40臺坦克，修好15臺，非戰斗損失接近一個營級戰斗單位，事后咱們自己還總結教訓來著。

但是，但凡對裝甲部隊有點了解的，你就知道這個數據多恐怖了。

毛子要有這后勤保障能力，基輔都沒了。

哪怕有這一半的水平，也不至于一路上丟車，連收容都做不好，更別提搶修重新投入戰場，最后還被人撿走拍照。

這里再科普一下，毛子雖然拉，但是壞車扔路邊不是黑點哈。

正常來講毛子這種裝甲集群突擊，車壞就扔，然后等后隊收容維修是標準操作，黑點就在于，沒有后續收容保障。

二、毛子偵測手段落后，無法為炮兵打擊提供有效的支持。

毛子在烏克蘭有個致命的缺陷，就是戰場態勢 感知能力太差，只能靠特戰肉偵，或者靠大疆。

這就導致了毛子炮兵響應遲緩，效能不高。

當然，這點烏克蘭也差不多，甚至兩邊都出現了炮兵原地一蹲可以安心打完幾個基數的彈藥，一個陣地貓個把星期不轉移的奇觀。

為啥說是奇觀呢？

因為PLA當下的水平，已經可以做到5分鐘快打快撤，轉移不及時直接被判陣亡。

為啥？

因為PLA擁有空天地一體的完備戰場偵查體系，擁有高度數字化信息化的炮兵部隊。

5分鐘的毀傷鏈，你要放烏克蘭那就真的是降維打擊了。

三、制空權變現不行。

毛子在烏克蘭還有一個困境——就是制空權變現。

雖然空天軍整體實力和表現比烏克蘭空軍要好，但本質上仍然是菜雞互啄，為啥？

制空權不穩，更沒法變現為對地優勢。

當然，這個也是有原因的，裝備老舊是一回事，最關鍵的是訓練水平低下。

有一篇采訪毛子空天軍司令的文章，里邊有提到過，毛子在零幾年最慘的時候，一年的飛行小時數才30。

這是啥概念？曹縣的水平都比這好。

后來逐步恢復到90小時，再后來有了110小時左右的水平，這個水平也就日本和歐洲的水平。

然而拿美軍舉例，F15機隊年飛行小時是240小時，一線精銳部隊一年飛300+小時。加上二線部隊，平均下來一年180—200小時。

然后我順便說一句，中國空軍的訓練小時數和美軍一樣的。

無他，就是燒錢。

有了一年兩三百的飛行小時數還不夠，還得高強度的大規模實兵對抗，然后全世界這種等級的對抗演習， 一個叫紅旗，一個叫紅劍。

說人話，就是毛子空天軍沒有組織大規模空中戰役的能力，沒有中美空軍一樣強大的電子戰能力。

再講一個非常丟人的。

根據俄羅斯自己的戰報，俄空天軍的預警機，在發現目標后，先得把目標數據傳回地面指揮中心，再從指揮中心傳給中繼通訊機，再由中繼飛機分發給作戰飛機。

繞了這么一圈，容易被干擾不說，黃花菜都涼了，你見過不具備指揮空戰能力的大型預警機么？

好，如果你說毛子不是有小摩托嘛，那就更樂了。

伊朗人那個無人機，有個抗干擾能力極強的CRPA天線，用來衛星導航的，那個玩意兒在美國是禁止出口的管制技術。

您知道伊朗哪里買的么？

嗯，華強北。

最后，咱們聊聊電子戰水平，聊這個可就真不困了，因為這真是有實戰案例的。

前兩年，中國空軍電子戰飛機搞了個東亞特大空情，結果折騰得日本空自全國范圍內大規模緊急起飛攔截，連嘉手納的美軍都出動了。

折騰完鬼子，回頭又把棒子折騰了一通。

這個事兒，當時的國內外新聞都很容易查到，還有人拍的日本緊急起飛視頻，有興趣的可以去找找。

以上，吹毛子可以，但當下還敢拍腦袋而且無憑無據的說咱們不如毛子的，只能說你確實不太懂軍事。

俄軍的水平已經跌到英法水平了，現在五常是上兩常和下三常的結構了，大人，時代變了。

3什么是實踐？

有人說實踐是檢驗真理的唯一標準，但很多人把實踐和戰爭劃等號也是不對的。

戰爭以外的軍改、訓練、演習都應該歸類于實踐。

舉一個例子：

76年以色列特種部隊千里突襲烏干達，以一人陣亡的代價解救了一飛機的人質。

在行動之前就找了個機場弄了架客機一比一復原任務地點反復演練，終于一戰成名。

這可是某些人眼里高大上的“外軍”的案例，不會有人說演習無用吧。

再來說實戰，中印洞朗對峙那陣，當時剛軍改完，上頭和某些網友一樣，對這支剛軍改完的軍隊行不行沒個譜。

當時為了戰備甚至征用了外貿的精確制導彈藥訂單（這個也爆露了我軍當時精確彈藥庫存不足的問題）。

當然，結果皆大歡喜。

夸張一點地說，我們齊裝滿員把能炸平新德里的力量拉上了高原，結果發現對面印軍連步兵彈藥都還沒分發到位。

什么叫世界頂級陸軍啊（戰術后仰），當然，這里調侃一下抖個機靈，但結果就是實戰證明了軍改卓有成效，軍隊后勤保障到位，投送部署迅速，同時還暴露了大量問題加以改進。

這算不算符合了某些知友實踐檢驗的要求？

當時上高原的部隊遺書都寫了，全員枕戈待旦隨時開火你可別說不是實戰，不戰而屈人之兵是兵家最高的境界。

再舉另一個實戰的例子。

16年南海仲裁案，中美海軍極限施壓最后美軍認慫走人。

這算不算實戰？

如果說PLA像某些懂王說的那樣只會演戲，內宣只會吹牛，不知道你信不信，反正美國人沒信。

沒信，還慫了，氣不氣？

評論區里拿夜視儀說事兒的大兄弟，你咋不說HK416比95步槍好，所以中必輸呢？

又或者你咋不說我軍的aesa單兵陣地雷達，太赫茲雷達比美軍的強，所以美必輸呢？

我希望某些朋友能理解“權重”的概念，真的 沒興趣花時間解釋這種入門級問題，只會陷入無休止的口水和抬杠。

順便說一下，這兩年國內夜視儀進步還是挺大的，當然，要說單兵的，那確實老米的好，沒啥。

在陸軍對抗這個宏大敘事里，各種重型技術裝備以及體系的建設權重才是最高的。

4美空軍真的在下降？

這個情況是這樣的，因為大量的F35入役，同時也引入了新的訓練大綱，得益于五代機的高度智能化，新的F35訓練模式可以在降低飛行小時的同時讓菜鳥“速成”。

這個就是技術變革帶來的巨大優勢，美空軍的戰斗力不降反增。

所以嘛，外軍咱們該黑的黑該夸的也要夸，自信一點。

順便說一句，F35這種新的訓練模式，殲20也用。

目前就是，中美空軍的飛行小時數稍微降低的話，那一定是有自己的考量的，有新的訓練大綱。

其他國家飛行小時如果下降，那不用懷疑，那就是菜，這就是現實。

5單兵熱融和

簡單說，第一，美軍那個單兵熱融合確實很牛，比咱們國內的好，當然也貴，別人好的東西嘛，咱們是要大方承認。

然而，這并不能拯救美陸軍的拉垮……

因為這個玩意兒的功率和效能遠比不上車載平臺，甚至還不如偵察兵三腳架支著的下車設備。

你如果指望特戰戴著這個牛逼的單兵夜視鏡去肉偵，這個效率和收益，你可以參考下毛子特戰在烏的行動。

第二，既然提到車載偵查系統，還真不是田忌賽馬。在這種大平臺上的偵查設備，我們和美軍還真是各有優勢。

作為對比對象，咱們合成旅這邊比較典型的單位是偵查營，國內的大家都熟編制就不多說了。

然后美軍這邊旅級戰斗單位一般也是配屬營級的偵查單位，比如在ABCT里叫騎兵中隊。

上圖是ABCT騎兵中隊（偵查營）的編制，當然，我其實想吐槽的是里邊有一個專業的牧師小組，不知道是加啥buff的。

然后目前美軍偵察營主要是用的LRAS3偵查監視系統，畫風是這樣的，見下圖。

美軍車載的LRAS3偵查監視系統是單純的熱像光電設備，鑒于PLA的熱像水平沒有公布太多資料，咱們默認老米比咱們的強唄，料敵從寬嘛。

但這套系統槽點也很多。

1、沒有整合雷達系統，集成度不高。

2、沒有桅桿，限制了系統的發揮，同時偵查車輛也更容易暴露。（我在找資料的時候看到一篇2004年的 文章說要給悍馬車升級一套10米高的光電桅桿，不知道為啥現在還是沒有）

3、操作不方便，這套系統是可以拆下車用的，但奇葩的點在于你下車手操就算了，在車載模式下也不能自動化，依然得手操。（相比之下PLA的系統可以坐在車里遙控，不需要人員手操，想來那么高的桅桿手操也不現實）

然后PLA的偵查單位畫風是這樣的，見下圖。

一水的光電桅桿。

高度集成化，甚至整合了陣地雷達（沒法，畢竟PLA家里aesa泛濫，炊事班的雞都有）。

甚至還有車載彈射的無人機。（ps：更大的無人機在無人機分隊里）

順便提一句，PLA的輕型部隊有裝猛版的偵查車，也和美軍一樣，可拆下來用的。

有圖有真相，我軍軍改之后旅營級的偵查能力大為增強，集成度自動化也相校于美軍更高一些。

綜合能力我個人認為是要強于美軍類似單位的。而且從美軍的思路來看，美軍的騎兵中隊的職能更偏向于武裝偵查（說人話就是肉偵）。

綜上所述，單兵熱融合夜視儀在陸軍大規模對抗這個敘事中，權重較低，對戰斗力帶來的增益遠低于車載大型平臺。

在營級偵查單位的平臺上，美軍或許個別技術突出，但綜合能力弱于我軍，我軍的表現更具備手段多樣化，功能復合化，操作自動化等先進特征。

6PLA重型旅 VS 美軍ABCT

最后的最后，既然提到ABCT了，我上文其實已經提過PLA重型旅的技術兵器和美軍ABCT的對比了，因為這個內容寫的人太多了，所以我懶得貼而已，這里干脆講個直觀的吧。

PLA重型旅：坦克112臺，步戰車104臺；

美軍ABCT：坦克87臺，步戰車89臺；

PLA重型旅：120炮24門，122炮27門，122火箭炮9門；

美軍ABCT：155炮18門，120炮18門。

然后，我軍重型旅還有獨立的HJ10反裝甲單位，還有配屬的伴隨野戰防空單位，至于美軍，眾所周知，野戰防空是不存在的。

總的來講，就是我軍重型合成旅相對于美軍同級單位，技術兵器更多更密集，戰斗人員也更多，炮火支援能力也更多樣化數量也更多，配屬偵查力量相對于美軍綜合性也更強。

炮兵這個還是說一下，155在我軍是軍炮，戰時可根據情況加強給旅級單位，當然美軍也會這么干，不過就軍改后的炮兵實力對比，我們的旅級單位確實超過了美軍和俄軍。

本次更新結束，特別感謝提供偵察營資料的老狼同志。