共和黨的“借刀殺人”!
來源公眾號(hào):言他君
甚至有議員問:Tiktok能否連接WIFI ?
盡管驚人的無知,卻不妨礙美國兩黨一口咬定Tiktok是被中國政府控制的,于是各種攻擊抹黑,鋪天蓋地。

看起來,美國兩黨對(duì)Tiktok的態(tài)度高度一致,必欲除之而后快,實(shí)則不然。
共和黨極力要求封殺Tiktok,民主黨雖然也跟風(fēng)批評(píng),但并不愿意封殺,這個(gè)月,眾議院外事委員會(huì)通過了一份法律草案,要求全面封殺Tiktok,搞事的就是共和黨。
民主黨則激烈反對(duì),草案至今沒能進(jìn)入正式投票流程。

因?yàn)榉鈿iktok只是共和黨的“借刀殺人”之計(jì),看起來是針對(duì)中國,實(shí)際上是針對(duì)民主黨。
我們要搞清楚這樣一件事,Tiktok作為一款針對(duì)年輕人的用戶,使用者基本是年輕人,也就是民主黨的支持者為主。
Tiktok對(duì)民主黨而言,實(shí)在是過于重要,為什么這樣說?
美國目前的主流社交平臺(tái)有:Tiktok、推特、臉書、INS。
本來這四個(gè)平臺(tái)都是傾向于民主黨的,但是推特被馬斯克收購后,立刻跳反,成了共和黨(川粉)的大本營。
而臉書和INS都是扎克伯格的,本來他也是民主黨的支持者,但是小扎這種人,或者說猶太人這種生物,生來就沒有任何忠誠度而言,在川普?qǐng)?zhí)政期間,小扎就私底下和川普勾勾搭搭,和庫什納稱兄道弟,三天兩頭約飯,搖擺的態(tài)度很明顯。

民主黨對(duì)此一直耿耿于懷,要求拆分臉書的不是一個(gè)兩個(gè),然而民主黨逼得越緊,小扎為了自保,就越搖擺。
所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)下美國主流社交平臺(tái)中,真正傾向于民主黨的,只剩下Tiktok,一旦被封了,共和黨將占盡優(yōu)勢(shì)。
即使后面有新的短視頻應(yīng)用,但你敢保證它一定傾向于民主黨?萬一這桃子被馬斯克或者小扎給摘了呢?
至于谷歌。雖然是民主黨鐵桿,影響力也大,但集中于搜索和長視頻(油管),難以直接影響輿論。

以反華之名,行反民主黨之實(shí),共和黨這一招借刀殺人,不可謂不狠毒。
國內(nèi)的一些媒體,總是不自覺地認(rèn)為封殺Tiktok是美國在下大棋,因?yàn)門iktok撕開了美國的輿論鐵幕,有這個(gè)原因么?
有,但不多,主因還是兩黨內(nèi)斗。
民主黨是既不想封Tiktok,又被共和黨逼得步步后退,這時(shí)候唯一的辦法,就是字節(jié)支棱起來。

別看共和黨攻勢(shì)猛烈,實(shí)際上Tiktok并沒有把柄可抓,被攻擊最為猛烈的數(shù)據(jù)安全問題,Tiktok的數(shù)據(jù)早就存在甲骨文服務(wù)器里了,甲骨文老板埃里森還是川普的金主。
其他的問題,更無法從法律上扳倒Tiktok,只要沒有好的理由,就是安全的。
除非共和黨有膽子硬搶,我是很期待的,只要有一次類似瑞信的騷操作,帝國僅存的信用也會(huì)崩塌。

