作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

最近準得跟大號烏鴉一樣，前段時間我還說德意志銀行很有可能會出事，沒想到周五就開始冒泡泡了。

最后德國總理出來辟謠，辟謠有用嗎？金融市場上謠言約等于遙遙領先的預言，當年瑞信不就這么回事？謠言越是被重視，辟謠的人越是地位高，越是賭神發咒，背后的問題越大。

雖然按照國際組織公布的全球系統性重要性名單里，德意志銀行排在瑞信之前，但德意志銀行在歐洲的地位卻遠非瑞信可比。

德國才是歐盟當之無愧的經濟龍頭，只是苦于國際地位較低，沒辦法拿個五常的席位護身，又不像法國那些銀行，能跑到前殖民地身上吸血，可以搞到額外的收益，因此對外影響略低。但依靠著強大的德國制造，德意志銀行在制造業領域的金融服務地位是別的銀行很難企及的。

像這樣一家銀行， 當然就會經常性的被老美額外關照一下。

歐債危機以后，老美收割歐洲已經成了一張明牌了，美國人從奧巴馬時代就開始嚷嚷要制造業回歸了，他們當然看不上當時還處在產業鏈中低端的中國制造，直接就把目標瞄準了老歐洲，其中首當其沖的就是高端制造業相對發達的德國了。

于是從2010年開始，德意志銀行開始丑聞頻出。

所謂洗錢，不當經營，請問現在美國哪一家銀行沒有干？美國人玩長臂原則的重要手段就是先給你搞一堆灰色地帶，讓你盡情的去耍，耍到一定程度，很好，現在我們要為了保護消費者，查查你丫有沒有違規經營！

這一招也叫釣魚執法，其實也不難識破，但現在金融界的玩法就是長短錯配，我負責經營，我只管短期做出利潤來，既然現在有灰色地帶可以操作，帶來表面的高利潤，那我當然要干，反正把短期的獎金搞到手再說，至于長期的信譽掃地，又或者出了別的問題，那到時候再說。

真要出事，比如鬧出2008年次貸危機那種大事，那又怎樣？發出去的工資和獎金沒有誰會被追回，最多東窗事發少發點獎金，但金融這個行業，誰特么還干一輩子啊，說不定一把就掙得比老老實實干一輩子的錢多，怎么選？還用說嗎？

次貸危機以后，憤怒的美國民眾發動了占領華爾街運動，他們認為華爾街多吃多占，沒有受到一點懲罰，反倒讓普通老百姓為此背上了沉重的負擔。

特別講皿煮的奧巴馬立刻派出暴力執法部隊，把搞事的群眾打得頭破血流，那邊華爾街的精英們則靠在陽臺上邊喝香檳邊欣賞美麗的風景。

一個沒有讀過書的人都知道如果一件事獎懲機制如此不對稱，幾乎等于放任人利用貪婪干出許多壞事，那么你還能指望在這種規則下，有什么恪守職業道德的金融機構能堅守呢？

所以為什么幕后大佬們會促成這種規矩？居心何在？

這個獎懲設計本來就是個釣魚執法能成功的前提條件。

老美控制全球金融靠的就是這些釣魚執法的套路，看看孟晚舟女士是怎么被抓的，擺明了就是跟匯豐一起設下的圈套，先放在那里，看到哪天用的上，立刻拿出來給你法制了！

金融并不能創造財富，卻能高效的搬運財富，美國人并不想通過辛苦干活來賺取財富，卻寄希望于利用金融高效的從全世界無休止的攫取財富。但金融這玩意，并沒有什么技術壁壘，但凡知道其中利潤的，沒有不想分一杯羹，在同等規則下，那只能各憑本事，但老美向來好耍手段，怎么可能放任公平競爭，于是從華爾街開始，搞出一套鼓勵利用灰色地帶的規矩，這叫放下誘餌，哪天一看時機到了，它就打起正義的旗幟，來個精準定向收割。

所以為什么德意志銀行丑聞不斷？

把德意志銀行的問題挨個套到別的銀行里，一樣都有，現在抉擇權在老美手上，說殺誰就殺誰，戲都演到這地步了，它會放過德意志銀行嗎？

之前暴雷的瑞信那時機選的格外的好，在全球眼光盯住美國銀行破事的時候，突然瑞信自己跳出來自爆丑聞，說造了兩年的假賬，為啥不把造假繼續下去呢？

銀行資產有時候就像個醬缸，你要厘清楚，那就會有無窮無盡的問題和麻煩，你但凡不去管，放在那里安安靜靜還能冒著香味。

現在以美聯儲這個搞法，美國銀行手中持有的大量美債，但凡敢按照現值去核算，有一個算一個，有幾個敢說自己沒有資不抵債？誰敢把里面加的杠桿都給曝光了？至于美聯儲所謂的無限放水，提供流動性，但那些流動性都是要成本的，拖的時間越長，出問題的幾率越大，你確定現在空洞化的美國，能負擔得起如此高昂的利息成本？放水解決債務流動性問題，就是美元信用崩，不放水那就是債務危機，一樣金融崩。

這個時候，被傳了好久緋聞的瑞信開始自爆了，這一招仔細一看，頗有點圍魏救趙的計策在里面。

當美國出事了，富豪們想避險首選瑞士，現在瑞士也暴雷了，看你往哪里跑？

大家不覺得奇怪嗎？一個堅持中立百余年，得以建立世界金融地位的瑞士，為何非要跑去摻和俄烏沖突，也不中立了，直接對著俄羅斯資產搞起了制裁。

我相信瑞士的銀行家們再怎么糊了滿腦子漿糊，都不可能不知道這樣做的后果回是什么。

大家再想想這波瑞信被瑞銀緊急收購的騷操作，一個從來沒有金融經歷但政治無比正確的瑞士財長操盤，

一上來就直接蠻橫的把大股東的權益給無視了，接著就清零了172億美元的永續債，這回導致怎樣的后果？

保險機構，養老金這種長期投資基金最喜歡買永續債，這一把火燒連營的連鎖反應直接把整個歐美長期資金的根都給挖了。

之前有人還嗤笑硅谷銀行沒有買利率互換工具，對沖掉加息的風險，這就跟買保險一樣，小問題，保險公司肯定會幫你的，真要出了系統性的大事，保險公司自己都沒了，誰給你保證？像硅谷銀行這樣對自己資金來源有信心的，何必花這個冤枉錢呢？

當年次貸危機危機到保險公司，這才讓保爾森假惺惺的站出來說要挽救系統性風險，悍然開動核動力印鈔機，然后全世界不得不一起支持，因為這件事牽扯太大了。

風險是會持續傳遞的，老美甚至又加息一碼，歐洲不得不跟到底，那么虧空不但沒有因此止住，出血量還在加大，這么做到底為了什么？還不就是要搞出一場更兇狠的金融危機？

美國不希望危機是從本土爆發的，因為它已經沒了08年的那種實力了，更何況內部矛盾過于尖銳，MAGA們正憋足了勁，準備搞點大事！

所以一定要讓火從歐洲燒起來。

但瑞信顯然還是不夠資格的，于是早就被選中的德意志銀行又開始鬧緋聞了。

特別有意思，最近美國政府正在調查專業金融機構是否曾幫助俄羅斯富豪規避西方制裁，并已向一些調查對象發出了傳票索要信息，瑞銀、瑞信和德意志銀行都在名單上。

瑞銀和瑞信肯定是有罪的，因為制裁是一件事，瑞士的銀行天生就是幫人洗錢藏錢的，幫忙客戶規避制裁，這本來就是人家的職責范圍，當年規避的故事里還涉及到沙特富豪們，全網傳得沸沸揚揚。

至于德意志銀行，呵呵，北溪管道被炸為何并沒有通天然氣的二號線都往外冒氣？這里的PY交易，絕對有德意志銀行的功勞，老美的情報部門對于歐洲政經界人士頗多關注，沒有什么能瞞得過。

只能說時候到了，老美想收線了。

最近這段時間全網盛傳大量美元存款逃出美國，流入HK和新加坡。

美聯儲給美國的銀行們開了無限空白支票，只要敢腆著臉皮，集體作假到底，總能保證自己不至于先暴雷，只要從歐洲這邊搞出一場大危機，那么外逃的資金也就無處可逃了。

歐洲的政客們，沒有誰敢說自己有獨立性，手上的黑料都在老美那邊捏著，現在政壇占據高位的都是聽話的，炸了北溪都沒人有敢放個屁，連媒體都不敢報道，真到了該下大力氣救歐洲銀行的時候，他們敢擅自行動嗎？

鑒于匯豐銀行在HK的優勢地位，以及丫最近的嘚瑟勁，老美如果不對它下手，那就愧對強盜祖宗了。

最近隨時都有大瓜爆出來，金融市場風云變幻，一算日子，也到了月底危險時刻了，如果可以的話，大家還是盡量不要把倉位打得太滿了，免得受池魚之殃。