榜樣的力量！

作者 :正文注明 2023-04-07 18:43:07 圍觀 : 次評論

作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

最近的北京有點熱鬧，來訪者絡(luò)繹不絕，我估計這兩個月里，我們的儀仗部隊該拿加班費了。

馬來西亞總理安瓦爾的訪華，如果不是他提出了亞洲貨幣基金組織這件事，我相信很多人都不知道這位來華了。至于外長級別的就更加多了。粗略查了一下，有日本的外長林方正，法國的外長科隆納，印尼對華合作部牽頭人、統(tǒng)籌部長盧胡特，多米尼克外長亨德森、巴布亞新幾內(nèi)亞外長特卡琴科以及馬來西亞外長贊比里等等。而重頭戲無疑有兩場，一個是法國總統(tǒng)馬克龍與歐盟委員會主席馮德萊恩的聯(lián)袂到訪以及沙特外長和伊朗外長在北京的會談。

法國總統(tǒng)和歐盟委員會主席的聯(lián)袂到訪意味著什么？其實很矛盾。因為當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)爭，歐盟所秉持的立場和中國還是有區(qū)別的，中國的立場一貫是勸和促談，反對戰(zhàn)爭擴(kuò)大化，戰(zhàn)爭持久化。而歐盟的立場則是認(rèn)定俄羅斯為侵略者，誓要打敗俄羅斯。歐盟各國給予烏克蘭的各種軍事，資金援助也證明歐盟并不是說著玩的，而是真的想在這場戰(zhàn)爭中打敗俄羅斯，甚至推翻俄羅斯現(xiàn)政府以及再次肢解俄羅斯等等。

所以，在俄烏戰(zhàn)爭這件事上，中歐似乎很難談到一條道上。或者馬克龍想要領(lǐng)導(dǎo)歐洲走出一條不同于美國的道路，但很難。以目前俄烏的現(xiàn)狀，打下去固然很難，談一談也沒啥指望。所以，中法的合作估計還是基于兩國之間，而無法代表整個歐盟，雖然馮德萊恩也來了，但她是一個堅定的烏克蘭支持者，也是一位堅定的美國政策追隨者，想要從她身上找到和談的突破口，幾乎是不可能的。

但中國并沒有放棄這一目標(biāo)，畢竟，向往和平的發(fā)展是這個世界大部分國家的追求，能夠團(tuán)結(jié)更多的國家在支持追求，雖然艱難，但總會希望不滅。于是乎，在昨天，中方給出了一個榜樣。

小時候，學(xué)習(xí)成績不好的我經(jīng)常會遇到這樣一種窘境。當(dāng)老師提問我某個問題而我無法作答時，老師總是會指名某一個優(yōu)等生來做示范解答，或者找一個和我成績差不多，甚至不如我但卻知道如何解答這一題目的同學(xué)上臺來做出解答。老師這樣做倒不是為了羞辱我，而是為了證明，這道題是可以解答的，只要你上課認(rèn)真聽，下課認(rèn)真復(fù)習(xí)，善于動腦子，勤于動筆桿，書本上的所有難題都是有答案的。

沙特和伊朗的外長在昨日的北京再度聚首，達(dá)成了建立正式關(guān)系的協(xié)議，并最終確定了雙方重建外交關(guān)系的日程和目標(biāo)。我相信，這一幕讓同樣在北京的馬克龍深有感觸。因為一直以來，歐洲對于中東都是有染指希望的。當(dāng)年伊核協(xié)議的六方會談，歐洲的英國、德國和法國都是主導(dǎo)國之一。在特朗普退出伊核協(xié)議之后，歐洲依然堅持留在協(xié)

議內(nèi)，并打造了一個避開美元結(jié)算的歐元結(jié)算系統(tǒng)，希望可以利用這一系統(tǒng)來完成和伊朗的合作，雖然這一努力最終還是打了水漂，但我們依然可以看到德國和法國是希望能夠達(dá)成的意愿。意愿有了，但該怎么做？很顯然，如今的馬克龍是彷徨的，正如我當(dāng)年站在黑板邊一臉懵懂地看著那道題一樣。

那么是不是優(yōu)等生解答之后我就會做了呢？答案是否定的，我依然一頭懵逼。沒有扎實的基礎(chǔ)打底，沒有明晰的思路保駕，我對著黑板上的那道已經(jīng)寫出答案的題目，依然是渾渾噩噩的不知所以。我們經(jīng)常說，不僅要知其然，更要知其所以然。在不知道所以然的情況下，即便答案就明明白白地寫在那里，我和馬克龍一樣，依然是無法答出一道本質(zhì)相同但形式不同的題目。

這就是中西方文化的差別所在。如果不能明白，不能深諳和平的真正意義所在，那么所有追求和平的想法都無疑是不切實際且沒有結(jié)果的。正如俄烏危機(jī)的解決，如果西方國家，特別是歐洲，不能明白這個世界的亂源所在，不能尊重俄羅斯對于安全的訴求，不能明白和平是需要相向而行的，那么俄歐之間就根本結(jié)不出和平的碩果。

但中國解答了沙特和伊朗這道難題，還是足以讓法國心動。一直以來，法國都想在中東問題上扮演重要角色，從巴以問題到黎巴嫩問題，再到敘利亞和伊朗核危機(jī)等等，法國都算是比較積極的參與者，但除了在黎巴嫩的內(nèi)政問題上，法國還能說上幾句話，其他方面收效甚微。

從法國在中東問題上的無效努力，我們可以延伸到歐洲對于俄烏問題的處理。作為聯(lián)合國五大常任理事國之一，法國是具備一定的國際話語權(quán)的，但從薩科齊時代開始，法國開始投靠美國，成為美國的附庸，從而失去了那難得可貴的自主權(quán)，自此后，法國就再也無法發(fā)出自主的聲音了。只是在默克爾時代，法國緊跟德國，依靠默克爾的強(qiáng)勢還能與美國保持明面上的平等地位。默克爾退休后，俄烏戰(zhàn)爭立刻爆發(fā)，而一直站在默克爾身旁的法國一下子就露出了他孱弱的真面目。無他，如果沒有獨立自主的精神，就無法獲得他國的尊重，哪怕這個他國是法國所謂的堅強(qiáng)盟友--美國。

所以，從沙特和伊朗這道難題的解答過程中，法國應(yīng)該學(xué)習(xí)的不是如何平衡外交，也不是如何施展外交手段和展現(xiàn)大國尊嚴(yán)，而是要想想自己如何才能自主自立，如何站在歐洲本身的立場上去考慮處理俄烏問題。只有拿出歐洲自己的態(tài)度，符合歐洲自身的利益，才能夠真正發(fā)揮歐盟的作用，讓俄羅斯和烏克蘭坐下來談?wù)劇?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

不過，當(dāng)下的法國，首先要解決的已經(jīng)不是俄烏問題了，而是自身所處的尷尬境地。國內(nèi)此起彼伏的罷工浪潮，岌岌可危的產(chǎn)業(yè)外流，居高不下的能源價格，傷痕累累的民意分裂，都是馬克龍急需解決的難題。

對于這些難題，馬克龍倒是有解決的希望。如果法國能夠給歐洲各國做個榜樣，實現(xiàn)和亞洲大國的產(chǎn)業(yè)合作，并在政治上尊重彼此，大家一起來營造一個和平的世界，歐洲的未來未必沒有希望，法國也未必不可以在歐洲的這次危機(jī)中獨善其身。

后來的我，在初三上學(xué)期，終于肯潛心學(xué)習(xí)那些曾經(jīng)被忽視的基礎(chǔ)知識，努力弄懂那些原本不屑一顧的定理，最終還是在成績上做到了略如人意。由此我知道了，凡是自己面臨的所謂難題，大多是因為自己不夠努力，沒有認(rèn)清楚到底該怎么做，所以才被稱之為難題，只要明白了這個道理，這世界上其實也就沒有什么難題是不能解決的了。當(dāng)然，我指的是那些別人能夠解決的難題，而不是什么什么猜想，作為普通人，我們能夠做到和別人一樣優(yōu)秀就已經(jīng)相當(dāng)不容易，而想要做到比別人優(yōu)秀，甩出別人一條街，那就不但需要努力，還要有天賦，更要有比別人更加努力而獲得的扎實基礎(chǔ)。

我不知道，小馬哥有沒有想明白這些，不過他應(yīng)該也不會想這些，畢竟，作為法國的總統(tǒng)，他需要的是解決當(dāng)下的困境，而不是成為超越其他國家的天才。而想要達(dá)到這一目的，潛心學(xué)習(xí)和努力加油即可。

標(biāo)簽榜樣力量

上一篇：法國永不為奴…… 下一篇：北京為什么成全球關(guān)注焦點？