人民幣國際化,走到哪一步了?(三):任重道遠
來源:靜思有我(ID:jingsiyouwo666)
4月13日我向朋友們分享了俄烏沖突爆發以來,全世界去美元化的趨勢,真可謂風起云涌。這其中,人民幣國際化特別引人注目,這方面的新聞也目不暇接。那么,人民幣國際化是不是就已經接近成功了呢?或者,至少可以說指日可待了呢?
請看一組數據。
環球同業銀行金融電訊協會,也就是我們常說的Swift,發布的最新信息顯示,今年2月份,在全世界的國際支付里面,美元占比41.1%,歐元占比36.43%。接下來是,英鎊占比6.58%,日元占比2.98%,再然后才是人民幣占比2.19%。在人民幣后面是加拿大元,占比1.72%,澳元占比1.43%,港幣占比1.41%。人民幣雖然名列第五,但其實是跟中國澳門和中國香港的貨幣澳元、港幣,處于同一個陣營。
有的朋友可能還有印象,在2022年1月份,人民幣在國際支付當中的占比曾經高達3.2%,這是人民幣達到過的最高高度。
而美國在國際支付當中所占的比例,雖然一直在上下波動,但一直穩定在40%左右。
如果拋開波動因素,說人民幣在國際支付中的比例,我們恐怕只能說我們穩定在2%左右,只有美國的1/20。
我在喜馬拉雅財經專輯《貨幣淺說:讓金融走向神壇》里面,用過這樣一種方式來表述中國和美國之間的差異。如果把這比喻成一場考試,美國占比40%,算是100分,中國占比2%,只有美國的1/20,就意味著中國只得了5分。
強調一下,在一場滿分100分的考試中,美國得了100分,中國只得了5分。這就是中美目前的差距。這就是人民幣國際化再再下一城、又再下一城、又再下一城之后的結果。
我們回頭看絕對數,美國占比40%,這是一個基本的判斷,短期內不會有特別明顯的變化。
然而,這是指美元在整個國際支付當中的占比。如果把國際支付當中的國際貿易支付單獨拿出來說事兒,也就是把人們通常所說的做生意的時候國際支付份額拿出來說事兒,那么美元占比多少呢?
環球同業銀行金融電訊協會最新的信息顯示,2023年2月份美元的占比是84.32%.
重復一遍,美元占比84.32%。
美元處于絕對壟斷的地位。
順便說一下,人民幣的占比是4.47%,排第3名(第2名是歐元,占比是6%)。人民幣的占比仍然只有美國的大約1/20。
我們再看另外一個數字,各國央行的外匯儲備中,美元占了多大的份額,回答是60%,第2名是歐元20%。今年2月份人民幣的具體數字我沒有查到,但是我知道人民幣占比長期在2.5-3%之間
好了,我們歸納一下,美元目前在世界貨幣體系當中的地位的最新的數據(這個最新數據也真實代表著近年來以來美元的大體水平):
在國際支付當中,美元占比40%,人民幣是2%;美國是中國的20倍。
在國際支付當中的國際貿易支付當中,美元占比84%,人民幣占比4%;美國是中國的20倍。
在各國央行外匯儲備當中,美國占比60%,人民幣占比大約是3%。美國是中國的20倍。
三個最關鍵的數據,美元的占比分別是40%、80%、60%,人民幣的占比分別是2%,4%和3%。三個數字,美國大約都是中國的20倍。
我想,這個數據應該能讓朋友們明白,目前美元還是特別厲害的,目前的人民幣還是比較弱小的。人民幣國際化雖然多次“再下一城”,“再下一城”,“再下一城”……下了很多城,但仍然任重而道遠。
這是我今天特別想告訴朋友們的內容。
這和我長期以來一以貫之的思想是一致的,中美博弈,在戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人,二者缺一不可,而且不能互相混淆。
毛主席在1938年5-6月間寫下《論持久戰》一文中,批判了當時中國面對日本侵略者所存在的兩種錯誤思想,一個是亡國論,一個是速勝論。速勝論,只在戰略上藐視敵人,而沒有在戰術上重視敵人。亡國論,只在戰術上重視敵人,而沒有在戰略上藐視敵人。或者,這兩類人都把戰略和戰術混淆了。要么,他們在戰略上藐視敵人,可是在戰術上也藐視敵人,從而夸大自己的力量,幻想速速取得勝利。要么,他們在戰術上重視敵人,發現敵人很強大,從而在戰略上不敢藐視敵人,從而導致亡國論。
總之,這兩種論調都沒有堅持馬克思主義哲學中的辯證唯物主義的觀點。
今天,我們面對美元霸權也好,面對人民幣國際化也好,我們一是要堅定必勝的信心,因為我們梳理美元霸權動搖的歷史經緯,就會發現它確實在走下坡路。
一個最重要的例證是,在2011年10月20日卡扎菲被槍殺之前,這個世界上誰要是敢反抗美元霸權,誰就得死,但是在當下,這么多國家都在動美元霸權的奶酪,到目前為止美國仍然無動于衷,不是因為它不想干了,而是因為它已經力不從心了。
然而,這只是萬里長征走完了第一步。美元霸權,仍然是一個龐然大物,藐視不得,不可有半點輕敵和速勝的思想。
它提醒我們,仍然需要埋頭苦干,扎實做好我們自己的每一件事,每一件事。
革命尚未成功,同志仍需努力。
那么,美元霸權什么
時候會崩潰呢?會用一種什么方式崩潰呢?我們下一次再說。

