執筆/刀劍笑

緬甸大科科島，正被印度和美歐一些媒體描畫成“中國軍事威脅的最新前沿”。

17日，華爾街日報接過炒作“中國支持大科科島軍事化”的接力棒，在英國皇家戰略研究所一份所謂“研究報告”的基礎上大加發揮，渲染新德里確實應該對此多有“擔憂”。

一個只有“紐約市中央公園兩倍多一點”的小島，為何被說成印方“心頭大患”？

美媒自己也說，有關中國在大科科島建監控設施的報道早在1990年代初就出現了，但一直沒有任何證據并且已被斥為“謠言”。

這次謠言再起，報道此事的媒體甚至英國智庫報告作者也很坦白：還是沒有證據。

但為何它們仍對這個傳了幾十年的謠言如此興奮？

一條擴建中的飛機跑道、兩座新建機庫、一條堤道以及一個用于保護雷達設備的穹頂建筑……

17日中午，華爾街日報中文網站在首頁突出位置更新消息，一開頭就描述緬甸大科科島“日漸軍事化”的場景，同時援引印度安全官員的話稱“擔心中國擴大海外軍事足跡”。

報道的標題也故意模糊處理，以引發讀者“額外聯想”，把大科科島“日益軍事化”與“背后有中國參與”捆綁在一起，變成“中國軍事威脅”的一個最新佐證。

但這實際已是印度和美歐一些媒體炒過好幾番的冷飯。

大概10天前，彭博社就連續幾天報道緬甸大科科島的情況，又是采訪印度官員又是咨詢“專家”，想借英國皇家戰略研究所3月31日的一份報告，把緬甸大科科島與中國聯系起來。

那份題為“緬甸正在大科科島建設一座間諜基地？”的報告，放出美國商業衛星公司Maxar 今年1月拍攝的一批衛星圖像，聲稱島上正在“穩步翻修，有軍事現代化和支持飛機設施的明顯跡象”。那條長達2300米的最新加長飛機跑道，更是“引人注目”。

都給定性成“間諜基地”了，當然得跟中國扯上關系。

美媒引述，那份報告中稱，印度“可能很快就會面臨一個與中國關系日益密切國家的一個空軍基地”。跟中國關系好？那就是“間諜”。報告作者的邏輯就是這么簡單粗暴。

當然，大科科島的地理位置也成了他們鼓噪“中國威脅”的一個切入點。

資料顯示，該島是科科群島17座島嶼中最大的一座，但面積也只有14平方公里多一點。島雖不大，但卻地處緬甸、印度、斯里蘭卡和馬六甲海峽所在區域的中心地帶，戰略位置極為重要。

尤其南部，距離印度安達曼—尼科巴群島只有四五十公里。

這個安達曼—尼科巴群島，則是新德里正在印度洋著力打造的戰略軍事重地：

早在2001年，印度就在這里建立第一個也是目前唯一一個海陸空三軍聯合司令部。南華早報11日在轉述彭博社報道時還介紹，這個群島在孟加拉灣綿延長達750公里，印度不斷在此加大軍事部署，除了監視附近海域商船來往，還能牢牢扼住馬六甲海峽。

那是眾所周知的一條連接印度洋與太平洋的海上咽喉要道。

一旦近在咫尺的大科科島上建起“間諜基地”，就能跟蹤印度往返于安達曼和尼科巴群島的行動，并對印度洋進行調查。這些情報，英國智庫報告中稱，“可能落入中方手中”。

除了緬甸對華關系密切，大科科島距離印方要地太近，彭博社和17日的華爾街日報還都搬出另外一個理由：

近年來有中國工程師和軍事人員被發現出現在該島上，它們援引一個“匿名印度官員”的話稱，還說這支持了印方“評估”，即中方可能正為大科科島軍事化“提供技術和其他支持”。

打臉的是，連作為這次謠言主要源頭的那份英國智庫報告，都不支持“印度官員”與美國媒體這番胡編亂造。報告作者坦陳，現有證據只是表明緬甸軍方正在領導大科科島的建設工作：

目前“沒有任何圖像將此與中國聯系起來”。

謊話實在編不圓的華爾街日報17日也承認，有關中國在緬甸大科科島上建有一個秘密情報設施的報道，最早20世紀90年代就出現了，但“從來沒有任何證據予以證實，后來還被該地區官員斥為謠言”。

雖然是炒冷飯，但華爾街日報兩個記者顯然憋著整出對華抹黑的更多花樣。

但他們對中緬傳統胞波情誼和持久友好關系的歪曲解讀，實在算不上新鮮。

17日的華爾街日報渲染中國在與印度對緬甸的“戰略爭奪”中占據上風，說兩個亞洲大國都在緬甸西海岸建設各自的經濟區、能源項目和貿易聯系，但“中國的投資規模更大”。連接中國西南部與緬甸西海岸的中緬經濟走廊，也一個“背景”。

其中還特意稱中國“計劃在皎漂建造一個深海港口”。

專門提到皎漂“深海港口”，當然是為羅織和引出更多污蔑中國的“黑料”鋪路：

美國官員稱“中國正在柬埔寨建立一個海軍前哨”；印度擔心中國在斯里蘭卡經營的一個位置具有戰略意義的港口“可能被用于軍事活動”；連2016年中國在吉布提港建立首個海外補給基地，也被再次以所謂“第一個海外軍事基地”翻了出來……

這些謠言都已經被中方及所在國家多次澄清和駁斥。但這次，華爾街日報又將它們打了一下包，贅在中國“支持緬甸大科科島軍事化”這個新謠言后面，甚至還加上了“中國將南海島礁軍事化”這劑已經酸腐的佐料，就是為了得出一個它在標題中就挑明的“結論”：

在全球范圍內，中國“通過一系列漸進式行動穩步擴大軍事足跡”。

但這次，中緬的快速反應和嚴厲批駁大大壓縮了大科科島“謠言”的發酵空間。

17日的華爾街日報報道稱，緬甸政府“沒有回應記者置評請求”。但他們真該好好做做功課，其實早在彭博社一開始炒作這個謠言時，緬甸方面就已有了回應：

有關中國在大科科島建監控設施的傳言“荒謬可笑”。

緬方否認中國參與其中，并駁斥了印方擔憂。緬甸國家管理委員會發言人紹敏通透露，緬方根本沒和中國或印度官員討論過這個話題，強調“緬甸絕不會允許外國軍隊進入本國領土”。

另外，中方也已經對英國智庫那份報告以及相關謠言予以回擊：

相關報告“純屬無稽之談”，彭博社10日援引我外交部對記者質詢的嚴正回應。

一個1990年代就開始捏造但始終沒有任何證據的謠言，為何又被翻新和熱炒起來？

一位南亞問題學者分析，美歐反華輿論的鼻子對任何渲染“中國軍事威脅”的傳言都保持著靈敏，它們一聞到氣味就奮力沖過去并接力似地輪番炒作，早就讓人見怪不怪了。

而印方呢，我們可從一個最新消息中看出端倪：

就在今天，印度軍方為期5天的軍隊指揮官會議（ACC）開始舉行。這個印度軍方最高級別的會議，據稱將聚焦“邊境地區的作戰情況、戰備狀況和基礎設施發展等問題”。

據印媒報道，印度防長拉杰納特·辛格將在會上發表講話。而會議在“討論當前和新出現的安全場景”的同時，一個關鍵詞出現了：

還將聽取安達曼—尼科巴三軍司令部的最新情況。

安達曼—尼科巴，在印方官員配合鼓噪的大科科島謠言與印度軍方最高等級會議上同時出現，只是一個偶然嗎？印度一些政客和媒體持續鼓噪中印邊境問題但卻占不到半點便宜，他們會幼稚地打起開拓新“戰線”以迫使中方在邊境問題上讓步的算盤嗎？

不要高估了新德里的“戰略智商”，這位南亞問題學者半開玩笑地說。

彭博社之前的報道中提到，在緬甸否認中方參與大科科島所謂“軍事化”后，印度官員仍表示“計劃繼續就此事向緬甸政府施壓”。

這態度，難道當年吞并錫金和現在持續擠壓控制尼泊爾的霸道勁兒又上來了？