來源：觀雨大神經

某島對美國的價值

關于我國東南某島的問題，美國是繞不過去的坎。所以我們在預判未來發展形勢時，不妨先從美國的角度看一看這個問題。

美國一直以來對我們的這個島非常重視，它除了是一張經常可以拿出來打的政治牌以外，對美國其實也有一定的實際價值的。

只不過這個價值并非一成不變，它大致可以分為三個階段：

1.冷戰時期

在冷戰時期，某島是眾多冷戰橋頭堡之一，和美國更多的是盟友關系。它作為冷戰雙方對峙的重要一環，戰略意義重大。

不過因為此時大陸海軍的力量較弱，裝備水平還不如某島，所以對于美國來說，“保衛”某島這個事是比較輕松的，甚至不保護也可以。

2.冷戰結束初期

隨著東西方對峙的結束，此時某島對美國的意義更多的是作為美國與中國進行政治博弈的籌碼。

不過因為這個時候的中國并非美國的頭號對手，所以在該階段某島的價值是不如冷戰時期的。

同時因為大陸海軍的裝備水平有所提升，所以美國開始需要花點力氣才能“保衛”某島了。

但總的來說，此時中國海軍的實力還遠不如美國，所以對于美國而言，這個階段“保衛”某島的成本還是比較低的，武力干涉從技術上來說難度不大。

所以我們就會看到第七艦隊會在關鍵時候開過來。

3.中國成為第二大經濟體后

這個時候某島對于美國而言又開始變得更加重要起來。因為美國已經開始將中國視為其全球戰略的頭號競爭對手。

作為與頭號對手博弈的籌碼，某島的價值自然比之前大幅提升。更重要的是，現階段的某島已經開始出現了一個新的價值：軍事價值。

也就是說對于美國而言，現在的某島不再僅僅是一個政治博弈的籌碼，而是逐漸成為影響他在太平洋的軍事布局的現實問題。

而這種變化背后的原因，是中美兩國海上力量對比發生了改變。

某島恰好是第一島鏈上最重要的一環，一旦某島回歸，第一島鏈便會被打開一個巨大的缺口，進而整個島鏈形同虛設。

那么對于中國來說，這意味著什么呢？

打開島鏈缺口的意義

對于中國而言，打開第一島鏈缺口有兩個作用：

第一個作用

從核武器誕生那天起，核大國競賽就開始了，但是這么多年過去，人類并未發生過核戰爭。

這不是因為大家都愛好和平儒雅隨和，而主要是因為核大國互相之間有核報復的能力。這個核報復的能力變態到什么程度呢？

就是即使我整個國土都被核彈“核平”了，我依然可以發射足夠的核彈來對你的國土進行報復。

在這種情況下，核大國互相之間自然也就三思而后行了。

那么問題來了，既然都已經被“核平”了，我還從哪里拿得出用于報復的核彈呢？

這就要靠戰略核潛艇了。核大國的戰略核潛艇會長期潛伏在全球海洋深處的某一個地方，這個叫“戰備值班”。

它帶著幾十甚至上百顆核導彈潛伏在海洋深處，對方找不到打不著，即使自己的國家已經被摧毀，它仍然可以從海底對敵方發動核打擊進行報復。

戰略核潛艇就是大國的海底執劍人，只要它還在，就誰也不敢亂動。

而潛艇最怕的就是被發現，一旦被發現，就會迎來海底海面以及天空的反潛力量的打擊，毫無還手之力。

在這一點上，第一島鏈對中國的影響很大。

中國潛艇從本土的港口下水，它面對的不是一片一望無際的大洋，而是被眾多島嶼分割成的一個個小的出口。

美國及其盟友可以依托島鏈在這些出口處預設水下聲吶陣，對中國潛艇的行動進行監聽。再加上第一島鏈內的海域基本都是淺海，所以中國潛艇很難神不知鬼不覺地出入大洋。

在這種情況下，中國為了保證戰略核潛艇的安全，就不得不打造南海核堡壘，通過強大的南海軍事基地，打造出一個核潛艇的安全區域。

不過南海核堡壘說到底只是一個補救方案，雖然有用，但還是有各種局限。只有一出海就進入廣闊的大洋才是核潛艇最好的歸宿。

而某島就提供了這樣的條件，它的地理優勢非常明顯，東面一馬平川，出門就是太平洋，而且還是深海，事實上它東面的海洋比整個第一島鏈內的海域都深。

中國的戰略核潛艇如果從這里出發，一出門就會消失在深深的太平洋，再也不會受限于美國的監控，這將在核威懾中給對方帶來實打實的壓力。

第二個作用

某島的軍事意義不僅僅是提升核潛艇的威懾能力，它同時也是一個完美的遠洋海軍出海口。

第一島鏈遍布美軍的軍事基地，如果我國艦隊出門，只能先通過這些軍事基地的雷達和空中力量的覆蓋區。

雖然理論上中國可以通過“東風洗地”的方式清除掉這些設施，但是這個辦法代價昂貴影響巨大，不可能作為常規手段。

而以某島為母港，中國遠洋艦隊的東出便不再受任何限制。

作為一個大島，該地的補給實力雄厚，在這里我國的雷達以及空中力量范圍覆蓋又可以往太平洋推進一大步這個意義在之前并不明顯，這主要是因為長

期以來，中國海軍都是一支近海海軍，其戰斗力的輻射僅限于自己的近海防線。

對于這樣的海軍來說，某島這么一個遠洋基地確實意義不大。

反正是立足于防御，那么艦隊駐扎在湛江也好，某島也好，其實沒有什么區別。

也就是說某島價值的變化和中美海軍的實力對比有很大的關系。

現在的中國海軍已經開始成為一支遠洋海軍，水面艦艇實力世界第二，具備了將影響力投放到阿拉斯加的水平。

這時候某島作為一個遠洋基地就有了實際的意義，這也意味著對美國的軍事布局產生了實際的威脅。

雖然現在兩國海軍的實力對比依然強弱懸殊，但其差距已經縮小到二十世紀以來的最低水平，這時候某島的意義就不再局限于第一島鏈，而是輻射至整個西太平洋了。

可以這么說，因為中國海軍的發展，使得某島變得更重要了。

因此我們可以理解美國的緊張程度，某島對于美國來說不再僅僅是政治博弈的籌碼，而越來越接近于一個實打實的戰略威脅，直接威脅到他們對太平洋的制海權。

那么美國會不會為了某島拼命呢？

海權的原理

因為某島在軍事影響上日益提升的重要性，所以美國干涉這里的積極性是很強的。

但是積極干涉并不代表會大規模武力干涉。大規模武力干涉行為意味著拼命，不是說不能拼，只是對于美國來說，這個威脅要足夠致命才值得去拼。

那么某島對于美國來說有沒有那么致命呢？

這就涉及到一個海權爭奪的問題了。

美國人在海權問題上是最權威的專家，整個現代海權爭奪的理論基礎都來自于美國人的研究。他們心里很清楚制海權的爭奪是怎么一回事。

關鍵位置的島嶼對制海權的爭奪確實作用巨大，但是從根本上來說，爭奪制海權靠的不是某個據點的得失，而是雙方主力艦隊的實力對比，這是美國人自己的理論。

在這一點上海洋和陸地有著根本的不同。

陸地上有荊州這樣的四戰之地，有函谷關這樣的雄關險隘，很多時候占據一個關鍵據點就可以決定整個戰局的走向。

而海權的爭奪完全是另一套邏輯。海洋沒有什么四戰之地，沒有什么雄關險隘，只要軍艦足夠強，開一萬公里到你家門口也是可以的。

某島對于中國海軍的作用在于增強人民海軍的遠洋戰斗力，雖然重要，但不是根本性的因素，根本因素還是艦隊本身的戰斗力。

如果中國沒有強大的遠洋海軍，送十個某島給中國大陸也改變不了海權的格局。

反過來說，只要中國擁有了強大的遠洋海軍，有沒有某島，艦隊都是要東出的。

所以除非美國能下決心進行艦隊決戰，否則無法改變自己海權地位下降的趨勢。

而對于美國來說，某島再重要也不過是存在于太平洋的邊緣地帶一個島，為了一個邊緣據點去堵上國運是不劃算的。

還是那句話，決定海權分配的不是某個海軍基地，而是雙方主力艦隊的實力對比。

從海權邏輯上來說，要想維護自己的海洋霸權，與其去為了一個邊緣地帶拼命，不如自己多造幾艘軍艦。

目前看中國勢必要分掉一部分太平洋的制海權，但這和某島關系不大，真正的原因是中國現在每年下水十幾艘主力戰艦的海軍發展水平。

而中國的海軍編制也不會永遠維持“北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊”這樣的安排，用不了多久就會出現類似“太平洋艦隊”這樣的編制。

當然了，某島是該艦隊非常理想的母港。

中美在太平洋的博弈最終結果就是中國拿回屬于自己的東西，美國接受重新劃分的海權。

當然在這個過程中，美國也有可能為了應對中國海軍的崛起而增加自己海軍發展的預算（目前已經開始通過砍陸軍預算向海軍傾斜）。

所以某島雖然重要，但也沒那么重要，就算它塵埃落定，也不過是大家秀肌肉的舞臺從第一島鏈轉移到第二島鏈而已。