2012年6月19日，湖北鄂州市洪山區(qū)法院的庭審現(xiàn)場，一位滿目滄桑的老人眼淚橫流地在一堆雜亂無章的材料里尋找證據(jù)，整個過程持續(xù)了一個多小時，法官只能無奈宣布休庭。

老人打的是兒子捐精猝死的官司，他是個老實巴交的農(nóng)民，這么多年全村就出了這么一個博士，老兩口在他身上寄予厚望，如今卻是白發(fā)人送黑發(fā)人。

一個健健康康的大活人就這么說沒就沒了，老人說什么都不相信，堅持認為兒子的死另有隱情，并提出400萬的高額賠償。

他的兒子名叫鄭剛，也是我國首例捐精猝死案受害人。

1977年，鄭剛出生在湖北鄂州臨江鄉(xiāng)，祖輩都是農(nóng)民。父母每天早出晚歸為了一畝三分地勞碌，一年到頭也就只能勉強糊口，農(nóng)閑的時候父親鄭金龍還要出去打零工補貼家用。

鄭剛有個大他兩歲的哥哥，兄弟倆自幼就很懂事，哥哥四五歲的時候就能獨自在家照顧?quán)崉偞┮鲁燥?，再大一點兒兄弟倆就能幫父母照顧家里的牲畜，做一些力所能及的家務。

鄭金龍和妻子雖然沒什么文化，但是他們知道想要改變孩子的命運就必須要好好讀書。為此，夫妻倆省吃儉用地把兄弟兩個送到鄉(xiāng)里的小學讀書，為了不耽誤他們的功課甚至不讓他們插手家里的農(nóng)活。

鄭剛和哥哥都明白父母的一番苦心，學習很是賣命，每次期末考試都能拿到滿堂紅的成績。眼看兒子如此有出息，鄭金龍覺得再苦再累也值得，更下定決心要讓孩子成材。

1993年，鄭剛和哥哥雙雙走進人生的重要考場，并先后拿到了重點高中和大學的錄取通知書，雙喜臨門讓鄭金龍和妻子覺得離希望又近了一步，但兩個孩子的高額學費，也讓夫妻倆覺得喘不過氣。

于是那個夏天，鄭金龍和妻子雙雙離開家去了市里一個工地干活?？杉幢銢]日沒夜地搬沙子運水泥，兄弟倆的學費也是遙遙無期。

眼看著父母如此辛苦，哥哥動了放棄讀大學的念頭，結(jié)果剛一開口就被父親鄭金龍懟了回去，他嚴肅地告訴兩個兒子只管好好學習，其他的事情不需要他們管。

開學在即，學費還差一大截。沒辦法，鄭金龍只好挨家挨戶地懇求說好話借錢，求了一大圈終于給他們兄弟倆湊齊了學費。

拿著這些沉甸甸的學費，鄭剛跟哥哥都暗下決心，無論如何都要拼出個前程，改變一家人的生活。

理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。重點高中云集了來自各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的優(yōu)秀學生，大家你爭我趕競爭十分激烈，鄉(xiāng)中學的教育水平一般，鄭剛的基礎(chǔ)不是很好。

起初，他只處于中游，學習壓力很大，高一期末考試的成績也不理想，父親看了成績單并沒有責怪還鼓勵他不要急躁，離高考還遠得很。

可當鄭剛看見父親因勞碌而日漸彎下去的腰背，以及家里抽屜里一張張滿是泥土的零鈔時，內(nèi)心卻無比內(nèi)疚，覺得愧對父母的期待。

回到學校后，鄭剛憋著一口氣發(fā)奮努力，成績也突飛猛進，最后穩(wěn)穩(wěn)停留在學校前十的位置上。

眼看他如此優(yōu)秀，老師也把鄭剛當作好苗子培養(yǎng)，父母也對他剛寄予厚望，覺得他一定可以考個好大學。

但事與愿違的是，高考前一天鄭剛突然發(fā)起了高燒，自然第二天的考試也不盡如人意，最終和心儀的大學失之交臂。

父親鄭金龍心知兒子的理想，提出只要他想復讀，自己絕對無條件支持。同時，大學快畢業(yè)的哥哥也告訴鄭剛，自己馬上就能工作賺錢，如果他想復讀自己也可以負擔一部分學費。

雖然家人的支持讓鄭剛備受感動，但是他不希望自己成為家里的負擔，左思右想后放棄了復讀，填報了三峽大學臨床醫(yī)學專業(yè)。

接到錄取通知書后，父親把多年積攢的零鈔拿去換了整，又挨家挨戶地敲門借了不少，終于給鄭剛湊齊了5000塊錢的大學學費。

拿著這些好不容易湊齊的學費，鄭剛愧疚的同時也深知自己肩上的責任，所以進入大學后他一點不敢松懈，除了兩點一線的讀書就是出去兼職打工。

好在，他成績優(yōu)異，每年都能拿到獎學金，再加上平時兼職賺的錢，慢慢地便承擔起了自己的學費和生活費，給家里減輕了不少負擔。

大學畢業(yè)后，鄭剛拿到了工作分配名額，進入到老河口市第一人民醫(yī)院，成為了一名實習醫(yī)生。

參加工作后，鄭剛也不敢有絲毫懈怠，加班加點都是常事，最忙的時候甚至連續(xù)幾天都住在醫(yī)院的休息室。

工作上鄭剛兢兢業(yè)業(yè)，生活上他則省吃儉用，把工資都寄回家里還外債，還給父母蓋了新房。

事業(yè)有成后，鄭剛的婚事也提上了日程。2005年，他和同院的吳琳喜結(jié)連理，組成了小家庭?；楹?，夫妻倆想先奮斗幾年，并沒有急于生孩子。

2007年，鄭剛因為業(yè)務突出，晉級為心腦外科主治醫(yī)師。不過隨著工作的深入，鄭剛漸漸意識到本科學歷并不足以支撐未來發(fā)展，剛好這個想法跟妻子不謀而合。

于是，夫妻倆開始著手準備自費研究生考試，并在2008年雙雙被華中科技大學錄取。

為了能有個更好的前程，研究生期間鄭剛也很賣力，硬生生從兩萬多名研究生中脫穎而出，成為20名優(yōu)秀研究生之一。

2010年，鄭剛研究生畢業(yè)后又順利拿到了博士生入場券。這一年，鄭剛不過33歲，這在醫(yī)學界已經(jīng)算是青年才俊。

與此同時，隸屬于華中科技大學的精子庫正式建成并啟動試運行，并在學校廣泛招募捐精志愿者，希望能為精子庫提供優(yōu)質(zhì)基因種子。

作為醫(yī)學生的鄭剛看到這個消息時便意識到這項工程的重大意義，人類精子庫是一項十分嚴肅的生命工程，能夠為萬千不孕不育家庭帶來希望，也能有力保障人類繁衍生息和一個國家的人口大計。

不過，當時受傳統(tǒng)思想影響，能接受這件事的人也不多，再加上國內(nèi)對此項技術(shù)的志愿者招募也比較保守，最終愿意捐精的人數(shù)就更少了。

最重要的是，這項招募對于捐獻者的要求也十分嚴格，當時精子庫對外招募時明確標準是身體健康，年齡在20-40歲之間，身高1.65cm以上，研究生以上學歷，無基礎(chǔ)病史，并且要經(jīng)過嚴格的身體檢查，檢查通過后才能成為正式的捐獻者。

當時鄭剛符合所有基本條件，而且他自己作為醫(yī)生每年也堅持體檢，各項身體指標都非常優(yōu)良。所以，鄭剛看到志愿者招募的消息后，第一時間報了名。

2010年12月，鄭剛在精子庫簽訂了知情同意書，并于次年1月接受了身體檢查。檢查結(jié)果顯示他完全符合捐精標準，只要按要求在三個月內(nèi)完成既定次數(shù)的捐精，并且精子質(zhì)量通過檢驗后，鄭剛還能拿到5000元補助費用。

在第一次捐精前，鄭剛覺得還是應該跟父親知會一聲，于是通過電話跟鄭金龍說自己打算去捐精，并簡單解釋了下其中的重要意義。

鄭金龍聽完雖然無法理解，但還是決定尊重兒子的決定，并囑咐他注意身體。

2011年1月14日，鄭剛順利完成第一次捐精，并在此后的19日、22日、25日連續(xù)三次走進捐精室完成捐精。

連續(xù)11天捐精四次，鄭剛身體沒有絲毫不適。于是2月12日，他再次來到精子庫，準備完成第五次捐精。

流程已經(jīng)是輕車熟路，然而鄭剛用了時間一個多小時還沒從取精室出來，護士意識到不對勁便進去查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)鄭剛倒地昏迷不醒。

護士趕緊呼叫急診醫(yī)生對鄭剛實施搶救，可為時已晚，鄭剛已經(jīng)出現(xiàn)脈搏停止，瞳孔發(fā)散的癥狀。最終，搶救無效，醫(yī)生一紙猝死的通知書，將鄭剛的生命停格在34歲。

華中科大在接到消息后第一時間聯(lián)系了鄭剛父親鄭金龍，老人接到電話時根本不敢相信，一度懷疑對方是騙子，但當?shù)弥獌鹤诱娴臎]了的時候，七旬老漢瞬間癱倒在地。

鄭金龍冷靜下來后立即動身前往武漢，華中科大和精子庫的相關(guān)負責人接待了他，但是他們不允許鄭金龍見鄭剛的尸體，并表示要等到鄭剛妻子和校方律師到場后才可以。

后來，鄭金龍和妻子好不容易見到兒子，卻已經(jīng)是一具冰冷的尸體，老兩口痛不欲生，根本不敢相信養(yǎng)了三十多年的兒子就這么沒了，而死亡證明上就是簡簡單單的猝死兩個字。

鄭金龍無法接受兒子的死因，堅持認為他是在捐精過程中遇到了反常規(guī)的操作才引發(fā)了猝死，隨即要求對鄭剛的尸體進行尸檢，但均遭到拒絕。

更讓人氣憤的是，校方只承認他們在處理學生意外傷害事故的過程中存在過失，出于人道主義，愿意賠償鄭金龍8.8萬元作為補償。

與此同時，這份補償協(xié)議上還明確提出，學校會承擔鄭剛妻子此后求學期間的學費和生活費，并在她畢業(yè)后為其考慮工作去向。

鄭金龍這才知道，原來鄭剛出事后學校第一時間找到了他妻子，雙方談了將近四個小時，最后鄭剛妻子在這份補償協(xié)議上簽了字，同意對鄭剛的尸體進行火化。

相關(guān)司法機構(gòu)的人員也向鄭金龍表示，鄭剛的妻子已經(jīng)簽字同意，這份補償協(xié)議就已經(jīng)生效，無論鄭金龍簽字與否，鄭剛的尸體都可以進行火化。

無奈之下，鄭金龍只能在協(xié)議上簽了字。雖然簽了字，但對于生殖中心和校方的態(tài)度，鄭金龍一直無法認同，隨即將他們一并告上了法庭，并索賠400萬元。

為了替兒子討個公道，此后一年時間鄭金龍去了三峽大學、老河口第一醫(yī)院等兒子生活工作過的地方，搜集相關(guān)證據(jù)證明兒子身體健康，沒有潛在疾病，不存在猝死風險。

2012年6月，鄭金龍帶著鼓鼓囊囊的一包材料來到鄂州市洪山區(qū)法院為兒子討說法。與此同時，他還在法院門口拉起廣告，對記者哭訴一個博士難道就值8萬8嗎？老家一頭黃牛都能賣到10萬呢！

不僅如此，鄭金龍還對媒體說對方一直想搶他手里的證據(jù)，為此他從老家花費100元一天的價格雇人幫他保管著六大包資料。

當記者問他為什么不請律師時，鄭金龍說自己付不起幾十萬的律師費，于是決定自己上庭。

然而在法庭上，鄭金龍顯得十分局促不安，寫的訴狀也是錯漏百出，更是磕磕巴巴讀了將近一個小時，法官只能耐心地聽他聲淚俱下地哭訴。

當被要求出示證據(jù)時，鄭金龍也只能一遍遍在大包里毫無頭緒地翻找，40多分鐘都湊不齊一頁證據(jù)，最后法官只能無奈宣布休庭。

最終，法院一審判決校方和精子庫均無過錯，駁回鄭金龍400萬賠償訴求，鄭金龍表示不服又當庭提起上訴。

2014年，法院做出終審維持原判，鄭剛雖是在讀博士但已經(jīng)是完全行為能力人，捐精行為完全出于自愿，因此校方和機構(gòu)均不存在過錯，也無需承擔賠償責任，而鄭剛死亡所產(chǎn)生的損失應該由個人和機構(gòu)共同承擔，最終生殖中心賠償了鄭剛家屬19萬元，事件就此畫上句號。

雖然事件早已畫上了句號，但留給人們的思考從未停歇，成年人應該為自己的選擇負責，鄭剛作為一個成年人，應該知道這么頻繁地捐精意味著什么？捐精本是好事，但也該量力而行，不要過度逞能。