來源:靜思有我(ID:jingsiyouwo666)
關于人民幣國際化要解決的那個關鍵問題:國際上要用人民幣,我們就要給外國人提供人民幣,但我們又不能白給人民幣,于是就只能中國長期保持外貿逆差。可是外貿逆差又必然導致中國的產業自殺,那么怎么辦呢?我在上一期提供了一個解決方案:抵賬。通過抵賬,國際貿易當中絕大部分的支付問題就不存在,大家你買我的東西、我買你的東西,都抵賬了,剩下的差額、抵不了賬的零頭,再用國際貨幣支付,這樣中國就不需要給國際上提供天量的人民幣,從而也就避免了天量的貿易逆差給中國產業發展帶來傷害。總之,人民幣不搞霸權,甚至,人民幣在國際支付中的份額也未必要追求很高的比例,任何一個國家的貨幣想要成為國際貨幣,只要你愿意,我們都歡迎。反正你提供一點國際貨幣,你就要承擔一點外貿逆差,以及貿易逆差對本國產業的傷害。按我的分析,這樣一來,我在《人民幣國際化,走到哪一步了?(一):美元霸權的罪孽》中列舉的美元霸權的4個問題都基本不存在了。總之,好處多多。然而,這只是從結果的角度分析好處的。更重要的是,從摧毀美元霸權的過程來說,這也有很大的好處。好處在哪兒呢?我們可以試著思考一下這個問題:當中國、俄羅斯等國家,有意無意地、有形無形地帶領世界各國去摧毀美元霸權的時候,世界各國是不是都在思考這樣一個問題,美元霸權崩潰之后,是不是要建立一個人民幣霸權?如果未來是用人民幣霸權去代替美元霸權,那對于世界各國來說,就意味著,剛剛逃出美元霸權的虎口,又進入了人民幣霸權的狼窩。那么請問,這種情況下,誰還愿意跟著中國一起去摧毀美元霸權?反正都是霸權,反正都沒好日子過。接受人民幣霸權的盤剝,難道就一定比接受美元霸權的盤剝,日子要好一點嗎?如果世界各國都這樣想,那么,摧毀美元霸權的力量就會是一盤散沙,各懷鬼胎。那么,還怎么摧毀美元霸權?一是,未來沒有任何一個國際貨幣可以成為霸權,包括人民幣。二是,未來任何一個國家的貨幣都可以成為國際貨幣。只不過那時候所需要的國際貨幣總量只是過去的1/10,1%,1‰,乃至可能是1/10000。所以,任何一個國家,如果你愿意通過貿易逆差的形式為國際提供國際貨幣,承受一定程度的產業傷害,同時也能收收取一定的鑄幣稅,那么你盡管粉墨登場,沒誰愿意攔你。在這種情況下,世界各國去摧毀美元霸權積極性,是不是就大大得增強了?世界各國是不是都會匯聚在中國的旗幟下,一起向美元霸權發起浪潮般的沖擊?正所謂振臂一呼,應者云集,那么美元霸權的崩潰是不是就真的指日可待了?說到底,中國和世界各國一起所要追求的,是消滅美元霸權,而不是要建立一個新的霸權。不管是人民幣霸權,還是盧布霸權,還是歐元霸權,還是盧比霸權,還是別的什么霸權......所有的霸權,都不是我們要追求的目標,反而是我們要打擊的對象。只有確立了這樣一個摧毀美元霸權的美好前景,美元霸權才能夠更快得崩潰。除此以外,我們還可以做這樣的暢想:由于用抵賬的方式追求盡可能少用國際貨幣,最后的結果就是國際貿易當中所需要的國際貨幣數量會非常非常得少。這個時候會出現一個什么有意思的情景呢?那就是黃金、白銀等貴金屬就有可能會重新走上國際貨幣舞臺的中心。因為需要的國際貨幣數量少,所以用黃金和白銀這樣的東西來支付國際貿易當中抵賬之后剩下的那點零頭,就變成了可能。我在喜馬拉雅財經專輯《貨幣淺說:讓金融走下神壇》里面,用非常大的篇幅敘述了這樣一個事實,黃金、白銀作為貨幣本來是極好的方案,但由于國際貿易量不斷擴大,對國際貨幣的需
求量不斷擴大,而黃金、白銀的數量太少,導致它被迫走下貨幣的中心位置。而按照我最近幾期謀劃的這種主要采用抵賬方式來實現國際支付的愿景,導致國際貿易當中所需要的國際貨幣需求量斷崖式下降,那么黃金和白銀將可能重新成為貨幣江湖的主宰。由于黃金、白銀是實實在在的商品,不是從天上掉下來的東西,不是在一張紙上寫一個數字,然后這個數字是多大,就必須要有多大價值的商品和它交換,那么國際貿易的交易將變得真正的公平。我們不得不說,這種場景仿佛就是又回到了原始社會,一方面回到了原始社會早期的以物易物的交易階段(抵賬的本質就是以物易物,類似原始社會用一只羊直接換兩只雞),另一方面,回到了讓黃金和白銀重新成為貨幣的階段。貌似是人類社會的一個巨大的倒退,然而卻是一個無比巨大的進步。所以馬克思主義哲學告訴我們,世界總是螺旋式上升的,轉了一圈仿佛回到了原點,然而現在的原點絕不是過去那個原點,只是有些相似而已。說了這么多,可能很多朋友有這樣一個感覺,感覺我說得好像也有些道理,似乎也能自圓其說,可是可行性有多高呢?離我們有多遠呢?好像沒聽多少人這么說啊?2022年10月28日,中國央行發布消息說,一個名叫“多邊央行數字貨幣橋”的項目取得積極進展。大約也就是央行發布那個消息前后,國際清算銀行等機構聯合發布了一個報告,題目是:《貨幣橋項目:央行數字貨幣助力經濟體融合互通》,這個報告里面顯示了,在6周時間內,4個國家的20家商業銀行通過貨幣橋平臺,完成跨境匯款和外幣兌換業務共計164筆,折合人民幣約1.5億元。那么這個貨幣橋項目是個什么項目呢?說起來真的很復雜,我只想簡單地告訴朋友們,這個貨幣橋項目的基本原理就是我這幾期里面所說的抵賬。這個項目由阿聯酋中央銀行、泰國銀行、香港金融管理局和中國人民銀行數字貨幣研究所共同推進,是一個非常接近我敘述的“抵賬”原理的國際貿易支付系統。推開了一扇窗,外面的美景就會盡收眼底。而我這幾期所講的這個抵賬原理,事實上,這扇窗已經推開了。我們每天看到大量的國際新聞,關于世界去美元化和人民幣國際化的新聞也目不暇接,然而我認為,真正深謀遠慮,底蘊深厚,最終能夠對美元摧枯拉朽的,應該是這一條新聞。我們不得不說,我們這個世界上總有一些人在默默地做著常人容易忽略的事情,不知道哪一天就會于無聲處聽驚雷,雄雞一唱天下白。美元霸權將會怎樣崩潰?美元霸權什么時候會崩潰?在浩如煙海的信息背后,這條新聞可能是轟倒美元霸權的雷管。順便說一下,我這期所說的“抵賬”,在經濟學家的詞匯里是這樣一個詞:撮合對消結算方式。體會一下:撮合,對消。很專業,但大體就是我所說的“抵賬”。還有一個專業名詞也是表達這個意思,叫“易幣貿易”,交易的易,貨幣的幣。而專家們的解讀是,這個所謂的“易幣貿易”,實際上很接近“易貨貿易”,就是拿東西換東西的意思,正如原始社會直接用一只羊換兩只雞。說到這里,關于未來人民幣國際化的事情算是基本說清楚了。我們要解決的核心問題,就是如何在打敗美元霸權以后不要讓中國承擔大量的外貿逆差,從而對中國產業造成巨大傷害。我們給出的方案就是“抵賬”。那有的朋友就在想啊,這個“抵賬”的思路不復雜啊?那美國從1960年開始就在討論這個問題,他怎么不用這個方案解決美元霸權危機呢?他不用肯定有他不用的道理,這里面是不是還有一些過不去的坎兒啊?那么,我提出的“抵賬”思路,是不是暗藏著美國人已經知道的什么坑呢?