中華文化并沒有那么庸俗!
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
朋友給我推薦一位臺灣省“學(xué)者”曾仕強的《易經(jīng)的智慧》,這位老先生已于2018年駕鶴西游了,所以我也不好拿死人開口大罵。
后來我發(fā)現(xiàn),曾仕強跟龍應(yīng)臺其實是一類人,不同的是,龍應(yīng)臺扮清高,走上流路線,所以最后混了個臺灣省的文化部長。
曾仕強玩的是通俗化,所以可以到內(nèi)地來到處開場子演講,出書,大規(guī)模的撈錢。
其實這些走紅的臺灣省文化人都有一個共同點:把中國文化里最庸俗和自私的一面提煉出來,包上一層古香古色或者是中西合璧的醬,然后端上來,說這代表了文化。
這等手法,連金庸都看不起,特別編了個《九陰白骨爪》來譏諷。
至于金庸,我以后有空再批判。
但擱不住人家在市場里摸爬滾打的時間長啊。有陣子,河殤派席卷文化圈,后來有些人泡在水里忍不住要撲通一下,看到這些七拼八湊的“國學(xué)”和“中西合璧文化”,以為是個尿泡能救自己一命,于是抱著就死命的吹。
這家伙可好,反正好多媒體都是他們一派的,于是海峽對岸的文壇痞子們成群結(jié)隊的被包裝成大師,請過來到處“布道”。
于是,本土的“大師”們也從地底下爬起來了,什么“袁騰飛”之流的,也就紅了。
任何一個國家,一個人種,哪怕沒有孵化出值得稱道的文化,必然也會有它自私、庸俗、野蠻、黑暗的地方,這只跟人性有關(guān)。
哪里都有壞人,然而相對應(yīng)的,哪里都有好人。
中華文明歷經(jīng)五千年的洗禮,最后能留下一些經(jīng)典的東西,它們當(dāng)然能代表中國文化,但是僅僅把里面市儈庸俗的東西拿出來,揉在一起,然后言必稱“中國人”如何如何,這合適嗎?
有一句話叫“君子和而不同”,講的是什么呢?用毛爺爺?shù)脑拋碚f,就是團結(jié)一切可以團結(jié)的力量,但這不代表你就要跟他們一樣,“和”是目標(biāo),“不同”是自己的原則。
我們的先賢告訴你,如何去和,你便以為大家都要放棄原則了,學(xué)成一生油滑,這有意義嗎?
有位“大師”還在那里振振有詞的說,大家罵貪官,用文化底蘊來解釋,不過是恨自己沒有貪污的資格。
這真是把人性里的惡給強加給所有的人了,大約這些大師們都不讀《孟子》。
魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
上面這一段,我們讀書的時候?qū)W過,“舍生取義”其實很多人都能做的出來,只不過每個人對“義”的定義不同罷了。
我們追求豐裕的物質(zhì),塵世間的成功,這都需要用“和”自訣來達成,所以文化里入世的一面,叫你如何去跟人性里“非善”的一面去勾兌,這是中國文化里的包容。
但包容是手段,不是目的,目的是“取義、成仁”。
最近我在看抗疫劇《在一起》,里面有幾個單元很是感人,許多小人物,到了關(guān)鍵的時候,居然就大著膽子勇敢起來了,或者是一邊害怕,一邊還堅持干自己應(yīng)該干的事。
在疫情里,你能看到許多人性丑惡的一面,但是大多數(shù)圍觀者都會批評丑惡,因為社會的主流還是向善,勇于奉獻,敢于犧牲的,所以武漢能在兩個多月后穩(wěn)住,十一黃金周繼續(xù)全國數(shù)人頭。
中國文化里的“和”并非是什么文化的大醬缸,大約臺灣和香港那邊許多同胞很難感受到和背后大一統(tǒng)的歸屬感和力量,康熙終其一生都想證明蠻夷里也有圣人,那么他怎么去證明?
彎彎沒有回歸,所以他們的文化是擰巴的,龍應(yīng)臺天天大喊:不要大國崛起,只要小民尊嚴(yán)。那么多搞“獨”的文人,最后用什么來對抗中華文化里對于大一統(tǒng)的尊崇呢?當(dāng)然是“自私自利”精神,所謂的“小確幸”。
于是“國學(xué)大師”們紛紛擼起袖子,在故紙堆里找先賢們“和”的手段,然后搗鼓搗鼓,扭曲成所謂文化的“真相”。
最早瞎讀課外書的“矮大緊”們立刻就撿著春藥了,于是大家彼此吹捧,好不快活。
誰也不敢說自己高尚得,毫不利己,專門利人,利己是人類活下去的生物本能,而利它則是人類在進化成人類社會的高級智慧,用本能取代智慧,然后為自己的無恥辯解,這就是新一代“公知”們的拿手好戲。
其實中國文化文化里最核心的一件事就是教你怎么做個君子,君子是高標(biāo)準(zhǔn),搞要求的,即便自己做成了君子,也是累得很,大約也不會刻板的要求所有人都能做到,于是就有儒表法里,你做不成君子,總該要遵紀(jì)守法吧。
法其實是不得已的要求,有些人連守法都做不到,還跑過來大談文化,談個毛線。
把法律看得比天還大的,那是歐美玩的把戲,你看我們從戰(zhàn)國就開始有完善的法典了,為啥沒有進化出法制社會?說白了,法律就是給你鉆空子的,不把高道德標(biāo)準(zhǔn)放在上面,又如何真正讓社會安寧呢?
然后“大師”們就指著這個說,你看中國人最喜歡鉆空子,詭詐!
那么你那么的高級先進,為啥要搞個到處是空子的社會來?還養(yǎng)了龐大的訟棍鉆空子團隊?說白了,不過是恨我們沒有搞奉旨鉆空子的傳統(tǒng)罷了。
不要妄自菲薄,不必把港臺那邊的文人看得太高,不過是辣雞們合流,彼此吹捧罷了。
凡是大搞什么批判的,都不是什么好人,挑剔人人都會,提出意見請對應(yīng)改正措施,否則,請辯證的看待。
如果一種文化沒有高級成熟的內(nèi)核,它是不可能流傳五千年,并且直到現(xiàn)在,你都能源源不斷汲取智慧的。
世界上除了中華文化還有別家嗎?
毛爺爺寫過一句詩:春風(fēng)楊柳萬千條,六億神州盡舜堯。
他老人家的要求很高,希望大家都能做個圣人。
我也看過蔣介石日記,是不是正經(jīng)人且不說他了,從頭到尾充斥著怎么利用人性的弱點。
真的打起來的時候,老蔣只好帶著敗軍之師龜縮于小島,于是自私文化便在那里生根發(fā)芽了,最好也不過是個“小確幸”。
就這也還能被洗了腦了,也是可悲。

