執(zhí)筆/叨叨姐&渣渣刀

加中關(guān)系又起波瀾。

早已被貼上“反華”標(biāo)簽的加拿大華裔議員莊文浩，是這場(chǎng)最新風(fēng)波的主角。

加拿大發(fā)行量最大的全國性報(bào)紙《環(huán)球郵報(bào)》5月1日曝光了加情報(bào)部門一份日期標(biāo)記為“2021年7月20日”的文件，一名在中國駐多倫多總領(lǐng)館工作的中國外交官“因莊文浩的涉華言論鎖定莊文浩及其在香港的家屬”。

這份文件本身并未被公開，對(duì)其真實(shí)性是存疑的。按照過往套路，相關(guān)爆料捕風(fēng)捉影的可能性更大一些。

但是，莊文浩瞬間興奮如聞到血腥味的鯊魚，當(dāng)日即批評(píng)政府沒有在兩年前告知這一情況。第二天，他又要求眾議院議長(zhǎng)允許眾議院作出相應(yīng)針對(duì)性決定。

迄今，此事仍在發(fā)酵。

加拿大方面4日召見了中國駐加大使叢培武。

叢大使將此次風(fēng)波形容為一場(chǎng)加方“自導(dǎo)自演的政治鬧劇”，強(qiáng)烈敦促加方不要在錯(cuò)誤和危險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)。中國外交部發(fā)言人5日也表示，這是加拿大方面無端污蔑、抹黑中國駐加使領(lǐng)館正常履職。

諸多事實(shí)皆可說明中方所言非虛。

其中之一，即是莊文浩“按需”反華的過往。

為什么是莊文浩？

先來捋捋他的出身。

莊文浩，Michael Chong ，1971年11月出生于加拿大安大略省溫莎市，后移居安省南部以學(xué)生公寓密集著稱的小社區(qū)——惠靈頓縣弗格斯。

他的母親是一名來自荷蘭的護(hù)士，父親是1952年從香港移民加拿大。他們分別于1978年和1999年在弗格斯附近同一個(gè)十字路口因車禍去世。

莊文浩很早就踏入政壇，并一路追隨保守黨。

不滿20歲即加入安大略省進(jìn)步保守黨，后轉(zhuǎn)入聯(lián)邦層面的加拿大聯(lián)邦進(jìn)步保守黨，并隨該黨于2004年與另一個(gè)右翼政黨加拿大聯(lián)盟黨合并，成為今天加拿大最大反對(duì)黨聯(lián)邦保守黨成員。

也是在2004年，33歲的莊文浩成功當(dāng)選，成為當(dāng)時(shí)最年輕的國會(huì)議員，此后一直連選連任至今。

莊文浩是聯(lián)邦保守黨從中學(xué)時(shí)代開始著力培養(yǎng)的骨干，因此備受黨內(nèi)高層信任。

2006年，聯(lián)邦保守黨在聯(lián)邦選舉中勝選，組成哈珀內(nèi)閣。莊文浩被提名出任聯(lián)邦政府間事務(wù)部長(zhǎng)、體育部長(zhǎng)和女王樞密院主席，成為陳卓愉（2004年曾任聯(lián)邦文化遺產(chǎn)部長(zhǎng)）之后第二位入閣的華裔。但同年11月26日莊文浩因不滿總理政策退出內(nèi)閣，從此再未入閣。

前后入閣時(shí)間僅9個(gè)月零20天。

也許是入閣的經(jīng)歷，莊文浩有了更大的政治野心。2016年5月，哈珀宣布辭去黨魁職位，莊文浩成為首位報(bào)名競(jìng)逐黨魁的華裔。翌年黨魁選舉，14位候選人中得票第5，此后被聯(lián)邦保守黨國會(huì)議員黨團(tuán)推舉為外交事務(wù)發(fā)言人至今。

盡管他最初加入的進(jìn)步保守黨屬于右翼中偏溫和的一派，但莊文浩被普遍認(rèn)為是典型的所謂“紅色托利黨人”。

在英語系政治學(xué)中，“紅色托利黨人”意味著極端社會(huì)保守主義，主張保守的社會(huì)政策、具有一定約束性和管制力的經(jīng)濟(jì)財(cái)政政策。莊文浩曾發(fā)表過“原則大于官位”的言論，被認(rèn)為在政治生活中屬于較為執(zhí)著的一類人。

嚴(yán)格意義上說，莊文浩并非傳統(tǒng)意義上的華裔政治人士，更不是什么“華人社區(qū)民意代表”。

從進(jìn)入政壇，他長(zhǎng)期在非華裔聚居的選區(qū)生活、參選，很少以華裔身份進(jìn)行拉票。莊文浩的當(dāng)選和長(zhǎng)期出任議員基本都是依靠白人保守派選民選票，其政治色彩也始終反映出這些選民及其背后團(tuán)體的意愿。

莊文浩否認(rèn)華人族裔認(rèn)同。

2004年，他以新晉國會(huì)議員身份，在《環(huán)球郵報(bào)》發(fā)表題為《沒有連字符的加拿大人》一文，即沒有所謂“Asian- Canadian”之類的，認(rèn)為“加拿大人不應(yīng)有族裔觀念”。

他也曾公開反對(duì)所謂“種族民族主義”，即不承認(rèn)存在“加拿大華人社區(qū)”，因此他很少支持加拿大華人社區(qū)關(guān)注的議題。但他曾是保守黨內(nèi)僅有的兩位支持反對(duì)“伊斯蘭恐懼癥”的“103法案”。

觀察莊文浩在政壇的一路作為，不難得出他“按需”反華的結(jié)論。

步入政壇最初4年，莊文浩在涉華問題上并沒有什么“刺眼”言行。

早在2006年，就有中國國內(nèi)媒體提到，莊文浩一直緊密跟蹤中國內(nèi)地和香港的發(fā)展變化。他說，“我認(rèn)為世界應(yīng)該歡迎一個(gè)強(qiáng)大的更加自信的中國，因?yàn)檫@對(duì)其他各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有好處，對(duì)加拿大也是一樣。我覺得加中兩國的關(guān)系有很大發(fā)展?jié)摿Α！?/p>

同一年，當(dāng)時(shí)身為加拿大體育部長(zhǎng)的莊文浩曾見過中國國家體育總局負(fù)責(zé)人，并達(dá)成加保守黨政府執(zhí)政以來執(zhí)行的首個(gè)加中合作項(xiàng)目。他當(dāng)時(shí)對(duì)媒體表示，如果2008年保守黨繼續(xù)執(zhí)政，自己還繼續(xù)擔(dān)任體育部長(zhǎng)，希望能率團(tuán)參加北京奧運(yùn)會(huì)。

2010年，莊文浩還曾進(jìn)入祝賀加中建交40周年的加拿大政要名單。

如今回看，滿滿判若兩人的感覺。

莊文浩對(duì)華立場(chǎng)的明顯轉(zhuǎn)變，有公開痕跡可循的，最早是在2016年。

之前提到過，那一年，莊文浩決定競(jìng)選加拿大保守黨黨魁。但加拿大全國華人保守黨聯(lián)合總會(huì)創(chuàng)會(huì)主席認(rèn)為，莊文浩在大多倫多地區(qū)的知名度不夠高，迫切需要提高知名度和曝光率。

如何快速在西方的選舉政治氛圍下提高知名度和曝光率？拿中國說事，大概就是其中一個(gè)好用的招數(shù)。

或許更早，莊文浩就有了吃“反華紅利”的念頭。

在莊文浩的個(gè)人官網(wǎng)上，可以找到他最早的一份涉華聲明便是關(guān)于2014年香港發(fā)生的“占中運(yùn)動(dòng)”的。

在這份聲明中，莊文浩稱，“數(shù)萬甚至數(shù)百萬加拿大人的根都可以追溯到香港，包括我的家人在內(nèi)，居住在香港的加拿大人比居住在愛德華王子島的加拿大人還多，大約有 30 萬公民。加拿大和香港的聯(lián)系廣泛而深入，我們對(duì)香港的加拿大公民負(fù)有責(zé)任，也關(guān)心這座偉大城市的未來。”

他是看上了生活在加拿大的香港移民的選票嗎？

更合理的推測(cè)是，莊文浩那時(shí)已經(jīng)盯上“港獨(dú)”這個(gè)反華抓手。“港獨(dú)分子”羅冠聰同一年的公開表態(tài)印證了這一點(diǎn)。

2019年，在香港“修例風(fēng)波”爆發(fā)前，羅冠聰、李柱銘等一票“港獨(dú)”分子前往加拿大國會(huì)進(jìn)行游說，見到當(dāng)時(shí)身為所謂“加港友誼協(xié)會(huì)”主席的莊文浩。

至此，莊文浩徹底暴露自己作為在加拿大的“港獨(dú)”分子保護(hù)傘、后臺(tái)的政治立場(chǎng)。

也是在2019年，莊文浩因?yàn)樘岢霾⑼苿?dòng)通過涉疆錯(cuò)誤動(dòng)議，被列入中國政府制裁名單。

此后，無論是加拿大5G建設(shè)涉及華為的部分、還是加拿大議會(huì)出臺(tái)的涉臺(tái)錯(cuò)誤議案中，莊文浩已經(jīng)不僅是參與者，而是成為了組織者、策劃者和推動(dòng)者。

早在莊文浩公開要求加拿大政府就華為一事采取更強(qiáng)硬態(tài)度的那段時(shí)間，他就聲稱“中國在加拿大境內(nèi)威脅加拿大人”。如今，他又說中國“威脅”了在香港的加拿大人，甚至是其家人，倒像是新瓶裝舊酒。

莊文浩真的關(guān)心家人嗎，還是在拿家人當(dāng)幌子？反正此前的公開報(bào)道提到過，截至2006年，據(jù)稱“特別在意家人”的莊文浩，雖然已經(jīng)35歲，但只在10歲前跟著父親回過香港僅一次。

反華的華裔政客，我們見過不少。莊文浩既然是個(gè)非典型華裔政客，為什么還當(dāng)起了加拿大的反華急先鋒呢？

就這個(gè)問題，一位在加拿大生活了近20年的華人C先生表示，莊文浩應(yīng)該被看作一個(gè)純粹的白人政客，從他的選區(qū)便可見一斑。

第一，基本上得是百分百的華人血統(tǒng)才可能在加拿大的相關(guān)華人選區(qū)勝出，莊文浩并沒有這樣的先天條件。

第二，他所在的惠靈頓—哈頓山選區(qū)，主要居民是白人，特別是右翼，這也就能解釋為什么他在保守黨中任職。

第三，莊文浩所代表的保守黨在2021年9月的選舉中，在華人集中的選區(qū)遭遇慘敗。保守黨曾復(fù)盤稱，是當(dāng)時(shí)的黨魁奧圖爾過于強(qiáng)硬的反華立場(chǎng)，導(dǎo)致加拿大華人選票大量流失。同時(shí)，相對(duì)于反華議題，當(dāng)時(shí)的主流選民似乎更關(guān)注民生。

C先生還表示，莊文浩所在選區(qū)的白人接近極右，類似在加拿大的特朗普粉絲，即“川粉”。他們對(duì)華人帶有強(qiáng)烈的種族主義色彩，他們的情緒難免影響莊文浩。

此外，C先生還表示了自己的懷疑。

他認(rèn)為，莊文浩此番如此活躍，一方面是繼續(xù)借此批評(píng)特魯多政府，以在此后的選舉中獲得更多支持；另一方面，他獲取信息的途徑和順序上令人生疑，不排除他的競(jìng)選資金來源已經(jīng)成為加拿大政府廉政部門和政敵調(diào)查的目標(biāo)，他大談“中國威脅”，只是為了掩人耳目。

更大的棋，或許是莊文浩背靠的保守黨正在下的。

一個(gè)熱知識(shí)。加拿大聯(lián)邦選舉并沒有具體時(shí)間。如今的執(zhí)政黨是少數(shù)內(nèi)閣，如果任何議案在議會(huì)得票不過半數(shù)，都可能觸發(fā)選舉。而涉華議題，是幾個(gè)反對(duì)黨最有可能達(dá)成共識(shí)的領(lǐng)域。

保守黨如今熱炒中國話題，所圖為何，再明顯不過了。

再來一個(gè)前情提要：2020年，保守黨就通過有特朗普前心腹班農(nóng)背景的英國數(shù)據(jù)分析公司Stack Data Strategy，聘請(qǐng)?jiān)Ｊ攸h選舉顧問卡納加索里亞姆擔(dān)任保守黨的選舉策略顧問。

后者制訂了“把中國問題當(dāng)作選舉主要切入點(diǎn)”的策略，理由是“特魯多、聯(lián)邦政府和執(zhí)政黨在對(duì)華問題上最被動(dòng)，最容易找到破綻”。

保守黨的這位英國顧問最初制訂的涉華戰(zhàn)略很是廣泛，包括“兩個(gè)邁克爾案件”“中國間諜問題”“限制中國投資問題”和“抵制北京冬奧”等。但后幾個(gè)問題炒作后或被認(rèn)為“對(duì)自由黨無關(guān)痛癢”，或被認(rèn)為“適得其反”，保守黨就緊緊抓住“兩個(gè)邁克爾案件”集中炒作。

鑒于此，盡管莊文浩表現(xiàn)出的反華立場(chǎng)有著個(gè)人政見和選民背景的因素，但更多是其作為聯(lián)邦保守黨議會(huì)黨團(tuán)骨干成員的“職務(wù)表現(xiàn)”。

保守黨既然自2020年起即將涉華問題當(dāng)作攻擊政府的一個(gè)主要抓手，莊文浩作為保守黨外交事務(wù)發(fā)言人還可能有別的什么聲音嗎？

就此而言，叢培武大使在《污蔑中國“干涉加內(nèi)政”的鬧劇可以休矣》中作出的批評(píng)：“通過打’中國牌’謀求一己政治私利”，再恰當(dāng)不過了。

國與國之間關(guān)系應(yīng)該、也必須建立在相互尊重和平等相待的基礎(chǔ)之上，不能被國內(nèi)政治綁架。渥太華應(yīng)該想辦法避免這一點(diǎn)。