作者： 明叔
來(lái)源公眾號(hào)：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

很多中國(guó)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友擔(dān)心，美國(guó)會(huì)把G7打造成一個(gè)“國(guó)際反中集團(tuán)”。

實(shí)際上，過(guò)去幾年中美博弈的現(xiàn)實(shí)告訴我們，這其實(shí)是有點(diǎn)“太高看美國(guó)了”。

美國(guó)真的有能力把G7變成中美博弈中美國(guó)的反中利器嗎？

只怕未必。

前不久舉行的G7財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議，最后發(fā)表的聲明竟然只字未提中國(guó)。

我們當(dāng)然不能說(shuō)，那場(chǎng)會(huì)議發(fā)表的聲明沒(méi)有提到中國(guó)，就說(shuō)明美國(guó)放棄了利用這場(chǎng)會(huì)議給中國(guó)施壓的打算，但是，在美國(guó)心心念念要給中國(guó)找麻煩的時(shí)候，G7的一場(chǎng)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議竟然連中國(guó)提都沒(méi)提，背后大有玄機(jī)：

第一，它說(shuō)明，美國(guó)在調(diào)動(dòng)其他G7成員反中的時(shí)候，挑戰(zhàn)重重，困難很多。今天的美國(guó)雖然是G7的“老大”，但這個(gè)“老大”早已經(jīng)沒(méi)有了當(dāng)年說(shuō)一不二的影響力；

第二，它說(shuō)明，部分G7成員已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，他們的利益并不與美國(guó)完全一致，尤其是在涉華問(wèn)題上，他們不可能無(wú)條件支持美國(guó)的反中政策。他們出于維護(hù)自身和中國(guó)的關(guān)系，并不想過(guò)度刺激中國(guó)。

這次G7峰會(huì)發(fā)表的聲明倒是提了中國(guó)，一共20次，大約分為10個(gè)方面。

我的初步印象如下：

1. 美國(guó)確實(shí)想把G7打造成反中利器，但它有點(diǎn)力不從心。不管G7首腦在會(huì)上如何討論中國(guó)，但會(huì)議最終發(fā)表的聲明并沒(méi)有“全面反中”的味道。

2. 在涉華問(wèn)題上，聲明首先提到，“G7國(guó)家已經(jīng)準(zhǔn)備好跟中國(guó)建立建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系”。這跟美國(guó)最新的涉華表態(tài)一致，但我傾向于認(rèn)為，這種表態(tài)歸根到底還是一種障眼法、一塊遮羞布。美國(guó)已經(jīng)看到，出于自私自利的目的一味遏制和打壓中國(guó)，不僅引起了中國(guó)強(qiáng)有力的回?fù)簦矒p害了美國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)，讓美國(guó)在國(guó)際社會(huì)“失道寡助”。美國(guó)近來(lái)反復(fù)強(qiáng)調(diào)要跟中國(guó)建立“建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系”，在很大程度上還是為了掩人耳目，混淆國(guó)際輿論，也有“穩(wěn)住中國(guó)”的意圖在里面。

3. 聲明還呼吁中國(guó)跟美國(guó)進(jìn)行接觸，這一看也是美國(guó)的想法。在“氣球事件”后，中國(guó)鑒于美國(guó)言而無(wú)信、出爾反爾，一度中斷了跟美國(guó)的高層接觸。過(guò)去幾個(gè)月，美國(guó)一直在呼吁中國(guó)跟美國(guó)保持接觸。但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，美國(guó)要跟中國(guó)接觸，最大的動(dòng)力并不是為了改善中美關(guān)系，而是為了避免在美國(guó)不斷遏制和打壓中國(guó)的時(shí)候，造成局勢(shì)失控。

4. 聲明再次重復(fù)了美國(guó)官員近來(lái)的一些說(shuō)法，假惺惺地表示，美國(guó)對(duì)華遏制和打壓，“并不是為了傷害中國(guó)，也不是為了阻止中國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和發(fā)展”。對(duì)美國(guó)在G7聲明中塞進(jìn)這種說(shuō)法，我們聽(tīng)聽(tīng)就好。美國(guó)在遏制和打壓中國(guó)方面，“既當(dāng)又立”的傾向非常明顯。

5. 在對(duì)華經(jīng)濟(jì)議題上，G7峰會(huì)的聲明又對(duì)中國(guó)所謂的“非市場(chǎng)政策和做法”等發(fā)出了一通抱怨。這其實(shí)是多年以來(lái)美西方國(guó)家與中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)談判時(shí)常常說(shuō)的一句話，我們基本可以把它理解為，他

們希望在跟中國(guó)的經(jīng)貿(mào)談判中獲得來(lái)自中國(guó)的更多讓步。這種內(nèi)容嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不算是“反中”，但它反反復(fù)復(fù)傳遞“中國(guó)并不是一個(gè)市場(chǎng)國(guó)家”的信息，曾經(jīng)對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象和口碑產(chǎn)生了一定的不利影響。

6. 聲明提到了東海、南海和臺(tái)海問(wèn)題，打著維護(hù)現(xiàn)狀、反對(duì)任何一方使用武力或脅迫手段改變現(xiàn)狀的幌子“拉偏架”，給與中國(guó)存在領(lǐng)土糾紛的日本、菲律賓壯膽，給一直破壞兩岸關(guān)系的臺(tái)灣民進(jìn)黨張目。

7. 聲明在人權(quán)問(wèn)題上老調(diào)重彈，繼續(xù)擺出一副人權(quán)“教師爺”的姿態(tài)，要給中國(guó)上課，這些話了無(wú)新意。有意思的是，在新疆問(wèn)題上，美國(guó)一直兜售的所謂“種族滅絕”表述并沒(méi)有出現(xiàn)，聲明僅僅提到了所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。當(dāng)然，從中國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，G7給新疆貼上“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的標(biāo)簽也純屬污蔑，而且，這種表述也存在被美國(guó)用來(lái)打擊新疆出口的可能。

8. 鑒于中國(guó)和加拿大不久前相互驅(qū)逐外交官，這份聲明要求中國(guó)遵守相關(guān)的國(guó)際公約，不干涉西方國(guó)家的內(nèi)政。這完全是得了“受迫害妄想癥”。美西方國(guó)家的“民主”弄成現(xiàn)在這種亂糟糟的樣子，跟中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。中國(guó)沒(méi)有任何興趣、沒(méi)有任何意愿去影響這些人視為“寶貝”的西方民主制度。

9. 在俄烏沖突問(wèn)題上，G7聲明呼吁中國(guó)對(duì)俄羅斯“施壓”，要求俄羅斯立即、完全、無(wú)條件撤軍。這其實(shí)是“中國(guó)責(zé)任論”的一種變體，也有美國(guó)要給中國(guó)“挖坑”的意思在里面。中國(guó)如果不按照美國(guó)的意思選邊站、對(duì)俄羅斯施壓，美國(guó)就會(huì)指責(zé)中國(guó)“不負(fù)責(zé)任”，并以此來(lái)破壞中國(guó)跟歐洲的關(guān)系。

10. G7聲明最后一點(diǎn)涉華內(nèi)容，是關(guān)于南海主權(quán)爭(zhēng)議的，基本就是不支持中國(guó)的主權(quán)訴求。G7成員國(guó)沒(méi)有一個(gè)是南海問(wèn)題的直接當(dāng)事方，中國(guó)的主權(quán)訴求有著明確的歷史、法律和現(xiàn)實(shí)依據(jù)，G7支持不支持對(duì)此沒(méi)有任何影響。

總體來(lái)看，由于中國(guó)一直在做法、德的工作，G7現(xiàn)階段不可能徹底淪為美國(guó)的反華工具，但是，G7成員國(guó)短期內(nèi)也不可能改掉在面對(duì)中國(guó)時(shí)居高臨下、指手畫(huà)腳的姿態(tài)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，G7說(shuō)了什么，看看就好，也不用太在意。說(shuō)到底，今天的G7根本沒(méi)有那么大的影響力，更不可能改變甚至脅迫中國(guó)。

相反，與G7峰會(huì)同時(shí)舉行的中國(guó)-中亞五國(guó)峰會(huì)，則比G7峰會(huì)有意義多了。

在G7仍在渲染與俄羅斯對(duì)抗的時(shí)候，中國(guó)-中亞五國(guó)峰會(huì)談的都是合作共贏的事情。

在G7仍在傲慢地對(duì)全世界指指點(diǎn)點(diǎn)的時(shí)候，中國(guó)-中亞五國(guó)峰會(huì)體現(xiàn)的是相互尊重的精神。

中美博弈是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，中國(guó)穩(wěn)住了東南亞、穩(wěn)住了中亞，就擁有了一個(gè)安定的“大后方”。美國(guó)在亞太地區(qū)，僅僅靠著日本、韓國(guó)、澳大利亞這三個(gè)“小跟班兒”，掀不起大風(fēng)浪，頂多就是制造一些煩人的噪音而已。

從更大的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)-中亞五國(guó)峰會(huì)還僅僅是今年中國(guó)大國(guó)外交的一部分。今年晚些時(shí)候，上合組織、金磚國(guó)家相關(guān)峰會(huì)也將舉行，必然會(huì)在全世界范圍內(nèi)產(chǎn)生更大的影響。屆時(shí)，我們將從中看到，相對(duì)于G7垂垂老矣，中國(guó)參與的這兩個(gè)國(guó)際組織更具活力；相對(duì)于G7整天想著對(duì)抗與分裂，中國(guó)參與的這兩個(gè)國(guó)際組織更具有建設(shè)性。

說(shuō)到底，G7屬于昨天，中國(guó)代表了未來(lái)。