來源公眾號: 俠客島
微信ID:xiake_island
5月21日,“核食管夠”的G7廣島峰會結束了。這場峰會讓我看到了冷戰遺風——豎起靶子、拉幫結派,甭管有沒有狼,先喊一嗓子再說。什么?有人管這叫議程設置,是主辦國的巧思?那咱就看看,“巧思”背后是怎樣的小心思。大伙知道,G7峰會是7個西方富裕國家共商經濟議題的舞臺。發展是硬道理,西方國家都懂。這次輪到日本擔任輪值主席國,但聊了些啥呢?烏克蘭局勢、臺海問題、南海問題、經濟安全。本應在峰會閉幕當天發布的G7公報,也在5月20日提前發布。公報大肆炒作涉華議題,并以所謂“經濟脅迫”影射中國。先是日本首相岸田文雄,他特意將峰會地點選在家鄉廣島,把“無核世界”列作峰會重要主題之一,在峰會第一天安排與會領導人參觀廣島原子彈爆炸紀念館,凸顯“和平”“和解”之意;5月19日,G7國家領導人到訪廣島和平紀念公園。圖源:G7廣島峰會官網峰會還列出“加長版”嘉賓名單,澳大利亞、印度、巴西、韓國、越南、印尼、科摩羅和庫克群島等8國領導人赫然在列,并以觀察員身份出席峰會。日媒早早放出風聲,稱日本將此次峰會“視為加強與發展中國家關系的契機”,而原定視頻參會的烏克蘭總統澤連斯基也現身廣島。為給相關議題“預熱”,岸田在峰會前夕點名中俄,稱不允許憑借實力單方面改變現狀。會議期間,多項議題直指中俄,大肆渲染所謂“中俄威脅”。顯然,對日本來說,G7廣島峰會是一個不容錯過的舞臺,必須精心排演一場“政治大秀”——既要展示“愛好和平、全球影響力不斷提升”的國際形象,又要渲染“周邊威脅加劇,必須增強‘防衛力’”的緊迫現狀。回想去年G7慕尼黑峰會上,岸田在一眾G7領導人中無人搭話、淪為“背景板”的畫面著實尷尬。這次好不容易當上東道主,必須把戲份拉滿,刷一波“國際存在感”,也給日本一直謀求的地區主導地位“貼貼金”。這場“政治大秀”,日本入戲很深、演得投入。不過,這更讓人看清了日本的野心。峰會前夕,美國《時代》周刊一邊把岸田送上封面,一邊不經意扯下了“皇帝的新衣”。雜志封面配發的提要十分直接:“岸田文雄首相想要拋棄數十年來的和平主義,使他的國家成為真正的軍事大國。”在日本政府一通公關下,《時代》周刊網絡版改了口,更換提要為“岸田文雄首相正讓曾經奉行和平主義的日本在全球舞臺上扮演更加自信的角色”。但這出“烏龍”表明,即便在“親密”盟友美國眼中,日本謀求“軍事大國”的計劃早是不爭的事實。《時代》周刊在專訪報道中選用了岸田文雄的照片(圖源:外媒)近些年,日本常自我標榜為“愛好和平的國家”,而舉動卻背道而馳。去年底,日本政府通過新版《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》《防衛力量整備計劃》3份安保政策文件,宣稱日本應擁有“反擊能力”,即“對敵基地攻擊能力”。這一做法,徹底放棄了作為日本戰后核心防務理念的“專守防衛”原則,背離了日本憲法的和平理念,昭示著日本推進自身軍事松綁的野心。好端端的,國際上怎會允許曾犯下戰爭罪行的國家磨刀霍霍、厲兵秣馬呢?于是,炒作威脅、把自家處境說得岌岌可危,不就是最好的借口嘛!在G7廣島峰會上,日本賣力渲染“中俄威脅”、臺海局勢,想借“遏制周邊潛在威脅”為名提高進攻性軍事能力。而其不遺余力配合美國“印太戰略”,挑動地區緊張對抗,不過是想增加自身戰略籌碼,使美國在“遏華”“抗華”方面更倚重自己,促使美國對日本軍事解禁大開綠燈。此外,日本還不忘渲染自己“核受害者”的悲情形象,極力宣揚“無核世界”??上?,這個戲碼也被看破。先不論不負責任的排核廢水,日本擁核也是箭在弦上,美國前國務卿基辛格近日預測,日本將在5年內成為擁核國家。畢竟,日本竭力謀求與美“核共享”早就是公開的秘密。G7峰會期間,民眾游行不斷、呼聲不絕?!胺磳馉帯薄胺鬯榉鍟薄安灰脧V島來實現軍擴等政治目的”……一名87歲的日本核爆受害者直言,日本政府去年12月決定將日本軍費翻一番,允許自衛隊在國外搞先發制人的打擊,這完全不符合岸田給自己在廣島峰會上設定的角色——最高的和平倡導者、試圖塑造“無核世界”。5月17日,日本廣島,活動人士參加反對G7廣島峰會的抗議活動。圖源:視覺中國今年5月,日本共同社就本國安全保障進行了一項民調。結果顯示,80%的受訪者不支持岸田提出的為強化防衛力量而增稅;58%的受訪者認為,從2023財年開始的5年間,日本將防衛費增加到43萬億日元是“不合適的”;88%的受訪者稱,岸田有關防衛力量的說明“不充分”。異見人士中,沖繩等日本西南地區的民眾尤為不安。4月下旬,沖繩縣議員代表團曾分別向日本防衛省、日本內閣府、日本外務省遞交和平外交意見決議書,呼吁日本政府不要過度強化防衛和軍事力量,應通過對話及外交方式和平解決問題。日本民眾態度鮮明,不愿為日本政府不斷膨脹的軍事野心埋單,更不愿淪為戰爭幫兇、炮灰。面對日本的極力拉攏,“全球南方”也興趣索然。彭博社稱,印度希望保持其戰略自主權,該國安全和外交政策機構對美國深感懷疑;對越南而言,中國仍是最大的貿易伙伴國,美國雖位居第二,但與中國有很大差距;巴西的盧拉政府更是認為,G7即便有象征意義,也不過代表著舊的和正在衰落的秩序。日本政府改得了《時代》周刊的封面提要,但改不了國內民眾及國際社會對其野心的警覺。如日本“8·6廣島大行動實行委員會”事務局長官原亮所言,G7峰會不可能帶來和平,只會加劇沖突,給全球帶來更深重的災難;日本如果不停擴軍、做軍事備戰甚至謀求“擁核”,只能讓日本陷入戰爭的惡性循環。