作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
印度其實是一個奇葩的國家:別的國家,優點便是優點,缺點便是缺點;但是印度,不論優點還是缺點,都伴隨著一個奇葩點。因為這個優點,列強都想和印度搞好關系,美英、歐盟、(蘇)俄、日本,包括中國也是。原因很簡單,誰影響了印度,就能間接影響世界格局。

最顯著的一個例子就是,當初大英帝國殖民全世界,唯獨把印度當成帝國明珠,拼了命地建設。印度的鐵路系統就是英國搞的,曾經亞洲領先,如今還在支撐印度交通運轉。但印度的奇葩之處就在于,這么好的地緣位置,從來不能形成統一的合力。印度人幾千年歷史上,很少形成大一統的王朝,基本上都處于碎片化狀態。絕對面積來說,南亞并不算很大,但承載能力卻極其強勁。南亞的面積約為430萬平方公里,人口18.2億;人口密度世界之最。相比之下,東亞1170萬平方公里,人口16億人;中東1500余萬平方公里,人口4.9億;東南亞約457萬平方公里,人口6億;北美2422平方公里,人口3.8億;歐洲1016平方公里,人口7.4億。印度的奇葩之處在于,這么肥沃的土地,印度人卻不好好利用,把精神寄托于來世當神牛,白白便宜了侵略者。由于印度人口眾多且尚未老齡化,理論上有取之不盡的人才資源。但印度的奇葩之處在于,真正的精英都往西方跑。所以西方很多大公司的管理層,有很多印度人。剩下的大多數,幻想來世當神牛。所以印度的基建搞得不好,鐵路還在用英國人修建的老古董,印度人自己又搞了很多豆腐渣工程,導致事故頻發。印度精英為啥不留在家鄉建設印度?這其實是一個大問題,要從幾千年前說起。自古以來南亞就是地球村人口稠密之地,但是印度文明的主干都是侵略者創造的。這個說法聽起來夸張,但分析一下,就是那么回事。比方說南亞第一批侵略者,白皮膚的雅利安人,搞了一個印度教,統治印度人的精神世界幾千年,現在依然如此。比方說印度歷史上最為強勢的阿育王,其實也是雅利安人。正是因為雅利安人的印度教,白皮膚人種在印度地位較高,一直處于精英階層。其實印度絕大多數人都是棕褐色。除印度教之外,印度還有數量龐大的伊斯蘭教信徒。有一說一,伊斯蘭教也是域外侵略者帶過來的(阿拉伯人和波斯人傳入,蒙古人建立的莫臥兒王朝將其在印度發揚光大)。再比方說南亞最后一批侵略者,歐洲列強,給印度帶來了現代文明的一切。尤其是英國人,不僅給印度留下了鐵路系統,還在體制、政黨、法治、文化等層面全方位地影響印度。印度現代文明的一切,有那些是印度人的原創?幾乎沒有。如果一定說有,那就是甘地搞的非暴力不合作運動(盡管這個精神其實也來自西方)。正因如此,印度并不排斥英國。印度的精英富豪,都喜歡往英美移民。印度最奇葩之處就在于,印度大概是歷史上對侵略者最友好的國度。原因就在于,他的文明都是侵略者創造的。印度從古到今都缺乏自力更生的基因,習慣了依靠外人。所以印度要改善,需要一個人,從最基礎的精神世界喚醒印度人,讓大多數印度人懂得自力更生與艱苦奮斗。
印度歷史上曾經出現過一個類似的人,就是釋迦牟尼(現在籍貫屬尼泊爾,但當時的影響力覆蓋整個南亞)。按現在的考證,釋迦牟尼應該是土生土長的印度人,他的佛教是一場針對印度教的革命。但是很遺憾,佛教在南亞盡管曾經獲得過阿育王的支持,但最終沒能戰勝印度教,反而在東南亞和東亞落地生根。古代的印度,其實需要一個商鞅式的人物,在印度肥沃的土地上建立“耕戰制度”。但說實話,古代的印度土壤撐不起一個商鞅。商鞅的背景是老贏家好幾代人日復一日地堅持,鍥而不舍地追求建立世俗化的中央集權制。印度沒有這個條件。但即便是孔雀王朝最為強大的阿育王,也沒有絲毫建立世俗化政權的跡象。他要的不過是推崇佛教鞏固國家的統治基礎,商鞅那一套根本無法落地。所以在阿育王之后,孔雀王朝很快沒落,印度繼續迎接著一波又一波的侵略者。近現代印度,如果想要徹底改變,需要一個偉大領袖一樣的革命者,打破印度的階層壁壘和種姓制度,完成真正意義上的土地改革。但有一說一,印度的土壤也撐不起偉大領袖。原因很簡單,印度老百姓根本就不關心今生今世,而是幻想來生來世。所以印度獨立,不是靠革命,而是靠甘地靜坐,也就是非暴力不合作運動。甘地之所以能夠領導印度走向獨立,并不是他靜坐的力量有多強大,而是二戰摧毀了大英帝國的殖民地系統。美國和蘇聯都需要歐洲列強的殖民地系統瓦解,也就需要印度獨立。英國不是無法鎮壓印度,而是擰不過美蘇。偉大領袖會出現在印度么?當然不會,偉大領袖只能出現在中國。也只有中國的歷史文化和底蘊才能支撐起偉大領袖這樣的歷史巨人。印度沒有中國的土壤。回到印度,尼赫魯和莫迪就是印度政客的天花板。很多吃瓜群眾可能不太看得上莫迪,其實不是那么回事。莫迪這個級別,放到歷史大政治家圈子里,自然是不入流;但是在印度政客群體里,已經非常牛了。
個人層面,莫迪在貪腐透頂的印度,起碼能保持個人的白蓮花人設,很能討選民歡心。治國層面,莫迪起碼敢于嘗試著在印度搞土改,盡管不順利,但好歹推進了一點。民族精神層面,莫迪喊出了“印度崛起”,至少這個口號有利于團結印度民主主義群體,且非常世俗化。至于印度能不能崛起,那要交給時間驗證。簡而言之一句話,印度這個國家最奇葩之處就在于,他需要的人可能永遠不會出現。但也不要因此否定或貶低印度,因為它的地緣、領土與人力資源這些優點還在。即便它無法成為決定地球村走向的棋手,但做墻頭草的本領爐火純青。在莫迪這樣政客的帶領下,印度四處撈好處,也會跟著歷史趨勢緩緩向前。比如說趁烏克蘭戰爭,印度從俄羅斯那里薅羊毛。比方說借對抗中國的噱頭,到西方去騙錢、借錢、拉贊助等等。這方面也只有土耳其能與其一決高下。