作者:牲產隊長
來源公眾號:牲產隊
美國準備給中國扣上一頂“發達國家”的帽子,強制剝奪中國作為發展中國家的身份。在美國參議院中,美國議員以0票反對,認定中國為發達國家。此前,美國眾議院更是以415票贊成,0票反對,全數通過“中國不是發展中國家”的法案。在這個世界上,對發達國家沒有標準化的定義,但希臘經常被視為發達國家中的守門員。如果一個國家的經濟發展水平超過了希臘,基本上就可以算是發達國家了。其一是,人均GDP要超過2萬美元。2022年,中國的人均GDP為1.27萬美元,還有7300美元的差距。在人均GDP這塊,中國要追上希臘是不容易的。按照中國的經濟規劃,要實現人均GDP2萬美元的目標,得等到2035年去了,還要全國人民努力奮斗12年。其二是,良好的產業機構,第三產業占比得達到70%以上。希臘的第三產業占比為81.37%,超過了德國和美國。這意味著,大部分人不需要進廠打工,不需要007,也不需要996,八小時工作制和雙休都能夠得到滿足。其三是,較高的社會發展水平。這個主要就是指住房壓力小,人均受教育水平高,擁有健全的醫療衛生體系。這些民生領域的東西,大家自有體會。雖然希臘已經是歐洲最不發達的發達國家了,但中國還是與希臘存在著不小的差距,這是不可忽視的。為什么中國明明還達不到發達國家的水平,美國卻硬要給中國扣上“發達國家的帽子”呢?它背后的意圖是什么?如果中國被取消“發展中國家地位”,會對中國帶來怎樣的影響?成為發達國家是14億中國人的夢想,但中國人想要的是發達國家的生活水準,而不是一個“發達國家”的名號。美國想要剝奪中國“發展中國家”的地位,本質上是為了打壓中國,限制中國崛起,讓中國人還沒成為發達國家,就先背上發達國家的義務。這就好比一個貧困縣,明明還沒脫貧,卻被摘掉了“貧困縣”的帽子。結果就是,貧困補貼沒了,政策優惠也沒了,貧困戶還是貧困戶,卻被奪走了救濟糧。在和其他發達縣城進行產業競爭時,其他發達縣城可以拿出更多的錢來補貼自己的產業,而貧困縣的人飯都吃不飽,產業補貼就更拿不出了。這樣帶來的后果是,發達縣城更加發達,貧困縣更加貧困。在國際貿易中,發展中國家是享有政策優惠的,比如關稅優惠。發展中國家對發達國家出口商品時,可以在原稅率的基礎上打7.5折,讓發展中國家的產品出口價格更加便宜。相反,發達國家在對發展中國家出口商品時,發展中國家可以增加關稅稅率,抬高商品價格,保護本地的民族工業。像中國商品出口到美國,關稅稅率就可以打7.5折,運到美國后的銷售價格很便宜,而美國商品出口到中國,就要繳納高額關稅,抬高零售價。一個典型的例子就是:進口車比國產車貴,主要就是貴在關稅上。如果外資車企要在中國占領更大的市場,就必須在中國建廠,國產化,降低關稅成本,雇傭中國工人,創造大量就業。但這不是美國政府心善,而是發達國家利用優惠稅率對中國工人進行剝削。在這個貿易體系中,美國人是消費者,中國人是生產者。中國的廉價商品大量出口到美國,美國人的生活水平就越高。中國為了擴大出口,不得不讓工廠24小時運轉,中國工人就得加班,出賣廉價的勞動力。如果中國民族工業在技術上有所突破,立馬就會迎來美國的全面封鎖,華為就是最好的例子。現在,美國要剝奪中國作為發展中國家的身份,至少有三大目的:第一是,讓所有發達國家一起取消對中國的關稅優惠。這一招其實對中國的傷害不會太大,中國企業早就想到了辦法。在特朗普發起的貿易戰時期,中國商品對美國出口關稅大幅提高,中國公司就轉道越南,貼上“越南制造”的標簽,大量地從越南裝船發貨。美國以為中國制造業轉移到越南了,其實只是多了一個“越南制造”的標簽。越南出口貿易數據暴漲的背后,是一種虛假的繁榮,真正的制造中心還是在中國,越南做的是二手販子的生意。當然,像汽車這類大件商品出口很難轉道越南。但關稅成本的上升,最后買單的還是歐美發達國家的老百姓。它會加劇歐美國家的通脹率,推高物價指數。第二是,打擊中國在發展中國家的影響力。一直以來,中國都以全球最大的發展中國家自居,是發展中國家的領頭羊。當發展中國家與發達國家利益沖突時,往往是中國站出來,維護整個發展中國家的集體利益。如果美國把中國踢出發展中國家的隊伍,以后,全球最大的發展中國家就是印度了。印度根本沒有能力去抵抗美國,也無法維護發展中國家的集體利益。沒了中國這桿旗幟,全世界的發展中國家都會任由發達國家宰割。美國可以肆意地修改世界貿易規則,對發展中國家的資源進行無限制的剝削和掠奪。在第三世界,無論印度,還是巴西,都扛不起發展中國家的大旗。同時,中國進入發達國家陣營后,舉目四望,德國、法國、英國、澳大利亞、加拿大、日本、韓國等,幾乎全都是美國的盟友。在發展中國陣營,中國被擠出去了,而在發達國家陣營,中國又格格不入,處處被排擠,里里外外都很難做人。中國就在無形中被孤立了。第三是,讓中國承擔更多的國際義務。發達國家是需要承擔國際義務的,比如嚴格的環保標準。丁仲禮教授說過:“排放權的本質就是發展權。”在《巴黎氣候協議》中,限制發展中國家的排放權,就是限制發展中國家的發展權。歐美發達國家早就完成了工業化,他們已經把地球污染過一遍了,現在卻站在道德的制高點,限制發展中國家的排放,就是用排放權來壓制發展中國家的工業化。我們搞環保,是為了讓14億中國人過上更美好的生活,不是讓大家勒緊褲腰帶,少吃肉蛋奶。在排放義務上,歐美發達國家應該承擔更多的歷史責任,同時向發展中國家轉讓環保技術。如果發達國家既不向中國轉讓環保技術,又按發達國家的標準來限制中國的排放權,那不是打擊中國工業嗎?發達國家這頂帽子看起來光鮮亮麗,但當你不是發達國家,美國非要給你扣上“發達國家”的帽子時,這不是抬舉中國,而是給中國挖坑。我們不需要發達國家的名號,我們渴望的是扎扎實實的,努力奮斗得來的,發達國家的生活水平。