作者:向松祚
來源:功夫財經
今年9月份以來,美國斷供華為芯片,打壓Tik Tok的行為使其對中國實施科技霸權的事實暴露無遺。
國內各種分析解讀層出不窮,那么,美國遏制華為的真實意圖是什么?即將舉辦的美國大選究竟花落誰家?中美關系將走向何方?美國的“衰落”是否意味著其他國家的崛起?我想這個原因是非常復雜的。一方面,美國對中國這些年的快速成長,特別是經濟總量的崛起是高度警惕的,美國實實在在感受到了威脅。
同時,美國對中國科技實力的快速推進,也是高度警惕的。盡管我們客觀上還有很多不足,但足夠讓他們未雨綢繆。華為在5G方面的領先只是一個領域的領先,但是美國已經是高度警惕了。中國在改革開放初期,無論在經濟、科技,貿易等其他領域,根本不值一提,每一項占全球的比例連3%都不到。但是今天已經發生了天翻地覆的變化,從工業產值和貿易額來講,我們都是最大的。從這個意義上說,相對而言美國的實力發生了劇烈變化,整體實力是在下降的。但這個下降不是今天才發生的,是二戰以后一直在發生,德國、歐洲和日本的恢復與崛起,包括后來亞洲四小龍和中國的快速崛起,更使得美國的相對實力發生了重大變化。但是你注意,我并沒有用衰落這個詞,我們要非常謹慎地判斷什么叫衰落。這需要一個很詳細的評估,不能僅靠一廂情愿就說美國衰落了。我剛才講美國國內已經是一個分裂的國家,但是分裂并不意味著美國就會解體。實力的相對變化是不是就意味著這個國家的衰落?這是值得去深思的。判斷一個國家的實力有很多重要的指標,不是簡單只看經濟總量,貿易總量和工業產值。美國在全世界仍然擁有巨大的影響力:它能夠把軍事基地建在全世界幾乎每一個角落,能在世界上制裁其他國家;美元仍然是全世界最主要的貨幣,沒有任何一個貨幣能替代它;他主導的金融支付體系,結算體系仍然是全球最主要的金融結算和支付體系;全世界最好的大學超過一半都在美國;諾貝爾獎的得主,菲爾斯獎的得主,全世界頂級的科學獎的得主,2/3仍然在美國。你能說美國衰落了嗎?從什么意義上說衰落了?我們要非常慎重地使用這個詞。
更重要的是,就算說美國衰落了,也并不意味著另外一個國家的崛起。很多人把這個問題簡單等同起來,這是非常愚蠢的。美國衰落難道就意味著中國的崛起嗎?在什么意義上叫中國崛起?這也是我們需要深思的。
如果你只是看經濟總量和貿易工業產值,就可以講中國已經崛起了,我們就不需要再討論這個問題了。但是,為什么美國今天仍然還能卡我們的脖子呢?他和他的盟國加起來,差不多在全部領域都可以卡我們的脖子,在這個意義上講,我們能說我們崛起了嗎?所以說,一個國家崛起了,是在什么意義上說崛起了?如果你看經濟總量,看貿易總量,看產值總量占世界的比例,我們承認我們崛起了,我們可以開慶祝會了。但是,從更深層次的層面看,毛主席在新中國成立的時候說過,中華民族“應對人類有較大貢獻”。
▲出自:《偉大領袖文集:第7卷》我想他說的這個較大的貢獻不是指我們14億人能夠活下來解決溫飽問題,不是指14億人創造的經濟總量怎么樣,至少不僅僅是指這些。更重要的是說,我們在對人類的思想、科學、藝術,對人類最高的文明上,我們有多大的貢獻?
從這個意義上講,今天的中國怎么樣?我們本土培養了多少世界頂級的科學家、思想家、藝術家,我想我們自己應該有自知之明。雖然有些人對諾貝爾獎嗤之以鼻,覺得諾貝爾獎不算什么,但是毫無疑問,諾貝爾獎是衡量世界科技進步的一個非常重要的指標。我們不妨自問,我們本土培養了多少諾貝爾獎,培養了多少菲爾斯獎,培養了多少圖靈獎?我想如果從這些層面上來討論,我們不能簡單地說某一個國家衰落了,不能簡單說美國衰落了,更不能簡單地說美國衰落就意味著中國的崛起。過去,在貿易總量、經濟總量,在產工業產值方面,中國曾經快速地增長,我們當然應該感到自豪。但是,這還不足以讓我們下結論說中國已經超過美國了,我們要非常的慎重,不能輕易下這種結論。人類文明意味著一個國家的進步,一個民族的進步,而不是靠簡單的經濟指標來判斷的。