?布林肯訪華,及其背后的博弈,信號不同尋常!
作者:夏斐君
來源:斐君思享匯(ID:feijunsixianghui)

從去年底、今年初直至2023整個上半年,關于布林啃訪華的“懸疑劇”一再上演。14日,這出懸疑劇終于靴子落地,布林啃千方百計、使出渾身解數,終于等來了一個官宣,將于本月18-19日訪華。巧合的是,18號那天是父親節,呵呵。
求了半年,終于成行,不由得想起毛主席那句非常精辟的話——“美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。”
對于布氏訪華,以及未來的中美關系,我簡單談幾點個人的解讀。
(一)
通稿說,“經中美雙方商定,美國國務卿將于6月18日至19日訪華。”
有意思的是“商定”一詞,這個詞比較值得玩味。如果美國是真的想緩和,且做了一些局外人不知道的實質性讓步;或者在布林啃訪華前,雙方通過其他渠道達成一定程度的共識,通稿就會用“邀請”這個詞。就算目前的關系不適宜用“邀請”這么正面的詞,也會用其他相對好聽的詞。而現在用的是“商定”這個詞,大概率我上面的假設都不存在。
當然也不排除另一種可能,官宣只有一句話,按照我們通常的“字越少、事越大”,說不定會爆出啥大消息,不妨讓子彈飛一會兒。不過我個人還是認為,此時此刻確實沒啥好談的,大概只有管控危機可以談談;下圖是中美外長通話后,美方發言人的聲明

簡單說就是,雙方都認為,“保持對話溝通、避免誤判和沖突”很重要。對我們來說,還多了一個“惡心”,什么意思呢,就是不管對方多惡心,為了避免誤判和沖突,你也得捏著鼻子保持溝通。
(二)
如果認為布林啃訪華能帶來什么積極的影響,那絕對是想多了。
美國不會放棄霸權模式和強盜行為,因為“搶劫”就是它的生存之道;中國不會服軟,因為跟強盜講理,就是與虎謀皮。只有針鋒相對,用他們聽的懂的語言,才能遏制他們的強盜行徑。
我們的態度,一句話概括——談,大門敞開;打,奉陪到底;
其實,從去年老妖婆竄臺后,我們對于所謂的談,也興趣不大了。
因為,當談成為一個選項時,擺在我們面前的首要問題是:我到底該跟誰談?現在到底有幾個美國?究竟誰可以代表美國?誰說了算?誰能兌現承諾?
說白了,雙方談了事情,我能兌現,你兌現不了,那還有什么可談的。
這次布林啃之所以能訪華,并不是因為我們想要談,而是他們三番五次制造輿論要來“談”,在全世界面前裝出了一副求和、緩和的姿態,我們如果再拒絕,就會授人以柄,不利于今后的斗爭。
不如開門讓它們進來,一來看看它的葫蘆里到底裝著什么,二來表示我們愛好和平,三來也是告訴全世界,我能做的都做了。
(三)
接著說另一種可能性,只是可能,有待事實來驗證。
換個視角來看,中美俄這樣的大國,其博弈的特點,其實挺有意思,不是通常認為的那種非此即彼、非黑即白、非戰即和。
其一,彼此博弈的領域和賽道非常多;
其二,可交易的議題非常廣,彼此可以在全球范圍內多個議題上進行交易;
其三,彼此可交易的籌碼也很多,尤其是中美。
布林啃訪華消息官宣后,比較緊張的可能是那些反復橫跳、押注賭博的小國,比如韓日這樣的美國準殖民地,比如英國這樣的小跟班,比如一些自認為在中美間游刃有余、兩頭吃的國家。
一些國家等著兩強對決、兩敗俱傷,他們好坐收漁利,結果卻是,兩強破裂前,美國把全世界吸了個遍,中國也順便收獲了一大波紅利。
打個比方,山寨的老三老四老五,都指望老大和老二狠斗,他們好趁機上位,現實卻是,老大和老二盡管斗,但并不想展開終極對決。因為,兩家都不傻,以雙方現如今的實力,真要打起來,就算一方贏了,也是慘勝,到時候豈不是為他人做嫁衣了。
之前文章我舉過一個例子。玩過魔獸世界的都知道,如果兩家都沒有很快推平對手的實力,那只有不停的打野,不停的開礦,兩家避免直接對戰,等到把地圖上的野點和礦點都吃完,最后看哪一家被耗死。
(四)
根據以上分析,總的來看,雙方發生戰爭和沖突的可能性很低,依然是冷戰的路數,另外就是賭對方比自己先“自爆”。這一點值得好好說說。
目前雙方的博弈,其實進入了一種“互耗”模式、“互耗”狀態,比的就是誰能扛,比誰先內爆,看誰耗到最后。
這樣的大變局,好像不夠驚心動魄,不夠激動人心,但對我們來說卻是最穩的,風險最小的,結局也將是決定性的。這種互耗模式將持續多長時間,無法預測,既取決于美國的外部血源(即美國的耗材)何時崩盤、無法再繼續供血,也取決于某大國何時使出撒手锏。
這種互耗狀態下,美國的軟肋是債務窟窿。
因為它的債務窟窿是個無底洞,加上嚴重的產業空心化難以逆轉,如果收割不到中國,僅僅吃歐日韓+新興國家,是遠遠不夠的,何況我們還能從中分一杯羹。
最關鍵的,只要中國不倒,它就贏不了,吸血也只能短暫維持,美國的結構性矛盾和致命痼疾根本就無解。只要解決不了,在未來的“互耗”模式中,就算我們什么也不做,它也撐不下去,就這么簡單。更何況我們不可能什么都不做,而且已經做了很多。
(五)
扯遠了,接著說布林啃訪華。即使這次談了一些事情,美方做出一些承諾,但最后依然大概率不會兌現。因為,出爾反爾、既要又要還要、既想好處占盡,又想壞事做絕,是它一貫的做派。
對于這種出爾反爾,美帝通常會兩手一攤,“美利奸自有國情在此,帝國三權分立,皿煮自由,各州、各黨派、各利益集團的對華行為,聯邦政府無權干預,請你理解,云云……”
之前文章中我說過,對于這種甩鍋和不要臉的行為,應該如何應對呢?不妨回顧一下歷史。
1972年尼克松訪華之后,中美一直沒有建交,其中最重要的原因,是臺當局與美國還有正式外交關系。美國人的盤算是兩邊都要維持關系,不想與臺斷交,于是基辛格再次訪華,他說,美國希望盡快與中國建交,但是由于國會和反對黨的原因,導致無法與臺斷交,言外之意是,能不能擱置美臺關系,中美先建立一定等級的官方外交關系。
毛主席一笑:那是你們的問題,不是我們的問題。談的了就談,談不了就不談,還能放一百年?
教員簡單的一句話,道出了問題的關鍵和我們的態度。
你美國內部怎樣怎樣,什么權力制衡,什么白宮搞不定國會,真搞不定還是假搞不定,那是你們內部的問題,跟我沒有半毛錢關系,不要指望我們理解你們。再說了,為什么要理解你們?你的國情跟我有什么關系,我管你幾權分立,那是你們的問題,不是我們的問題!
還是那句話,談的了就談,談不了就不談,還能放一百年?!更何況現在著急談的,并不是我們。
總而言之一句話,主動權在我們手里的時候,一定不要跟它們客氣。談的時候,不妨學學美帝“漫天要價”;打的時候,就玩命的打,一直打到完全勝利!


