執筆/胡一刀

日本政府出臺的半導體制造設備出口管制措施，將于7月23日起實施。

這一措施顯然是配合美國在半導體及相關技術上，對中國的圍堵。

而就在6月16日，日本多家媒體報道稱，15日一名中國籍研究員被日本警方逮捕。逮捕的理由是“違法向中國企業偷送尖端技術”。

今年3月，日本藥企安斯泰來制藥集團中國分公司一名日籍員工，因涉嫌從事間諜活動在北京被捕。中方多次申明，逮捕這名日本人是有確鑿證據和理由的，但是日本一些人和一些媒體還是不斷抹黑攻擊中國搞“人質外交”。

那么，這一次日本方面逮捕這名中國籍研究員，是為了在半導體領域幫美國限制中國，還是想通過扣押中方人員來換回之前被中方逮捕的那名“日本間諜”？

作為在亞太地區的美國另一個主要幫手——韓國，幾天前起訴了一名三星公司前高管，指控其“涉嫌盜取機密欲在中國設立芯片廠”。

在卡住技術和芯片的同時，日韓開始對中國搞出“卡人”這一招？

隸屬于國立研究開發法人的產業技術綜合研究所（簡稱產總研）的中國籍研究員由于被懷疑向中國企業泄露研究數據，于當地時間15日被日本警視廳以“違反《不正當競爭防止法》”為由逮捕。

據日本經濟新聞報道，這個產總研是日本最大的公共研究機構，有超過2000名研究人員。

根據國立研究開發法人產業技術綜合研究所的規定，產總研主要通過綜合開展與礦工業科學技術相關的研究及開發等業務，提高產業技術及其成果的普及，從而為確保經濟及產業發展，礦產資源及能源的穩定高效供給，做出貢獻。

據日本警方透露，被逮捕的男子名為權恒道，涉嫌于2018年4月將用于絕緣氣體的氟化合物合成技術的研究數據，發送到中國一家企業的電子郵箱。

日媒在報道中渲染稱，參與調查的知情人士透露：權恒道在“產總研”擔任高級主任研究員的同時，還曾在中國“國防七校”之一的北京理工大學兼任過教授，疑似參與中國國家級科研項目。

這話里話外，是強行想把這位研

日本警方認為，“被該男子帶出的信息相當于產總研的商業和技術秘密”，正在調查該男子與中國企業的關系。日本媒體還宣稱，據調查相關人士透露，從國家研究機構向中國泄露信息被立案的，這還是首次。

日本內閣官房長官松野博一在16日的記者招待會上就此表示：“感到非常遺憾。”

日本經濟產業省15日則再次下達指令，要求產總研確認事實關系和貫徹信息泄漏對策。政府作為經濟安全保障的一環，應當強化尖端技術的海外流出應對措施。

經濟產業大臣西村康稔在內閣會議后的記者會上表示：“我們一直致力于關于信息管理的組織體制和規則的整備。雖然對產業技術綜合研究所下達了貫徹信息泄漏對策和法令遵守等指示，但經濟產業省也想重新加強管理，并將努力防止再次發生。”

作為經濟安全保障擔當大臣、日本反華派代表高市早苗的態度更強硬一些，她在記者會上表示：“無論是對于日本人還是外國人，無論哪國國籍，都必須徹底加強國立研究開發機構的技術信息管理。”

日本媒體則在報道中，主要將俄羅斯和中國描述為“極力獲取日本技術機密”國家。這種做法，顯然會讓日本民眾對俄羅斯和中國增加負面印象。

比如，日本經濟新聞的報道稱，高端技術情報被透露到國外的事件，近年來在日本層出不窮。其列舉的兩個例子，一個是“2020年1月，在俄羅斯外交官的要求下，軟銀一員工因涉嫌攜帶與通信設備相關的機密信息而被警視廳逮捕，同年7月，東京地方法院宣判其有罪”。

另一個是“2021年，積水化學工業一員工因向中國企業泄露智能手機使用的技術機密信息，而遭到起訴，之后被判有罪”。

日本法律將企業或組織中的核心技術上或經營上的重要信息，定義為“營業秘密”，禁止非法取得。一旦違反，將被判處10年以下有期徒刑或2千萬日元以下的罰款。

對于目前整個事件的情況，有專家對我們表示，事情的整個經過和真相還沒有搞清楚，現在更多是日本官方和警方在說，當事人并沒有就此進行陳述。所以，可以等案件調查得到全面展開，當事人為自己做出辯護之后，再來看這起案件。

此前，美國FBI的“中國行動”計劃就起訴了不少華裔美國學者、科學家，指控他們向中國轉移高科技機密，但大部分最后都被證明是小題大做或者子虛烏有。

在日本媒體報道頁面下，有不少日本網友就此對在日本的中國人發出懷疑、指責，這種擴大化的、毫無理性的言辭現在無助于中日關系發展。

當然，其中也不乏一些比較理性的日本網友留言。

比如，有一位日本網友留言稱，ChatGPT等IT產業是美國能夠極速成長的契機，但IT行業的創業者大多都是移民。要能夠迅速地把握商機，進而在各類場景中將技術與經濟收益結合，擁有各種各樣的背景人士和有智慧且努力的人才是不可或缺的。如果在此時一味強調不接納中國國籍員工，只會妨礙日本的成長，只有建立一個能包容所有人的組織，才能開拓日本的未來。

2022年，拜登政府以國家安全問題為由，對中國獲得高端芯片和半導體制造設備施加限制。美國豎起這個“小院高墻”，光靠自己是不行的。美國一邊用大棒，一邊用胡蘿卜，誘逼自己的盟友對向中國轉讓先進技術“必須保持高度警惕”。

美國設立標準，不只是“希望防止中國軍隊和情報部門獲得可用于開發尖端軍事設備的技術”，而且還想把中國民用半導體技術發展，也遏制在華盛頓認定的“安全距離”。

與此同時，華盛頓要求自己的盟國也跟進這一標準。

這其中，就包括韓國。

據韓國檢方6月12日發表聲明，一名三星電子的前高管遭到起訴，罪名是涉嫌竊取該公司的技術以在中國建立“山寨版”芯片工廠。

韓國水原地方檢察院表示，這位三星電子前高管涉嫌違反《產業技術保護法》和《不正當競爭防止法》。

韓媒透露稱，這名被告在韓國芯片制造產業共工作了28年，并曾擔任三星電子高層、韓國記憶芯片制造商海力士半導體公司的副社長。

他被指控于2018年至2019年期間，“以不當手法獲取并使用三星電子半導體工廠基本工程數據、工藝流程圖、設計圖等信息”。涉案技術為用于制造30納米以下動態隨機存取存儲器（DRAM）和閃存芯片（NAND）的制程工藝，屬于國家關鍵技術。

然而，韓國檢方也表示，上個月被捕的被告否認了這些指控。

韓媒稱，這位三星前高管在成立一家半導體公司后，“企圖在距離三星電子西安半導體工廠僅1.5公里處興建山寨版三星芯片廠”。不過由于臺灣一家電子產品制造商曾承諾的8萬億韓元（約62億美元）投資沒能落實，工廠建設項目也就擱置了。

韓國檢方還起訴了涉嫌參與此案的另外6人，其中包括一名被指控泄露三星半導體工廠建筑計劃的檢驗公司員工。

值得關注的是，此案目前只有韓國檢方的說法，而作為當事方的三星電子公司和海力士半導體公司拒絕對此置評。

韓國司法部門出身的尹錫悅不久前表示，在美中緊張局勢加劇的情況下，芯片行業的競爭是一場“全面戰爭”。這顯然代表了韓國官方現在態度。

實際上，韓國企業仍然十分重視在中國的經濟發展和投資合作。

作為全球前兩大存儲芯片制造商，韓國三星和海力士半導體已在中國投資數十億美元建設芯片工廠。

芯片現在是全球經濟的命脈，中國作為世界第二大經濟體，韓國企業很清楚中國市場的重要性。

6月12日，也就是韓國檢方發布起訴三星公司前高管的同一天，美國方面的一個動作令人看起來兩者有著千絲萬縷的聯系。

《華爾街日報》曝光消息稱，拜登政府打算延長豁免，允許韓國半導體制造商保持在中國的業務。

該報透露，美國商務部負責工業和安全事務的副部長艾倫·埃斯特維茲在一個行業會議上表示，拜登政府打算延長一項出口管制政策的豁免期，這項政策旨在限制美國以及使用美國技術的外國公司向中國出售先進制程的芯片以及芯片制造設備。

去年10月，美國政府升級了對中國芯片業的打壓，蠻橫要求荷蘭、韓國、中國臺灣地區等都不得再向中國大陸出售美國規定的先進制程的芯片以及芯片制造設備。

而在這個充滿霸權嘴臉的政策下，在中國大陸建有生產工廠并以中國大陸為重要芯片市場的韓國將受到嚴重沖擊。

無法進口先進芯片設備，將意味著韓國在中國生產基地的技術升級受阻，其國際競爭力將被大大削弱。在三星和海力士強烈反對下，美國對韓國企業實行了為期一年的出口管制方面的豁免。

而這個豁免，到今年的10月將要到期了。

如今，美國一邊揮舞著大量政府補貼，在《芯片與科學法》之下吸引韓國三星電子和海力士赴美投資建廠，另一邊又要求在領取美方補貼的同時，韓國企業不能留下在華生產設備并進行部分擴張。

這必然激起韓國業界的廣泛關注和反對，在這一背景下，美國給了韓國“豁免”。

而本質上，是美國樹立的技術壁壘和強買強賣，在市場經濟大規則下根本行不通。

美國商務部若延長豁免期，則意味著拜登政府認識到，在一個高度一體化的全球產業中，要對中國搞“科技脫鉤”比預想的更困難。

所以，美國釋放信號給韓國豁免，韓國同一天宣布起訴在中國大陸建芯片廠的三星前高管，這是不是韓國的“投桃報李”？

抑或是美國覺得，要讓日韓不與中國進行半導體行業的投資合作已經不太現實，所以變化一種手段，以日韓“抓人”“卡人”，來制造半導體芯片科技人員不能與中方合作的寒蟬氣氛？

這些套路，可能最終在市場規則面前都會撞得落花流水。