美國的封鎖與中國的反封鎖
【文/觀察者網專欄作者晨楓】
6月18日起,美國國務卿布林肯訪華,和中國國務委員兼外長秦剛舉行會談。中國再次嚴正聲明了自己的立場,“致力于構建穩定、可預期、建設性的中美關系”。
都知道中美合則兩利,但對于美國來說,想要接受一個崛起的中國,在心理上要跨過的坎兒實在是太高了。
所以我們看到的是,中國在崛起,美國在極力壓制。美國極力打造封鎖的銅墻鐵壁,中國的反封鎖也越來越有力。這是大競爭的時代。
美國的封鎖以兩個形式出現:科技和聯盟。
從特朗普對華為實施無底線制裁開始,科技封鎖成為美國與中國對抗的主要武器,但美國對抗是從貿易戰開始的。
特朗普不是深謀遠慮的人,他只有戰術,沒有戰略。在他自鳴得意的《談判的藝術》中,除了貪婪,只有詭計,沒有謀略。貿易戰的起始很簡單:他要平衡美中貿易。目的達不到后,他只有逐步升級,希望總有一次能按住中國的痛點。制裁華為是逐步升級的一部分,關閉中國駐休斯頓總領事館、限制中美學術交流、限制留學生、限制外交接觸都是逐步升級的一部分。把科技封鎖上升到國家戰略行為,實際上是拜登時代的事。
這是因為美國是在對抗中才逐漸意識到中美之間的真實實力對比。所有對抗策略都是以最小代價取得最大成果為基礎,但對真實力量對比有誤解的話,只有逐步提高代價,細化對抗策略,并降低對成果的期望。美國就是這么一步一步走過來的。
中國也一樣,曾經對自己的真實實力也是霧里看花,逐步看清真實力量對比后,對代價有了真實的估計,對策略有了可操作的構想,對終局也有了更有依據的期望。
美國的勝利是打敗中國,“以短痛換長安”,腰斬中國崛起,維持Pax Americana。問題是,中國崛起扎根于中國的地氣之中,是自下而上的、全方位的、可持續的。這使得美國陷入極大的糾結:要維持既有生活方式和經濟政治模式,必須根本改變生活方式和經濟政治模式。

