原創(chuàng):占豪
來源公眾號(hào):占豪
微信ID:zhanhao668
所謂集束炸彈,簡單理解就是將一堆小型炸彈集在一起,形成一個(gè)子母炸彈,其彈體雖然與普通炸彈沒什么差別,里邊卻可能裝了數(shù)個(gè)到數(shù)百個(gè)的小型炸彈。這種炸彈在空中投放時(shí)在空中分解,然后變成一群小型炸彈對(duì)地面進(jìn)行轟炸,其特點(diǎn)是覆蓋面積大、殺傷力強(qiáng),可用于攻擊集群坦克,裝甲戰(zhàn)斗車輛、部隊(duì)集結(jié)地等集群目標(biāo),或機(jī)場跑道等大面積目標(biāo)。歷史上,德國在二戰(zhàn)中,蘇聯(lián)在蘇芬戰(zhàn)爭和入侵阿富汗的戰(zhàn)爭中,美國在越戰(zhàn)中都曾大量使用集束炸彈。集束炸彈除了無差別殺傷力太大之外,它最大的問題在于,投下去的炸彈由于種種原因會(huì)有10%的子炸彈不會(huì)立即爆炸,然后當(dāng)再被觸及時(shí)又會(huì)爆炸,而起殺傷力相當(dāng)于一個(gè)步兵地雷,這會(huì)在后期帶來大量的平民傷亡。從1965年至今,集束炸彈已造成數(shù)萬平民傷亡。基于這樣的原因,集束炸彈在1999年成為《海牙第三宣言》中明文禁止使用的“極度殘酷”的武器。2008年5月30日,全球共107國的代表在都柏林達(dá)成《集束彈藥公約》,同年12月在奧斯陸正式開放予各國簽署。根據(jù)這一公約,從該文件生效起,各國武裝力量須在8年內(nèi)全部銷毀集束炸彈。不過,美國、中國、俄羅斯、巴基斯坦、印度、以色列和巴西等集束炸彈主要制造國未同意簽署。其實(shí),這個(gè)邏輯和無核國家都反對(duì)核武器一樣,他因?yàn)闆]有,所以他反對(duì)。相反,有核國家的立場與無核國家就完全不同。試想,誰有技術(shù)誰就有了戰(zhàn)場優(yōu)勢(shì),那么誰也又愿意輕易放棄呢?不過,有一點(diǎn)可以確認(rèn),因?yàn)槭澜绺鲊挤磳?duì)使用集束炸彈,并且國際上還有了普遍支持的公約,那么一般國家都不會(huì)輕易使用集束炸彈。
那么,我們不禁要問,美國為什么會(huì)在國際社會(huì)都普遍反對(duì)的情況下,要向?yàn)蹩颂m援助集束炸彈呢?在占豪(微信公眾號(hào):占豪)看來,最核心的原因其實(shí)就是兩個(gè):
美國為什么惱羞成怒?根本的原因是,美國在俄烏戰(zhàn)場都準(zhǔn)備撤了,美國議會(huì)已經(jīng)開始討論烏克蘭的停戰(zhàn)問題了,甚至已經(jīng)通過各種渠道連續(xù)向俄羅斯開出和談條件,但俄羅斯根本不答應(yīng)。面對(duì)這種情況,美國當(dāng)然惱羞成怒,當(dāng)然要通過增加對(duì)烏克蘭的軍事援助來增加自己手里的籌碼,以獲得未來談判桌上的優(yōu)勢(shì)。那么,我們不禁要問,俄羅斯為什么不答應(yīng)?原因很簡單,美國開出的條件不能滿足俄羅斯的國家安全和戰(zhàn)略要求,俄羅斯的核心目的根本不是現(xiàn)在占的領(lǐng)土,而是國家的地緣安全與大國戰(zhàn)略。
美國對(duì)俄羅斯開出的最高條件是借基辛格之口說出來的,那就是把現(xiàn)在俄羅斯占領(lǐng)的幾個(gè)州的領(lǐng)土給俄羅斯,然后剩下的烏克蘭加入北約。想想也真是慷慨,美國大筆一揮就能把烏克蘭的領(lǐng)土給俄羅斯,在這種情況下烏克蘭卻在為美國的利益戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人,真是可悲可嘆啊!想想今天的烏克蘭,再看看今天的白俄羅斯,一國的領(lǐng)導(dǎo)人是否由政治家擔(dān)任,往往決定了這個(gè)國家的命運(yùn)。這種條件,從俄羅斯的視角來說當(dāng)然無法答應(yīng)。為什么無法答應(yīng)?在占豪看來,兩個(gè)根本原因:一是美國一貫出爾反爾,這種承諾在俄羅斯看來根本沒有任何信用可言,今天美國這么說,明天美國就可以變臉不承認(rèn),所以承諾本身就難以讓俄羅斯相信。二是哪怕美國遵守開出的條件,這個(gè)條件也不能滿足俄羅斯的國家安全與大國戰(zhàn)略要求。試想,如果烏克蘭加入北約,那么美國必然在烏克蘭部署彈道導(dǎo)彈與核武器,對(duì)于彈道導(dǎo)彈與核武器來說,一兩百公里的地緣距離并不能確保俄羅斯的地緣安全和大國戰(zhàn)略需要。對(duì)俄羅斯來說,需要烏克蘭整個(gè)國家作為與北約的緩沖。所以,在這種情況下,俄羅斯不可能答應(yīng)美國。然而,對(duì)于美國來說,現(xiàn)在也有些騎虎難下,因?yàn)槿绻跒蹩颂m戰(zhàn)場上徹底輸給了俄羅斯,那么美國在北約的威信就會(huì)大打折扣,接下來不但北約可能再次陷入癱瘓,甚至可能會(huì)有國家要脫離北約。這會(huì)給美國的全球霸權(quán)造成戰(zhàn)略性打擊。當(dāng)俄羅斯不答應(yīng)美國的條件后,美國只能增加戰(zhàn)爭籌碼,試圖通過讓俄羅斯付出更多代價(jià)而不得不向美國讓步。美國為什么會(huì)提供集束炸彈,一方面是前述第一個(gè)原因,另一方面就是美國已經(jīng)沒有足夠的炮彈了。其彈藥生產(chǎn)規(guī)模嚴(yán)重不足,讓其無法支撐這種持續(xù)的戰(zhàn)爭。不但美國沒有足夠的產(chǎn)能,美國盟友也沒有足夠的炮彈了。一方面是美國戰(zhàn)略上需要向?yàn)蹩颂m提供更多的軍事援助,另一方面是普通彈藥的產(chǎn)能嚴(yán)重不足。在這種情況下,美國是一個(gè)實(shí)用主義非常強(qiáng)的國家,而且他們根本不在乎什么道德底線的西方文化傳統(tǒng),也讓他們可以把所謂的國際社會(huì)壓力不當(dāng)回事。后果當(dāng)然包括俄軍可能遭受更大的傷亡,但這個(gè)不是最慘的重點(diǎn),最慘的重點(diǎn),占豪認(rèn)為有3個(gè):一是烏克蘭傷亡將比俄羅斯更大。這一點(diǎn)很好理解,過去俄羅斯對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭總是較為克制的,有些武器一直沒有使用,那么當(dāng)烏克蘭使用了更狠的武器,俄羅斯也必然會(huì)使用更狠的武器,這必然會(huì)導(dǎo)致烏克蘭更大的傷亡。二是俄烏戰(zhàn)爭必然會(huì)打更長的時(shí)間。俄烏戰(zhàn)爭其實(shí)已經(jīng)變成了一個(gè)消耗戰(zhàn),其持續(xù)時(shí)間現(xiàn)在還看不到頭,因?yàn)槊蓝黼p方都不能做戰(zhàn)略讓步,在這種情況下只能戰(zhàn)場上見勝負(fù),這就決定了戰(zhàn)爭必然還會(huì)打下去,而且還會(huì)比較慘烈。三是戰(zhàn)爭的外溢。烏克蘭危機(jī)這么長期拖下去,那么它必然有外溢的風(fēng)險(xiǎn),尤其是像白俄羅斯、波蘭、立陶宛這樣的國家,完全可能陷進(jìn)去。尤其是當(dāng)瓦格納常駐白俄羅斯之后,開辟第二個(gè)代理人戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場的條件正在成熟。
對(duì)瓦格納來說,那么多人需要養(yǎng),戰(zhàn)爭才能帶來給養(yǎng),所以他們有很強(qiáng)烈的進(jìn)一步參戰(zhàn)的欲望。他的攻擊對(duì)象只有三個(gè):一個(gè)是烏克蘭,打基輔;另兩個(gè)是打波蘭或立陶宛。如果大環(huán)境成熟了,俄羅斯與北約真的又到了矛盾不可調(diào)和而進(jìn)一步升級(jí)的地步,那么作為中間狀態(tài),瓦格納就可能是北約與俄白兩國表面沒有直接爆發(fā)戰(zhàn)爭的斗爭介質(zhì),也就是說由瓦格納與波蘭、立陶宛打一場代理人戰(zhàn)爭。不要覺得沒可能,美俄無法妥協(xié)的情況下,俄烏戰(zhàn)爭一旦擴(kuò)大規(guī)模,那么一切皆有可能。而且,那個(gè)時(shí)候的瓦格納也只是一個(gè)“名”而已,到時(shí)候俄白兩國的軍隊(duì)也可以穿上“瓦格納”這個(gè)馬甲,就像波蘭等很多東歐國家的雇傭軍參與俄烏戰(zhàn)爭一樣。