來源公眾號: 俠客島
微信ID:xiake_island
峰會首日,北約發布萬字公報,洋洋灑灑90條“共識”,說要“重申跨大西洋紐帶的團結、凝聚力和一致性”;峰會第二天,北約成員國領導人又和日韓澳新4國領導人會晤,把“東進亞太”的調門拉得老高。峰會前夕,北約給烏克蘭畫大餅:比如峰會召開地維爾紐斯距俄羅斯邊境僅150公里,距白俄羅斯邊境僅32公里,大有向俄“示威”、為烏“撐腰”之意;北約秘書長斯托爾滕貝格透露“將討論烏克蘭入約事宜”;烏總統澤連斯基還作為“特邀嘉賓”出席峰會……看上去,烏克蘭入約還真有那么點盼頭。可實際上,峰會公報是這樣寫的:“烏克蘭全面加入歐洲—大西洋一體化的道路已超出‘成員國行動計劃’的需要”“當盟國同意且條件被滿足時,可向烏克蘭發出入約邀請”。說白了,就是“下次找機會”。氣得澤連斯基怒斥北約“史無前例的荒謬”“根本就是玩文字游戲”。事實上,在邀請烏克蘭入約問題上,北約內部本就沒有共識。美媒稱,東歐國家主張為烏入約提供“具體路線圖”,可一些西歐和南歐國家卻說這樣“對俄羅斯挑釁意味太過濃厚”,對北約無異于一場“賭博”。美國更是閃爍其辭。美總統國家安全事務助理沙利文說:“北約將為烏克蘭制定‘一條改革之路’,使其最終能加入北約,但不會給出‘時間表’。”拜登本人表態,在烏克蘭“耐心等待”期間,美國“可提供幫助”。一邊吊足烏克蘭胃口,將其緊綁于俄烏沖突戰車;一邊又不愿卷入風暴,損害自身利益。看到美國和北約這么“耍”烏克蘭,烏媒體忍不住怒火中燒:“邀請烏方參會,又不尊重烏方訴求,是要我們給你們看看什么是真正的尊重嗎?!”美國總統拜登與烏克蘭總統澤連斯基在北約峰會上握手。圖源:外媒對“在日本開設聯絡處”一事,一些北約官員及日方人士反復造勢,似乎已“板上釘釘”。沒料到,法國等部分北約成員國強烈反對,法國總統馬克龍明確表示,“北約是北大西洋組織,而日本不在北大西洋”。“北約亞太化”的“最新一步”阻力不小。瑞典入約也一波三折。北約成員國土耳其和匈牙利此前一直未批準瑞典入約申請,直到本次峰會前夕,土方才口頭“開綠燈”,表示將把相關議定書交給本國議會批準,但最終結果仍懸而未決。
關于“北約成員國2%GDP國防開支基準”的老話題,盡管歷次峰會公報一說再說,但據最新評估,2023年近2/3北約成員國都難以達標,一些國家國防支出不足,隔三差五就要受美國批評。就連北約新任秘書長人選也難產。美方堅稱“任何候選人都必須得到美國總統支持”;一些歐洲國家希望靠新任秘書長實現“戰略自主”;波羅的海國家指望選出來自該地區的繼任者……一番折騰后,“已經打包好行李準備退休”的斯托爾滕貝格,不得不再干一年。成員國們的小算盤都打得噼啪響了,峰會公報竟還大肆吹噓:“北約是歷史上最強大的聯盟”。北約秘書長斯托爾滕貝格召開新聞發布會。圖源:新華社自身問題一大堆,北約峰會仍不忘渲染“中國威脅論”。維爾紐斯峰會公報10多次提及中國,說“中國的野心和脅迫性政策挑戰北約的利益、安全及價值觀”,誣稱中方“秘密擴大核武庫并使其多樣化”,通篇充斥著對華敵意和偏見。“碰瓷”中國,已成了北約的慣性。從深層次看,作為冷戰產物和全球最大軍事聯盟,北約始終面臨自身存在的“合法性危機”。2019年,馬克龍就提出北約“腦死亡”論。為給自身安上大號“呼吸機”,北約急需尋找“靶子”,試圖通過樹立“假想敵”、販賣安全焦慮“續命”。近年來,在美國推進所謂“印太戰略”的背景下,北約進一步染指亞太。日益崛起、發展向好的中國,自然成為其“眼中釘”。看看美國,早已擁有世界上最大最先進的核武庫,卻還在升級三位一體核力量、在軍控領域不斷毀約退群。誰在堅定奉行自衛防御核戰略,誰在倒打一耙污蔑抹黑,答案很清楚。
有了各種
“假想敵”,北約就像打了雞血,一邊在公報中宣稱自己是“核聯盟”,一邊批準冷戰結束以來北約“最全面區域防御計劃”,將30萬部隊置于高度戒備狀態之下。北約這臺戰爭機器又想嗡嗡開到亞太,足以引起地區和國際社會高度警惕。畢竟,從波黑到科索沃,從伊拉克到阿富汗、利比亞,北約留下的傷痛從未走遠。