這個世界不能賭！

作者 :正文注明 2023-07-17 16:43:04 圍觀 : 次評論

作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

世界本是大賭桌，

熙來攘去皆賭客，

孤注一擲非豪勇，

沉穩(wěn)下注方俊杰。

如今這個世界，風(fēng)云變幻，變化萬千。雖然有些人看這世界是淺草才能沒馬蹄，但那只是少數(shù)，大部分人卻都已經(jīng)亂花漸欲迷人眼了。我其實也是身處亂花之間的那個人。不過，好在我這個人比較膽小謹(jǐn)慎，不會輕易下注，甚至可以說，最近這些年，我已經(jīng)基本不下注了。并不是不貪圖賭桌上白花花的利益，而是因為在當(dāng)前這個世界，伸手太危險，不如做個安穩(wěn)的田舍翁逍遙自在。

或者有朋友說，你一個市井匹夫，哪有資格上賭桌，別說賭桌，就是賭場你也沒有資格進(jìn)。這話頗有道理，也是事實。所以我說的下注其實是指我對自己觀點的明晰與肯定。思路不明晰的情況下，觀點就不要絕對，否則就是在下注。出手穩(wěn)賺，觀點穩(wěn)對的事情不叫賭，那叫胸有成竹，但凡帶著一點賭運氣，猜結(jié)果的意思，那就可以稱之為賭了。但事實上，我的下注不過是游戲之舉，輸贏皆可當(dāng)娛樂。即便如此，我依然慎重，依然不會輕易下注，甚至在一段時間內(nèi)，和賭桌保持一定程度的距離。

我輩如此，是因為有自知之明，知道自己不是干大事的人兒，甚至是一個連處理小事也如履薄冰的人。但賭桌上總是不乏那些愿意拿著身家性命，甚至家族未來，民族國運來賭

的人。這樣的賭徒，贏則蓋世英雄，輸則過街老鼠。甚至連身家性命都賠進(jìn)去的也有。

薩達(dá)姆曾經(jīng)賭美國不會進(jìn)攻巴格達(dá)，結(jié)果輸了，被美國人送上絞刑架。安倍晉三也曾經(jīng)賭過自己只要緊隨美國就不會有危險，結(jié)果也是被人一槍斃命。這樣的例子有很多很多，有些人出事并不是因為他在賭，比如卡扎菲，他是過于自負(fù)，過于自信，自認(rèn)為自己是可以擋住大車的螳螂，結(jié)果大車向前一步，螳螂粉身碎骨。雖然這幾位結(jié)局是一樣的，但有的是判斷失誤，有的是賭性太重。

韓國總統(tǒng)尹錫悅無疑是一個賭性太重的人物。無論他是基于怎樣的判斷，對于中美關(guān)系的處理都不應(yīng)該出現(xiàn)目前這種一邊倒的情況。這種一邊倒并不是說韓國人徹底倒向美國，而是說他在倒向美國的同時，還猛踹中國幾腳。之所以尹錫悅對中韓關(guān)系的破壞是猛踹幾腳，是因為他倒向美國其實沒有問題，韓國的所有命脈都掌握在美國人手里，想要脫離美國的控制，并不比日本容易多少。但尹錫悅所做的事情，事實上并不一定是美國人命令他做的。而是他自己主動去做的。比如屢次三番在臺灣問題上對中國的挑釁。這種事，在以前的韓國總統(tǒng)身上，即便是美國人命令他們這么做，他們最多也就是做個樣子，不痛不癢的說幾句場面話應(yīng)付交差罷了。但尹錫悅不一樣，他采取各種手段，不但在言論上挑釁，甚至還在行動中觸碰中國底線。

尹錫悅這樣做，明顯就是其賭性的發(fā)作。他在賭中美博弈的結(jié)局一定是美國贏而中國輸。但其實就本質(zhì)來說，無論是中美在這場大博弈中誰輸誰贏，韓國都可以保持一種表面中立，實質(zhì)親美的態(tài)度。這樣既可以在美國那邊交差，而又不會讓中國生氣。以前的大部分韓國總統(tǒng)都是這么干的。而中韓關(guān)系也因為這種態(tài)度得以保持較為良好的狀態(tài)。中國所求，不過是周邊的穩(wěn)定而已，并沒有想要染指周邊的意思。所以，盡管知道韓國的歷屆總統(tǒng)都是明著中立而實際親美，卻也并沒有因此而發(fā)作。

但尹錫悅并不如此，他不僅在對中國的態(tài)度上屢次作妖，更是在對日的事務(wù)上極度媚日。這其實就不僅僅讓中國人反感了，就連韓國自己家的民眾也感到丟臉。只不過，在當(dāng)前這種情況下，韓國人并不敢對此有太過激烈的反應(yīng)，因為韓國人也知道，尹錫悅這樣做深得美國人的歡心，誰要是敢對尹錫悅做什么過分的事情，美國人饒不了。韓國人固然可以跟日本人不依不饒，固然可以在內(nèi)部斗爭中手段辛辣，但在對待美國人這件事上，卻只能保持一致的敬畏。敷衍美國人可以，但明目張膽去反對美國人，甚至損害美國的利益，在韓國是沒有人敢這么做的，最起碼這么做的人是形不成一股力量的。

尹錫悅?cè)绱撕V信地賭美國贏。但事實上，美國自身就是一個賭客，它在針對中國這個問題上，也正在進(jìn)行一場豪賭。而尹錫悅不過是一個跟在美國身后一個陪賭客罷了。

但是美國的賭和韓國顯然是不一樣的，就像日本的賭和韓國也不一樣。美國人賭的是自己未來的全球霸權(quán)。而且它對此胸有成竹，甚至下注穩(wěn)健。如果美國也像尹錫悅那樣不顧一切，那它首先在安全問題上針對的就應(yīng)該是中國而不是俄羅斯。事實上，如今無論是歐洲還是美國，都明白，俄羅斯并不能對歐美構(gòu)成致命的威脅。俄羅斯不過是一個正在力圖使自己日子過得好一點的困境毛熊罷了。俄羅斯之所以血性爆發(fā)，完全就是因為歐美在北約東擴(kuò)這件事上步步緊逼。但它們都知道，如果真的給俄羅斯一個笑臉，俄羅斯還是愿意和歐美和平相處的。短期內(nèi)，俄羅斯即便經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)，也無法真的能夠在軍事上達(dá)到對歐美的威脅能力。而這么多年來，俄羅斯人其實也一直在期盼歐美的這個笑臉。

但美國最終還是決定給俄羅斯一個黑臉。之所以這么做，就是因為他對于賭桌的判斷。目前中國并不是僅靠安全威脅就能拿下的。之前的貿(mào)易戰(zhàn)美國也沒有占到什么便宜。反倒是俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)以及相繼而至的歐洲能源危機(jī)讓美國人吃了一個肚圓。這說明美國在本輪博弈中，選擇了一個較為保守和穩(wěn)妥的下注方式。這也更加說明美國自身對于和中國直接對賭的把握是沒有那么大的，甚至是沒有信心的。

而日本人和尹錫悅上賭桌的目的又有很大的區(qū)別。我一直認(rèn)為，日本人從來沒有對成為亞洲領(lǐng)導(dǎo)者的欲望稍有減弱。我也堅信，如果俄羅斯在俄烏方向出現(xiàn)明顯的失利，日本也一定會對北方四島甚至庫頁島【俄羅斯稱薩哈林島】動手。日本希望中美兩敗俱傷，自己從中獲利。最不濟(jì)也是美國獲勝，中國失利。這樣日本還可以保證自己在亞洲的地位。從這一點上來說，日本的賭，實際上更是因為和美國有著共同的利益，或者說可以從美國的獲勝獲得更大的利益，它們之間更像盟友。

但韓國呢？即便美國制服了中國，韓國又能從中撈到什么好處呢？恐怕沒有。因為最大的好處只能是讓日本獲得。就連尹錫悅本人都是如此的媚日，韓國還能夠在和日本的爭寵中站到日本的前面？絕不可能。不但沒有，韓國還可能會因為中國的反擊而讓半島淪為四戰(zhàn)之地。這實際上就是在引火燒身，自絕后路。這種毫無后路的下注，估計就連美國人看到了也會暗自嘆息一聲。這狗東西，怎么就傻到這種程度？

有朋友說，日韓之所以最近幾年和中國過不去，是因為中國的全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展讓日韓無法呼吸。這是不正確的。要說在產(chǎn)業(yè)鏈上讓日韓無法呼吸的，還有誰能超過美國對日韓產(chǎn)業(yè)的控制。且不說人所共知的廣場協(xié)議。這兩年美國對日韓半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的控制，甚至是強(qiáng)迫轉(zhuǎn)移，難道還不夠讓日韓無法呼吸了嗎？中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一直都是以公平競爭的方式在進(jìn)行的。就拿汽車產(chǎn)業(yè)來說，日韓汽車在中國獲得了多大的利益？獲得了多大的市場占有率？在已經(jīng)領(lǐng)先很多步的情況下，還是敵不過中國國產(chǎn)車的追趕，這要怨誰？難道要埋怨我們不該追趕？就這么讓它們一直躺賺？自己不努力，不尋求解決的對策。反而怪別人太努力？這世界有這樣的道理嗎？

日韓如果真的擔(dān)心自己的產(chǎn)業(yè)會被中國的全產(chǎn)業(yè)鏈絞殺，真正該做的事情是融入到這個產(chǎn)業(yè)鏈中，大家共同發(fā)財。如今的東南亞國家不就是在這么做嗎？當(dāng)年日韓不也是這么跟著西方這么干出成績來的嗎？為什么對于中國，就一定要中國停止發(fā)展？讓他們躺賺？

日韓如果真的因為產(chǎn)業(yè)鏈問題而跟著美國極度反華。那未來等著他們的就是產(chǎn)業(yè)的全面弱化。因為東盟正在積極地融入到一個全新的產(chǎn)業(yè)布局中去。如果現(xiàn)在日韓進(jìn)入還能夠成為其中的佼佼者。如果等到東盟的某個國家或者某幾個國家有所成就。那日韓就只能屈居其下了。

所以，這個世界真的不是靠賭就能獲得未來的。真正的未來一定是基于正確判斷的苦干，基于苦干后對成果的把握的。靠猜誰輸誰贏想要獲得未來。即便猜對了。在未來的世界格局里，它的位置必然也是卑微的，邊緣的。

標(biāo)簽這個世界

上一篇：俄羅斯的這個舉動，釋放了一個很不祥的信號！下一篇：市場在用“腳”去定義5.5%！