基辛格的“破冰”之旅！
作者 :正文注明 2023-07-19 14:43:06 圍觀 : 次 評論
作者：龍牙
來源：龍牙的一座山（ID：Longyadeyizuoshan）
事到如今不知道還有沒有人記得，僅僅在兩年前，基辛格還在以高姿態“警告”中國：中美必須為日趨激烈的競爭設立限制，否則將可能重現第一次世界大戰前的局勢。
基老這人吧，從我還在小河溝里光著屁股摸魚開始就在電視機里出沒，我娃都成了摸魚高手了，還能巍然屹立在各種媒體里，實力不可小覷。雖然是97歲高齡，可以說思維之穩定、冷靜，遠超當今美國政壇上袞袞諸公。然而他畢竟是美國人，他思考的出發點是美國國家利益，可千萬不能把他當成“中國人民老朋友”。基老一切策略的基本規則是“務實”，力爭讓決策不受意識形態、公眾情緒和任何其它因素的干擾，只以現實利益為中心，有一定的前瞻性。在他同時代的戰略家中，他是一個獨特的人，屬于那種眼中只有獵物的“狼王”，帶領他的狼群緊緊盯住獵物不放開，不受別的任何干擾。這一點在冷戰期間促成中美建交可以看出來。在基老的理解中，他認為一戰前的局勢是“歐洲老牌帝國并沒有嚴肅看待戰爭的威脅，但他們同時加強軍備的努力卻增加了戰爭的風險，最終因大國沒能管控住相對來說微不足道的小危機而爆發了一戰”。這種說法很顯然是互相矛盾的，如果“沒有嚴肅看待戰爭”，又何來“加強軍備”呢？是當時的歐洲大國錢太多吃太飽了實在是憋得慌沒事干增加軍備的嗎？很明顯，他們意識到了戰爭一定會爆發，只是沒想到爆發的結果如此的慘烈，這是屬于技術性的無知，而不是戰略上的誤判。第一次完全的工業化戰爭，主要有兩個方面的“沒想到”，第一個沒想到是其全面性，主要國家都得參與其中；第二個沒想到是其殘酷性，工業化絞肉機導致戰爭遠比以前的戰爭更為殘酷，要消耗更多的血肉。然而這是軍事家們的事情，戰略家們的判斷并沒有什么失誤：他們認為戰爭一定會爆發，并且為此做了準備，戰爭果然也爆發了。基老并沒有意識到這一點，他認為一戰是可以避免的。他自己沒有設身處地，恐怕不能理解當時歐洲戰略家們對一戰的判斷，但這足以說明他“務實”態度背后的短視。這種短視，冷戰結束后不到30年，鐵一樣的事實已經證明得鐵板釘釘，然而他自己都還沒有意識到。一戰的爆發不可避免，站在事后諸葛亮的角度看這個問題，得出這個結論并不難。戰爭爆發總是有其根本性矛盾，根本矛盾不解決，戰爭爆發就是必然走向。哪怕是中世紀歐洲領主、春秋戰國時期的那種無厘頭戰爭，戰爭理由再搞笑，也總得有一個。這個理由沒能解決，那只能是兵戎相見。進入工業化時代以后，這種根本性矛盾的解決，有賴于戰略家之間的判斷、外交家之間的溝通，然而畢竟
有些東西是人力之所不能及的。在中國，哪怕是一個中學生也不會認為一戰可以避免，斐迪南大公就算在薩拉熱窩街頭坐的是99式坦克，一戰還是會爆發。因為中國的中學歷史教材都講的很明確：薩拉熱窩事件是導火索，而不是炸藥桶本身。一戰的炸藥桶是長期積累的工業產能與海外市場分配之間的矛盾，新興工業國家急需海外市場，而老牌殖民國家不愿意讓出市場，產能過剩與產能不足同時存在，催生了一場經濟危機。這個炸藥桶并不是幾個戰略家和外交家就能解決的問題，而是各自街頭無所事事的工人、工廠里長蜘蛛網的機器、還有饑腸轆轆的老百姓決定的問題。同樣的，中美之爭也不可避免，有人說從特朗普上臺開始的，但你要知道特朗普的上臺只是一個導火索，而不是炸藥桶本身。你換一個更務實更理智的總統上臺，斗爭一樣是不可避免的。基老認為“設定一個交戰規則”就能避免中美兩國“陷入一戰前局勢”，這話味道就對了，十分符合一個近百歲的老糊涂說的話。一戰前局勢沒搞明白，中美關系也沒搞明白，給出的藥方——“設定交戰規則”，自然就錯的離譜。他給出的辦法是針對導火索的，也就是以為“掐滅了導火索，炸藥桶就不會炸了”。這個屬于是好萊塢大片的套路，緊張刺激但是實際上不會發生。只要炸藥桶還在，這個導火索掐滅了，那個導火索也會引爆它。大家都明白，特朗普在總統位置上總是不講規則、講究極限施壓，好像全世界都是傻子就他一個明白人。當然這種行事風格就非常離譜，確實很容易擦槍走火，很容易引爆炸藥桶。這種引戰的風格很危險，發生在經濟領域就是貿易戰，發生在軍事領域那當然就是熱戰了。換個人，比如說一個更講究公認規則的人，更務實而不是情緒化的人，中美之間的矛盾就不存在了嗎？不是的，矛盾照樣存在，只是導火索換成別的東西了。事實上，特朗普在任期間雖然嘴上叫喚得厲害，但他還是令人意外的掌控住了美國的大體走向。只看結果不看過程，特朗普掌控大局的能力其實不差，平時那些不靠譜的言行，只能說是“逗你玩”。中美矛盾不可調和的部分很大很大，不管是基老本人還是美國總統自己，恐怕都是沒有能力調和的。只不過一個老糊涂了亂開藥方，另一個只是想要多混幾年總統大位而已。中美矛盾的實質在于“金融資本與產業資本的根本性矛盾”，這一點我論證過多次，你不信我也沒辦法。凡事看結果，在中美矛盾沖突甚至是下一步失控到熱戰的地步這樣的大背景下，我們看金融資本往哪兒跑，產業資本往哪兒跑，你就明白我說的對不對了。我就在這里明說了，中美不管打得多么激烈，哪怕是真的打起仗來，產業資本一樣往中國跑，金融資本一樣往美國跑。資本是絕對理智、絕對冷靜的一種東西，資本家可能會沖動、盲目、犯傻，資本絕對不會。資本家可以迷惑、糊弄、誘騙，資本絕不受愚弄。在斗爭中，資本會自動回到自己的祖國，中國是產業資本的祖國，美國是金融資本的祖國。資本會跑回自己的祖國去，跟祖國站在一起，為祖國而戰斗，為祖國而抗爭，與祖國共進退。不管這個資本本來屬于哪國人，它都有一個祖國，美國產業資本的祖國照樣是中國，中國金融資本的祖國照樣是美國，它們就算暫時委身敵國，那也只是“第五縱隊”而已。1、產業資本會大量涌入中國。理由各種各樣，比如說中國有完善產業鏈、投資環境更佳、法律體系更穩定、產業規模更大，但是歸根結底，中國是產業資本的祖國。2、中國的金融資本、美國的產業資本，會同時反水。待在中國的金融資本必須要嚴格監管，必要時刻甚至可以“引蛇出洞”，當然它們的表演也會震驚你的三觀。3、國際陣營將會按照金融資本與產業資本來區分。依附于產業資本產業鏈的國家，大多數將會依附于產業資本的祖國；依附于金融資本收割紅利的國家，將會100%依附于金融資本的祖國。這一點不受意識形態、民族成分、個人意愿的影響。未來我們拭目以待吧，現在你完全可以把我這些判斷當成癡人說夢，胡說八道，一錢不值。如果不幸驗證了，記得反思一下自己。交戰規則一直都在那里，只不過并不是人為設定的，而是歷史走到了這個時刻。事實證明基老這人只顧眼前利益，已經犯過大錯誤了。冷戰中拉攏中國對抗蘇聯，結果是戰勝了蘇聯、戰勝不了中國。中國是個5000年文明史的古國，有960萬平方公里陸地領土，有14億人口，有無窮無盡的斗爭與統治經驗，光一套《資治通鑒》，就能夠讓基老本人的政治經濟歷史水平原地拔高一大截。拉攏這樣的國家去對抗一個眼前的對手，中國有一句老話總結的非常到位，希望基老能夠聽到：他一輩子最為人所知的政治成就和遺產就是中美關系“破冰”。我一向不覺得基辛格的政治水平很高，從他自己的書里可以看出來，其思維方式非常機械和古板，完全沒有跳出“西方中心論”的窠臼，對于世界格局的塑造跟他的東方對手們比起來連個小學生都算不上。或許幾百年以后我們會這么評價他：“西方短暫強盛史的最后一片晚霞”。西方的崛起僅僅是人類文明的一個意外，人類歷史很快就要回到正常軌道去了，而基辛格對此一無所知。所以他這次來，帶有非常強烈的“符號性”意義，從政治舞臺的角度看李部長毫無疑問是個“晚輩”，他巴巴的跑過來無疑是在重復他本人做過的“破冰”之旅。知道的曉得他是前美國國務卿，著名外交家，不知道的還以為是一艘老掉牙的破冰船呢。對于破冰船來說最麻煩的就是破開的冰再次被凍住，這意味著缺乏破冰必須的那一小段“自由航道”，這一段不可以凍住，否則破冰船就會被逐漸徹底凍在冰里面。基老號破冰船已經破了一次，還來，說明破開的冰又凍住了，這不但對于兩國是個壞消息，對于破冰船本身也是：我相信他自己內心里對此也是很遺憾的吧，期頤之年，眼看著政治遺產泡湯，不得不再跑一趟。
