原創(chuàng):天涯補(bǔ)刀
來(lái)源微信公眾號(hào):君莫愁
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
前段時(shí)間我看了一個(gè)視頻:有一對(duì)院士老夫婦抨擊中國(guó)的科技,說(shuō)中國(guó)的科技比美國(guó)差遠(yuǎn)了,然后用醫(yī)療設(shè)備都是進(jìn)口的來(lái)證明他們的觀點(diǎn),說(shuō)中國(guó)的醫(yī)療設(shè)備95%以上都是進(jìn)口的。

最后得出結(jié)論:中國(guó)物理學(xué)家的貢獻(xiàn)為0。
說(shuō)實(shí)話,我非常討厭這樣的人。
中國(guó)的科技和美國(guó)是不是還有很大的差距?
“科技”是一個(gè)統(tǒng)稱,包含方方面面,中國(guó)很多科技都已經(jīng)超過(guò)美國(guó)了,比如光伏、5G、量子計(jì)算機(jī)、特高壓、新能源汽車等;還有很多科技雖然與美國(guó)有差距,但是遠(yuǎn)沒(méi)有那么大,比如軍事領(lǐng)域的科技,我們與美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有“代差”了……所以,你憑什么說(shuō)中國(guó)科技與美國(guó)相比差遠(yuǎn)了?是,與美國(guó)相比,我們確實(shí)在很多領(lǐng)域的科技還不如美國(guó),比如醫(yī)藥、計(jì)算機(jī)、軟件、芯片等。
但是,上面我們也說(shuō)過(guò)了,我們也有很多方面不僅僅領(lǐng)先于美國(guó),甚至領(lǐng)先于世界的。既然你可以用某一個(gè)行業(yè)的落后來(lái)證明中國(guó)科技遠(yuǎn)比美國(guó)落后,那我們是不是也可以用中國(guó)某個(gè)優(yōu)勢(shì)行業(yè)來(lái)證明美國(guó)科技遠(yuǎn)比中國(guó)落后呢?公知最擅長(zhǎng)的就是“以點(diǎn)帶面”和“以偏概全”。我們公正客觀的說(shuō),中國(guó)科技真比美國(guó)差遠(yuǎn)了嗎?試想:如果中國(guó)科技與美國(guó)差十萬(wàn)八千里,那美國(guó)為什么要對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)?為什么要?jiǎng)佑谜麄€(gè)國(guó)家力量打壓華為?為什么對(duì)包括華為、大疆、海康威視等1300多家企業(yè)進(jìn)行制裁?
說(shuō)實(shí)話,這些年,網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)中國(guó)不行的文章和人實(shí)在太多了,其實(shí)我也不太反感這些言論,因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展從來(lái)都不是靠那些人的。毛主席就曾說(shuō)過(guò)一句非常經(jīng)典的話:讓那些內(nèi)外反動(dòng)派在我們面前發(fā)抖吧!讓他們?nèi)フf(shuō)我們這也不行那也不行吧,中國(guó)人民的不屈不撓的努力,必將穩(wěn)步的達(dá)到自己的目的!
這對(duì)院士夫婦說(shuō)中國(guó)科技比美國(guó)差遠(yuǎn)了,我沒(méi)有生氣,但是我生氣的是:這對(duì)院士夫婦把所有中國(guó)物理學(xué)家的貢獻(xiàn)全部給“抹掉”了,說(shuō)他們的貢獻(xiàn)是“0”,這等于是完全否認(rèn)了中國(guó)物理學(xué)家存在的意義。如果不是我查詢了這對(duì)夫婦的經(jīng)歷,沒(méi)發(fā)現(xiàn)太大問(wèn)題,我甚至以為他們是“公知”了。
這對(duì)院士夫婦說(shuō)中國(guó)95%的醫(yī)療設(shè)備都是進(jìn)口的,這是不是事實(shí)?
事實(shí)上,這也不是我第一次聽(tīng)到這句話了,去年群里有個(gè)醫(yī)生也說(shuō)過(guò)這句話——很多年前我聽(tīng)到的都是這句話。
當(dāng)然不是事實(shí),“95%醫(yī)療設(shè)備都是進(jìn)口的”是很多年前“流傳”下來(lái)的,而現(xiàn)在早已經(jīng)不是很多年前了——中國(guó)在進(jìn)步,但是很多人的思想都還留在上世紀(jì)80年代,年紀(jì)越大的人,這種思想越嚴(yán)重,因?yàn)樗麄兙芙^或懶得去學(xué)習(xí)。
目前我國(guó)在低端醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面國(guó)產(chǎn)化。而中高端的國(guó)產(chǎn)化比例雖然還不夠高,但攀升的速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比很多人想象的要快。具體參考下圖,數(shù)據(jù)來(lái)源動(dòng)脈網(wǎng)。你會(huì)發(fā)現(xiàn),除了極少數(shù)國(guó)產(chǎn)化比例只有10%以外,其他的大多數(shù)都已經(jīng)達(dá)到了百分之三四十的比例。我相信,很多人都對(duì)“中國(guó)看病貴”的問(wèn)題有抱怨,我也有這種抱怨!我相信肯定有人會(huì)說(shuō):錢都被醫(yī)院賺走了唄。
原本我也是這樣認(rèn)為的。但是,在查詢資料以后,我發(fā)現(xiàn)事實(shí)并不完全是這樣的。2020年發(fā)布的《2018年度全國(guó)三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效考核國(guó)家監(jiān)測(cè)分析有關(guān)情況的通報(bào)》稱,全國(guó)公立三級(jí)醫(yī)院平均資產(chǎn)負(fù)債率高于40%,約三分之一的醫(yī)院資產(chǎn)負(fù)債率大于50%。2021年3月,國(guó)家衛(wèi)生健康委發(fā)布了《2019年度全國(guó)三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效考核國(guó)家監(jiān)測(cè)分析有關(guān)情況的通報(bào)》,其中揭露了一組令人震驚的數(shù)據(jù):中國(guó)參加監(jiān)測(cè)的2413家三級(jí)公立醫(yī)院2019年平均盈余率3%,盈余率中位數(shù)1.69%,17.6%的三級(jí)公立醫(yī)院存在虧損。2022年衛(wèi)健委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2400多家公立醫(yī)院處于持續(xù)虧損狀態(tài),其中處于虧損之中的醫(yī)院也達(dá)到了40%的比例。我相信很多人又開(kāi)始抱怨了,肯定有人會(huì)說(shuō):被醫(yī)生賺走了,被有些人貪污了……這些問(wèn)題都存在,但更重要的原因就是:我們?cè)卺t(yī)療行業(yè)確實(shí)比較弱,大量高端醫(yī)療設(shè)備和藥物都需要從外國(guó)進(jìn)口。我們?yōu)槭裁匆罅ν七M(jìn)“中國(guó)制造2025”?美國(guó)為什么要對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)?原因很簡(jiǎn)單:只要他們阻止了中國(guó)科技發(fā)展,那么他們就可以依靠壟斷將價(jià)值1塊錢的東西以100元賣給你!前幾天出現(xiàn)的一則重大新聞就能看出來(lái):中國(guó)突破國(guó)外技術(shù)封鎖,自主研發(fā)核磁共振儀開(kāi)始量產(chǎn)。
實(shí)際上,核磁共振技術(shù)我們?cè)?020年的時(shí)候就已經(jīng)突破了,只不過(guò)技術(shù)突破離量產(chǎn)商業(yè)化應(yīng)用還有一個(gè)時(shí)間差。
核磁共振儀量產(chǎn)后,你知道西方是怎么評(píng)價(jià)中國(guó)的嗎?核磁共振主要用于心腦血管、腫瘤等方面的細(xì)致篩查,以前被美歐等國(guó)家壟斷了近40年,中國(guó)每臺(tái)的購(gòu)入價(jià)高達(dá)3200萬(wàn)。但是,我們商業(yè)化量產(chǎn)后直接將價(jià)格降至260萬(wàn)。
由此也可以看出來(lái),壟斷的利潤(rùn)有多大,你也就不難理解外媒為什么說(shuō)我們“壞了規(guī)矩”了,你也不難理解美國(guó)為什么要對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)了!
中科院聯(lián)合多所國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)“40年磨一劍”、發(fā)表124項(xiàng)自有專利技術(shù),才成功研制出首臺(tái)國(guó)產(chǎn)3.0T強(qiáng)磁場(chǎng)核磁共振儀;同時(shí),這一突圍也帶來(lái)了一系列連鎖反應(yīng),在同樣重要的生科領(lǐng)域,曾獲哈佛、耶魯證實(shí)可賦活線粒體、拉長(zhǎng)生物體30%存活期的“萊特維鍵”技術(shù)如今也已被我國(guó)實(shí)現(xiàn)技術(shù)反擊……核磁共振技術(shù)里面蘊(yùn)含了5位獲得諾貝爾學(xué)獎(jiǎng)的科學(xué)成果,被譽(yù)為“尖端醫(yī)療設(shè)備皇冠上的‘明珠’”。如此難的技術(shù)都被我們攻克了,還有什么難的技術(shù)是我們不能攻克的?并不是美國(guó)人傻,而是美國(guó)人太精明了。
他們的做法是這樣的:假設(shè)制造一件高端商品,各項(xiàng)成本加起來(lái)只有1000萬(wàn);然后美國(guó)企業(yè)給自己的員工開(kāi)出高額工資,再加2000萬(wàn);再然后,美國(guó)政府對(duì)這個(gè)企業(yè)征收高稅,又增加1000萬(wàn)……這樣一來(lái),原本價(jià)值1500萬(wàn)的商品到你手中就可能要5000萬(wàn)。
因?yàn)槟切﹪?guó)家的政府要通過(guò)這種方式來(lái)收“壟斷稅”——通過(guò)這種方式,歐美那些壟斷企業(yè)的利潤(rùn)看起來(lái)就不那么高了,其實(shí)很大一部分錢都被歐美的政府收走了。
歐美政府通過(guò)高稅收獲得大量資金,然后再轉(zhuǎn)化為國(guó)民福利——你以為一些國(guó)家“免費(fèi)的食品券”是哪里來(lái)的?你以為一些國(guó)家的免費(fèi)教育是哪里來(lái)的?你以為歐美國(guó)家的“高稅收”是針對(duì)本國(guó)企業(yè)的?歐美國(guó)家的政府對(duì)本國(guó)企業(yè)征收高稅是針對(duì)的發(fā)展中國(guó)家——反正他們的企業(yè)處于壟斷地位,征收再多的稅,最終都要發(fā)展中國(guó)家來(lái)買單!說(shuō)白了,歐美國(guó)家的稅收,其中很大一部分從是通過(guò)技術(shù)壟斷從發(fā)展中國(guó)家身上剝削來(lái)的!以美國(guó)為首的一些發(fā)達(dá)國(guó)家為什么討厭我們?為什么要打壓我們?就是因?yàn)槲覀冋诖蚱扑麄兊膲艛啵瑢⒑芏嘈袠I(yè)做成了“白菜價(jià)”。德國(guó)人壟斷生產(chǎn)、單價(jià)高昂的單項(xiàng)閥單價(jià)180多萬(wàn),使用壽命只有1到3小時(shí),而在我們自主研發(fā)之后,價(jià)格只有德國(guó)人的九分之一,不到20萬(wàn),而使用時(shí)間卻大大延長(zhǎng);輪胎、防彈裝備、潤(rùn)滑油等,都需要的石墨烯,以前是高端材料,國(guó)際市場(chǎng)上5000元 一克,2013年寧波建成了年生產(chǎn)能力300 萬(wàn)噸的生產(chǎn)線,石墨烯成本價(jià)格降為3元一克;通信行業(yè)的交換機(jī)的一塊板,15年前國(guó)外賣20萬(wàn),10年前,國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)始生產(chǎn),5年后價(jià)格降到1萬(wàn);水泥廠的磨機(jī)用減速機(jī),當(dāng)年國(guó)外的減速機(jī) 賣1000萬(wàn)一臺(tái),國(guó)產(chǎn)化之后價(jià)格只要300萬(wàn);集成電路行業(yè),計(jì)算機(jī)需要的8086芯片,在上世紀(jì)80年代初都需要進(jìn)口,成本近乎 為零的東西,那時(shí)中國(guó)只能在國(guó)際上高價(jià)買,而當(dāng)某微電子所做出了0.6um的集成電路生產(chǎn)工藝后,市場(chǎng)價(jià)格降到了今天的5元錢;
試想:一旦我們打破了他們的技術(shù)壟斷,歐美國(guó)家的政府還如何通過(guò)高稅收來(lái)剝削發(fā)展中國(guó)家?沒(méi)有從發(fā)展中國(guó)家身上剝削來(lái)的高稅收,又如何給國(guó)民發(fā)放超額福利?
很多人羨慕歐美國(guó)家的高福利,但是他們并不知道那些高福利是如何來(lái)的!
2018年特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)后,中國(guó)為什么選擇硬剛啊?
最近這些年,中國(guó)高科技“井噴”式發(fā)展就是因?yàn)槲覀冊(cè)陧w光養(yǎng)晦40多年后,已經(jīng)積累了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)了——以中國(guó)政府保守的戰(zhàn)略,“中國(guó)制造2025”絕對(duì)不是隨口提出來(lái)的。美國(guó)自然也看出來(lái),所以特朗普就對(duì)照著“中國(guó)制造2025”對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁!在目前這種情況下,歐美的制裁只會(huì)加速中國(guó)高端制造的發(fā)展!
用毛主席的話,就是:封鎖吧,封鎖吧,封鎖十年八年,中國(guó)的一切問(wèn)題都解決了。未來(lái)幾年,我們將會(huì)看到中國(guó)在更多的高科技行業(yè)取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展,那時(shí)歐美國(guó)家的好日子也就到盡頭了——雖然現(xiàn)在他們就已經(jīng)很難受了,但不久的將來(lái)會(huì)更難受!