深圳南山醫(yī)院書(shū)記鄧某被舉報(bào)非婚生子、情婦攬醫(yī)院工程？

作者 :婭鶴 2023-08-15 08:16:06 圍觀 : 次評(píng)論

近日，一則“深圳南山醫(yī)院整形科某醫(yī)師劉某每年藥品回扣十幾萬(wàn)等，官方介入調(diào)查”的信息在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，沒(méi)想到另一則關(guān)于“南山醫(yī)院書(shū)記鄧某”的舉報(bào)信又在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播。

其中涉及鄧某與陳姓女子婚外生子，該女子開(kāi)辦醫(yī)藥公司并參與醫(yī)院耗材采購(gòu)，改擴(kuò)建工程、設(shè)備采購(gòu)等，利用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品串換進(jìn)口產(chǎn)品套取醫(yī)保資金，通過(guò)非直系親屬控制醫(yī)院藥品供應(yīng)鏈等。

8月14日上午，記者從深圳市南山區(qū)衛(wèi)健局獲悉，已收到相關(guān)消息，已經(jīng)有紀(jì)檢部門(mén)介入調(diào)查。

根據(jù)網(wǎng)傳“舉報(bào)深圳南山醫(yī)院書(shū)記鄧某”的舉報(bào)信顯示，鄧某在與第二任妻子林某婚姻存續(xù)期間，與陳姓女子婚外生子。

不僅如此，陳姓女子傍上鄧某這棵大樹(shù)后，立馬注冊(cè)成立了一家醫(yī)藥公司，獨(dú)家壟斷經(jīng)營(yíng)南山醫(yī)院醫(yī)用耗材和設(shè)備，參與巨額投資的醫(yī)院改建工程，以高出百萬(wàn)元以上的價(jià)格采購(gòu)其他醫(yī)院的同樣產(chǎn)品，還將該院婦產(chǎn)科某病的進(jìn)口篩查試劑以國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品串換，套取國(guó)家醫(yī)保資金等。

該舉報(bào)信中還提及，鄧某通過(guò)非直系親屬鄧某龍控制醫(yī)院藥品供應(yīng)鏈，醫(yī)院內(nèi)部人員對(duì)鄧某的所作所為敢怒不敢言，原因是只要提出反對(duì)意見(jiàn)就會(huì)遭到鄧某的打擊報(bào)復(fù)。

值得一提的是，該舉報(bào)信的附件中，附有系“鄧某與陳姓女子私生子在醫(yī)院生產(chǎn)及小孩出生證”的附件等線索，舉報(bào)信作者稱“基因造假不了”。

8月14日，記者就網(wǎng)傳信息聯(lián)系到深圳市南山區(qū)衛(wèi)生健康局，一位工作人員說(shuō)，他們已經(jīng)收到了網(wǎng)傳關(guān)于鄧某舉報(bào)信的相關(guān)信息，目前已經(jīng)有紀(jì)檢部門(mén)介入調(diào)查。

這讓我不禁想起前段時(shí)間在醫(yī)療反腐風(fēng)暴中落馬的幾個(gè)典型案例。

翁建東是揭陽(yáng)市人民醫(yī)院原黨委書(shū)記、院長(zhǎng)，今年2月26日，紀(jì)檢部門(mén)發(fā)布了61歲的翁建東被查的消息，當(dāng)時(shí)，他已經(jīng)退休將近1年了。翁建東5月份被開(kāi)除黨籍、取消退休待遇，并移送審查起訴，他的問(wèn)題包括吃里扒外，與民爭(zhēng)利，靠醫(yī)吃醫(yī)，醫(yī)商勾連，甘于被不法商人“圍獵”，將醫(yī)院管理權(quán)異化為攫取私利的工具，利用職務(wù)上的便利，在藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用耗材、信息化工程采購(gòu)及貨款支付等方面為他人謀取利益，并非法收受巨額財(cái)物等。按照揭陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委的說(shuō)法，翁建東是揭陽(yáng)市深挖醫(yī)療領(lǐng)域腐敗行動(dòng)中首個(gè)落馬者。

“我收受供應(yīng)商大量黃金和現(xiàn)金，身上的白大褂被染成金黃色，表面金燦燦亮閃閃，但里面卻早已腐爛成黑色，爛臭發(fā)霉……希望以我為戒，千萬(wàn)不要去踩紅線。”在審訊室里，翁建東聲淚俱下地懺悔道。

7月6日，四川省宜賓市紀(jì)律檢查委員會(huì)官方微信“廉潔宜賓”發(fā)布兩條通報(bào)：宜賓市第一人民醫(yī)院原黨委書(shū)記、院長(zhǎng)謝明均嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍；宜賓市第一人民醫(yī)院原黨委委員、副院長(zhǎng)楊利嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍和公職。

據(jù)媒體報(bào)道，截至8月12日，今年全國(guó)至少已有176位醫(yī)院院長(zhǎng)、書(shū)記被查。

其中有至少四位是已退休人員，涉案人員中以男性居多，落馬書(shū)記、院長(zhǎng)多為60后和70后，被查人員名單中，有三名博導(dǎo)、一名碩導(dǎo)，其中更有兩位還享受著國(guó)務(wù)院津貼。

為什么在這場(chǎng)醫(yī)療反腐風(fēng)暴中揪出這么多的貪官來(lái)？難道說(shuō)他們一開(kāi)始就是十惡不赦的腐敗分子？

其實(shí)，并非如此。這些落馬的院長(zhǎng)、書(shū)記、主任等在剛成為一名“白衣天使”時(shí)也是抱著“救死扶傷”的理想和信念兢兢業(yè)業(yè)地工作的。他們刻苦鉆研業(yè)務(wù)，盡心盡力地救治病人，業(yè)務(wù)水平在同行中脫穎而出，在同行和病人中贏得了好口碑，從而走上了醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)崗位。

在剛擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，他們也想做一名愛(ài)崗敬業(yè)、開(kāi)拓進(jìn)取的好領(lǐng)導(dǎo)，但隨著自己手中的權(quán)力越來(lái)越大，他們開(kāi)始禁不起各種各樣的誘惑，慢慢地開(kāi)始蛻化變質(zhì)，從而在泥淖里越陷越深，最終無(wú)法自拔。

筆者以為，雖說(shuō)他們今天的可悲結(jié)局是咎由自取的，但我們不能把全部責(zé)任一股腦兒地推到他們身上。

試想一下，要是醫(yī)院的耗材采購(gòu)、改擴(kuò)建工程、藥品和設(shè)備采購(gòu)等大大小小的事情都得由醫(yī)院全體職工民主投票決定，而不是一兩個(gè)人能拍板的話，他們還會(huì)這樣肆無(wú)忌憚嗎？

說(shuō)到底，問(wèn)題的癥結(jié)就在于權(quán)力過(guò)分集中在極少數(shù)人的手里，這也是我們領(lǐng)導(dǎo)干部蛻化變質(zhì)的主要原因。

所以說(shuō)，要不是從源頭上改變當(dāng)前的管理體制，這股反腐風(fēng)暴刮過(guò)后，過(guò)一段時(shí)間又會(huì)滋生出新的腐敗分子。這正應(yīng)了那句話：野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。

大家說(shuō)，是不是這個(gè)理兒？歡迎評(píng)論區(qū)留言。

標(biāo)簽醫(yī)院舉報(bào)信宜賓市

上一篇：50歲阿姨：不帶孫子，兒子兒媳會(huì)給我養(yǎng)老嗎？15年后她得到了答案下一篇：古籍里的這一本書(shū)，你可否讀過(guò)？