作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

美國有一些官二代非常的囂張,仗著自己的老子或者爺爺是國家的重要人物,甚至沒有那么重要,經(jīng)常搞負面的新聞。就好比美國有個著名的官二代,是美國總統(tǒng)拜登的兒子。拜登這個總統(tǒng)看起來重要,實際上有他沒他美國照樣轉(zhuǎn),沒他甚至美國能轉(zhuǎn)的更好。用他反對派的話來說,搞不好放一頭豬上去都比拜登干得好。拜登小兒子在烏克蘭做了很多事情,基本都是網(wǎng)友在傳。我們本著未經(jīng)確認就不能證實的原則,我們在此不說拜登的小兒子在烏克蘭做了什么。總之,網(wǎng)傳拜登小兒子做的事情沒有一件不影響美國政府的公信力。特別是拜登小兒子對數(shù)據(jù)安全從來不上心,甚至搞出了直逼自己上網(wǎng)泄露信息的奇葩舉動。這就導(dǎo)致部分美國的網(wǎng)民沸反盈天。甚至一度懷疑拜登在烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭是為了給小兒子擦屁股。拜登官方對此既不承認,也不否認。公信力最怕如此,不管是承認,還是否認,都是一個態(tài)度,有一個官方的態(tài)度在,民間要么算確認要么算造謠,都有一個標(biāo)桿。公信力的戰(zhàn)場不怕回應(yīng)錯,就怕不回應(yīng)。你對一個官二代的作為不加回應(yīng),就會導(dǎo)致美國網(wǎng)民的私家解釋成了權(quán)威。也就是蘇聯(lián)這么強大的輿論戰(zhàn)能力不在了,但凡蘇聯(lián)還在,隨便派一些人打進美國的輿論圈子內(nèi)部,散布一些美國不是美國人的國家,只是議員們權(quán)貴們的國家之類的話語,所謂顏色革命,立馬就能革到美國人自己的頭上去。還是那句話,公信力的戰(zhàn)場和輿論戰(zhàn)不一樣,公信力戰(zhàn)場只要出面了,只要回應(yīng)了,只要給調(diào)查結(jié)果了,拜登的兒子問題可大可小,拜登的問題也可大可小。上策切割關(guān)系,說這是兒子在國外亂搞,和老子無關(guān)。該怎么處理怎么處理,執(zhí)法無私。美國的形象立馬變成燈塔。中策刑不上大夫,美國就是人情社會,總統(tǒng)的兒子有問題,也是總統(tǒng)當(dāng)副總統(tǒng)時候做的。現(xiàn)在有豁免權(quán),最后找點律師來解釋,美國的法律千千萬,還涉及一個引渡條例,只要烏克蘭不起訴,拜登兒子就沒事。下策宣布造謠,說那些信息子虛烏有。純屬造謠,保留追求法律責(zé)任的權(quán)力。就算是事情真的確有其事,但是拜登貴為一國總統(tǒng),投票的人眾多,自然也有強大的民主黨群眾基礎(chǔ)給他開脫。公信力的戰(zhàn)場,不怕亂回應(yīng),就怕不回應(yīng)。看見官二代的事情有點離譜,最后選擇冷處理。拜登是能冷,拜登的敵人哪能冷。共和黨只會天天講月月講,群眾只會三人成虎,三萬人成哥斯拉。缺乏官方的回應(yīng),哥斯拉就要變成三體人。原來干的事情可能是一塊,現(xiàn)在就一個億了。于是公信力就這樣沒了。拜登處理此事,水平如此低下,還能指望他在別的大事上有什么作為?