來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

針對網上的有些議論，我覺得有一個觀點必須要鮮明的提出來，我們反對日本核污染水排海，是說它不能保證絕對安全，而不是說我們能證明它絕對不安全。

這話有點繞，聽起來不像人話，那么換人話來說就是，我們不是說他絕對不安全，因為日本不允許我們參與檢測和監督，我們無法做檢測和實驗，我們是說他絕對不保險。

就好比，一個沒拿駕照的人開車，你能說他一定會翻車嗎？可是，有誰敢坐他的車？那不是因為他絕對不安全，而是因為絕對不保險。

為什么要強調這個事呢？因為網上一些為日本洗地的文字揪住了這一點。他們的邏輯就是我們證明不了他絕對不安全，那我們還有什么理由要反對他呢？

我就要問了，我給你一盆我過濾過的洗腳水讓你喝下去，你能證明他絕對不安全嗎？

你又沒有測試，你又沒有化驗，你只知道這是一盆我過濾過的洗腳水。你怎么能證明他絕對不安全呢？

可是我倒要問你了，你喝不喝這盆經過我過濾過、我說安全的洗腳水？

還有一些洗地的文章說，國際原子能機構已經為他出具了安全的報告，似乎日本人證明了他絕對安全。

這個問題我在7月下旬討論過，今天再把當中的重點說一遍。

國際原子能機構確實出具了說明它的核污染水所謂安全的報告。但是這種欺世盜名、瞞天過海還要又當又立的把戲實在不值一駁：

一是，那是日本人取樣，然后讓國際原子能機構去檢驗，最后得出結果。那你知道日本人是從哪里取的水嗎？他要是在別的地方取的干凈水，然后讓原子能機構去化驗一下子，最后得出安全的報告，你還能信嗎？

事實上，日本人到現在為止也排斥除了他們自己以外的所有人去取樣，包括國際原子能機構。

我們都知道，取樣是決定化驗結果的最基本前提。正如前一段時間中國出現的鴨脖鼠頭事件一樣，事后查明，當時現場的那個鴨脖鼠頭早就扔了，結果有關部門竟然還檢驗了，說他確實是鴨脖。一個合理的推理就是，送給檢驗部門的那玩意兒根本就不是事件當中真實的那個玩意兒，是換了一個東西去檢驗。

這種貍貓換太子的把戲，還需要多加分析嗎？

日本這種態度不僅是針對國際原子能機構，對世界上所有的國家、組織機構都是一樣的。韓國媒體《韓民族日報》25日表示：日方通過各種手段阻止他國對水域進行獨立驗證，一直反對韓國等利益相關國家直接取樣。

日本人自己取樣自己檢驗，自己公布結果。唯一一次例外也是自己取樣，然后讓原子能機構檢測了一次。

這樣的結果，誰信？你以為地球人都沒文化嗎？

日本這一次8月24日排海，日本水產廳當天發布消息稱，他們在排海當天，通過捕獲的魚樣本檢測，結果是沒有檢測出放射性元素氚。且不說應該檢測的元素對達六十多種，他只檢測了一種。就是這一種，它的樣本只有兩條魚。輿論的關注焦點是樣本數太少，這自然是很大的問題，更重要的問題是你這兩條魚是從哪兒來的？還有更重要的問題是你這兩條魚為啥不讓別人檢測一下？還有一個問題是你檢測的時候為什么不能讓別人監督一下呢？

回到國際原子能機構為日本背書這件事情上。國際原子能機構發布的那個報告，在他那個環節，我們姑且認為他沒有作假，因為他畢竟是國際機構，我們先假定他是好人。但是，即便國際原子能機構沒有作假，但是他的報告也不能證明日本的臟水是干凈的，因為送檢的水是日本人提供的。

那么國際原子能機構知不知道這件事事情背后的貓膩呢？我可以100%的肯定說他知道。

為什么呢？因為國際原子能機構發布的報告里面特別強調了這樣一句話，這句話很值得認真玩味，原話這么說：

“國際原子能機構及其成員國，對利用這一報告所引發的任何后果不承擔責任。”

啥意思？就是他發了報告，說日本的臟水是干凈的，但是你要是根據他這個報告結果去辦事，要引發了任何后果，他不負責。這就好比說，有關部門檢測了一個食品，說他是安全的，但是他同時說，如果你吃了這個東西而拉肚子，他不負責。

那你想想看，他

自己對日本的這盆臟水到底干不干凈有信心嗎？

國際原子能機構不說這句話，人們還可以以君子之心度小人之腹，相信一下這個國際機構的公信力。國際原子能就夠說了這句話，就等于是明明白白地告訴世人，他的報告不靠譜。

這是典型的不打自招。

這是典型的又當又立，既想討好日本，當然本質上是討好美國，又不想過于在地球人面前毀了自己的形象。

所以不管原子能機構發了什么樣的報告，他只要背后有這句話，他就不再是一個有公信力的報告了。

說到底，這就是國際原子能機構配合日本演的一出戲。國際原子能機構已經不是什么機構了，而變成了一個戲子。

有了這樣一個報告做鋪墊，接下來的一件事情，我們就只當是他們一起放了個屁：

8月25日，日本外務大臣林芳正和經濟產業大臣西村康稔，與國際原子能機構總干事格羅西，舉行線上會談，林芳正聲稱：“對國際原子能機構常駐福島這一強烈信號表示感謝。”而格羅西則聲稱：“國際原子能機構將作為國際社會的眼睛，直到最后一滴排放完都會保持參與。”

我看了他們這一個表態之后，我就想說一句，你們這就是放了個屁！

因為你作為聲名顯赫的國際機構，你聲稱要當國際社會的眼睛，你聲稱要保持參與到最后一滴臟水排完，可是你哪怕忙活幾十年，你最后給世人再丟下一句話說：世界上誰要是根據你那雙眼睛看到的事情來辦事，所產生的任何后果你都不負責，那我要你那雙狗眼干什么？還不如瞎了你這雙狗眼？你聲稱你直到最后一滴排放完都保持參與，實際上是一直到最后都堅持配合日本演戲，你并提前聲明誰要是聽你的話，所有后果你都不負責，那我還要你參與個屁啊！滾犢子吧你！

說到這里，我今天特別想說的一個要點說完了，這是很多為日本洗地的中國人拿住的一個重要的論點，也是一些善良的中國人心中的一個疑惑。

善良的中國人心中的邏輯是，不管咋說，那么權威的國際機構都做了背書，是不是這事兒不會太離譜呢？我想說，那不是一般的離譜，那是相當的離譜。這純粹是兩個戲子在演戲，好在其中一個戲子又當又立，所以露出了破綻。

接下來我想說，很多為日本洗地的邪惡人和自身沒有惡意而善良的中國人的第2個重要疑點是：美國為什么不反對？

我在7月下旬分析了，凡是認為美國不反對，估計這事兒錯不到哪兒去的中國人，如果不是壞，那么就是思想上有漏洞，這個漏洞就在于把美國政府當成中國政府那樣，一心是在為人民負責的。

美國人每年因槍支死亡4萬多人，因毒品每天每年死亡10萬人……他們都不去認真的管，你覺得這個政府還是真心為老百姓的健康福祉服務的嗎？

對于拜登政府來說，是明年的大選重要？還是美國人民的健康重要？

可是有人提出這樣一個疑問，美國人搞不定槍支，搞不定毒品，是因為他們的制度有問題，他們確實搞不定，但是美國人搞定日本那是手到擒拿的。

這話有道理。

那么我們需要把這個問題引申一下，對于美國的政府來說，是美國人民的健康重要，還是遏制中國重要？如果是美國人民的健康重要，他們為什么不去打擊毒品，而要去禁止中國的普通化學品呢？

這個問題不難回答吧？

那么為了遏制中國，他必須拉攏日本，而日本如果在這種情況下給他提一個要求，要讓他同意他的臟水排海，你說美國人會怎么選擇？尤其是在當下，美國需要日本遏制中國，卻又不能給日本提供多少好處？除了在日本多駐軍以外，給他多賣點武器以外，還能干什么呢？幫助日本振興制造業嗎？做夢吧!美國正在全世界鼓動制造業向美國回流呢。那么，默許日本人干壞事，就是美國能為日本做的數量有限的所謂“好處”了。這是典型的黑社會邏輯。

還有一個具體細節必須要提到，按照太平洋環流的順序，日本在福島排出的臟水，正常情況下是先向北流流到美國的阿拉斯加，然后再流到美國的西海岸，再流到太平洋的南邊，再回流到太平洋的東岸，也就是中國的附近。可以說，臟水確實是先流到美國，后流到中國，盡管中國離日本更近。

但是這不能說明任何問題，因為對于一個不顧人民死活的國家來講，他們國家的人民吃虧是不是比別的國家大一點他還在意什么呢？反正他也不關心這事。

但是還有一個疑問：美國資本家控制的美國政府不關心普通老百姓的死活，他總要關心他們自己的死活吧，他們自己總要吃魚吧？

這話在中國人看來是極其有道理的，但是這個邏輯放在美國又變成沒道理了。

我們看看最近的美國夏威夷大火是個什么結果？我今天無意討論別的問題，我就想問一個問題，火災面前應該是人人平等吧？大火是不管這棟房子是富人還是窮人的，也不管這個人有沒有錢，該燒的都是要一起燒的。可是夏威夷的這場大火，截至8月19日已經確認114人死亡，上千人失蹤（那失蹤的人大概率最終也會確認死亡確認死亡，只不過是個程序），成排的房屋被燒成灰燼，無數的汽車被燒成骨架。

然而，一張衛星圖片顯示，大火碰巧燒的都是窮人的房屋，富人區的房子安然無恙。

這種情況以至于被陰謀論者懷疑為，這次大火是美國的一個定向動能武器的測試，就是想燒哪兒就燒哪兒的一種武器的意思。

目前這場大火為什么沒燒著富人區的具體原因還不知道，但我知道，2018年11月份美國加州的森林大火面積有12個北京西城區那么大，造成幾十人死亡，700人失蹤，1萬多個家庭無家可歸。在這樣的背景下，美國名媛富豪卡戴娜雇請了一個私人消防隊，這個消防隊在他的豪宅附近挖了幾條防火溝，以阻止火勢蔓延，她還順帶幫了鄰居挖了消防火溝，她的鄰居們也對他表示了感謝，他本人也熱情洋溢的在推特上表達了對消防員的感激之情。

看到沒，在大火面前，富人就是有富人的辦法。

這一次在夏威夷的大火中，富人到底用的啥辦法讓他們家的房子沒燒，目前還不清楚。但有了過去的這些事例，我們完全有理由相信，美國的富人一定是會有辦法的。

美國的富人們在大火面前都有辦法，那么未來當美國也不得不吃日本臟水下生長起來的魚的時候，你能說他想不到辦法嗎？以我這不太聰明的腦子，在一秒鐘之內就可以想一個辦法。比如一個富人或者幾個富人聯合起來，專門從特定地點運來干凈的水建一個大的養殖場，專門生產他們自己想吃的魚。如果別人想吃，對不起，不供應。即便供應，也是天價，量你也沒錢買，這不就完了嗎？

請注意，富人錢雖然多，但人數是少數，他們需要吃的魚的數量不多，他們一定能夠想辦法解決。他們推行的是市場經濟，任何情況實在不行了就比價格，比誰錢多，錢多的人就能吃上干凈的魚，錢少的人就吃不上干凈的魚，他們把這叫做自由市場經濟。

順便說一句，你知道為什么富人主導的美國那么推崇自由市場經濟嗎？因為在絕對自由的市場經濟背景下，錢就是萬能的。富人手上，最不缺的就是錢。

所以，有人覺得，美國的資本家將來也要吃魚，被日本臟水污染過的魚，他怎么吃得下去？反過來說，他們一定認為日本的臟水不臟，不然美國不會同意日本排臟水。這個邏輯鏈條是用中國人的思維在揣測美國人，所以也是錯誤的。

然而美國人同意日本人排放臟水的理由，還不僅僅是這兩條。

美國人今天可以同意日本人排放臟水，哪天日本人不聽他話了，他立刻畫風一轉說，我原以為你那水是干凈的，所以我同意你排放，現在發現你那水不干凈，我怎么能同意呢？

轉這個彎兒，對美國人很難嗎？

所以美國人把日本人排臟水這個事兒，像一個把柄一樣捏在自己手里。我把這稱之為美國的霸權之道之一。

然而，這仍然不是美國人同意日本人排放臟水的全部理由，還有一條更吃勁的。

英國衛報8月25日的報道當中提到了一個遭受核災害長達77年的國家——太平洋島國馬紹爾群島。這個國家位于太平洋中部，地處美國夏威夷和澳大利亞航線的中間位置，人口大約5萬。二戰時期日本軍隊在這里設立軍事基地，美軍登陸以后，這里被美國實行軍事管制，并將其作為自己的海外核試驗廠。從1946年到1958年，美國在這里共進行了67次核試驗，其中以1946年7月的名為“十字路口”的核爆實驗和1952年世界首顆氫彈名為“邁克”的試爆最為知名。2007年的一項研究顯示，馬紹爾群島居民的癌癥患病率比其他地區高30%，不少居民還飽受核輻射帶來的各種后遺癥的折磨。

簡單地說，太平洋地區的核污染，美國在70多年前就已經干過了，現在正背著歷史的債。盡管他不要臉，他臉厚，他不面對這個問題。盡管國際法庭1988年就判處美國向馬紹爾群島賠償23億美元，但他一直拒絕。

而美國也是一個又當又立的國家，如果能把這筆歷史的債務給洗干凈自然是最好的。那么怎么洗干凈呢？渾水摸魚啊！過去人們都知道他在那里搞了核爆試驗，所以凡是核污染的事兒自然落到他頭上。那么現在他同意日本也排放核污染水，時間長了再出了什么問題，到底是算日本的？還是算他美利堅的呢？那這不就說不清楚了嗎？

這就是美國同意日本排放核污染水最邪惡的算盤嗎？回答是：不是。還有更邪惡的。

美國的高端醫學在全世界是最發達的，美國的整個生物醫藥科技在全世界是最發達的，每年投入的科研經費是美國各行各業當中最多的，超過半導體等高科技，為什么？因為包括治療癌癥在內的高科技醫療是最賺錢的。

而是通過醫療賺錢必須有一個前提，那就是必須要有病人。如果世界上沒有癌癥病人，那抗癌神藥怎么賺錢？

這和美國的軍火商一定向往世界各地都打仗的邏輯，是一模一樣的。

可是軍火商可以游說美國政府在全世界挑起戰爭，那醫藥富豪再怎么鼓動美國政府，美國政府也不可能去全世界制造癌癥啊？

而現在機會來了，日本人要向大海排放核污染水，這事可以大量增加癌癥病人，癌癥病人一旦增加，抗癌神藥不就有了市場了嗎？

你指望這些通過治病賺錢的美國生物醫藥商人去顧及全世界人民的身體健康，你這不是白日做夢嗎？

就好比是你奢望美國的軍火商，希望世界太平不打仗一樣，那簡直是癡人說夢。

中國的藥店門口喜歡掛一副對聯：“但愿世上人無恙，哪管架上藥生塵？”也就是說中國的醫者仁心是，哪怕我的藥賣不出去，在藥架子上落滿了灰塵，我也希望天下人不得病。可是這是中國。

美國不是中國。

即便是在中國，也有那么多黑心的醫藥腐敗案。那又更何況是美國呢？

如果你覺得我這樣分析有點太惡毒，太不道德了，那么我請你真正的摸著自己心窩問一問自己，如果你是個賣藥的，你是希望別人生病來買藥呢？還是希望別人不生病不來買藥呢？我想肯定有很多人還是希望別人不生病的，但肯定有人是希望別人生病的。

人性本善乎？人性本惡乎？我的回答是，善惡皆有。只不過，不同的社會制度，不同的社會環境，不同的文化熏陶，善和惡所占的比重不同而已。

資本為王的美國社會，惡的成分就顯得無比突出了。

當然我們也不能說美國一點善都沒有，比如前不久訪問中國的比爾蓋茨就搞了一個慈善基金會，他今年6月份訪問中國就對中國研發創新藥投資了3.5億美元，而且是捐贈，主要用于傳染性疾病的藥物研發。

但我們不得不承認，在美國這不是主流，這是少數。不信，你看比爾蓋茨這個人在新冠疫情期間被美國人罵成什么樣了？有人說，比爾蓋茨的基金會在印度推廣個脊髓灰質炎疫苗，導致49萬兒童癱瘓。有人說新冠疫情是比爾蓋茨為首的共濟會策劃的。有人說比爾蓋茨呼吁人們打疫苗是因為他在疫苗當中植入了芯片，芯片能連接5G網絡，從而可以控制人類……

好在比爾蓋茨本人也是富人，所以他不怕別人罵，所以在美國你即便是想做點好事，你的前提也是要先成為富人。那么怎么才能做成為富人呢？繞了一圈又回來了。

所以在美國只有極少數人可以通過不罪惡的方式成為富人，然后還做點好事。剩下的人要么是先做壞事，成為富人之后改邪歸正。要么是做了壞事，成為富人之后，繼續做壞事。

不扯遠了，當比爾蓋茨這樣的相對好一點人在美國被無情打擊的時候，說明這個社會被壞人完全誤導了，壞人的思想是主流。

所以美國那些靠賣抗癌新藥的富豪們，一定是支持日本排放臟水的，他們在國會和白宮那里的游說團隊會對美國議員和總統說些什么？我們完全可以自己腦補。請注意美國醫藥行業的游說團隊每年花費的游說資金在美國各行各業當中是最高的。

這是我關于日本這一次核污染水到底干凈不干凈的補充說明。

接下來說一下這事兒怎么解決。

目前最大的問題是，由于美國支持，我們必須實事求是的看到全世界真正激烈反對日本排放核污染水的國家和地區是少數：中國是最激烈反對的，并且全面禁止從日本進口水產品。是禁止日本10個縣市的水產品，對其他日本水產品進行嚴格檢測。韓國是贊成日本排放的，但韓國民間的反對聲音特別大。泰國說他要進行嚴格監管，檢查的比例要翻一倍。其他還有一些太平洋島國在大聲呼吁，但沒有見到他們有具體措施，因為他們國力太弱，也拿不出什么好辦法。

而這件事情，如果不能從政治、軍事上對他們進行施壓的話，最好的途徑就是通過限制日本水產品的進口，讓日本國內的漁民去影響日本政府。

日本2022年出口的水產品當中，22%銷往中國大陸，19%銷往中國香港。兩項加在一起的比例是39%。

這個數字夠日本人喝一壺的。

所以中國這一次擔當反對的旗手，既是維護本國人民健康的職責所在，也是承擔國際義務的職責所在，也有國家的經濟實力所在。

然后再看一個數字：

日本農林水產省數據顯示，美國是上半年減少進口日本農林水產最多的國家，主要減少的三種食品是日本酒、魚糜和扇貝，生產地均處于核污染水排放影響區域。

這說明什么？美國人雖然基于險惡用心同意了日本排放核污染水，但是身體很誠實，他們也在減少進口。他們只減少，不說。

由此我們發現，只要中國扛起反對日本排放核污染水的大旗，在全世界范圍內是有拒絕進口日本水產品的深厚群眾基礎的，包括美國群眾。

所以，我們需要向全世界把日本的臟水為什么臟說清楚，并且要用行動來支持著我們的選擇。

我在過去分析美國人的套路的時候，說過美國人喜歡以槍斃代替審判。當美國人無法證明有人殺了人的時候，他不去找證據說明這人殺了人，而是直接槍斃對方，讓世界輿論認為，這人既然被槍斃了，那肯定是殺了人。

比如美國污蔑中國在新疆存在強迫勞動，他沒有調查研究，沒有擺事實講道理。2021年5月6日中國主動在駐美國使館舉行“新疆是個好地方”的視頻交流會，中國廣泛邀請美國國會議員和助手參加視頻會，可是這些口口聲聲說關心新疆人權的人幾乎沒人出席。還記得西方那句名言：“我雖然不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。”他怎么不去捍衛一下呢？

然后這些人怎么辦呢？他們直接出臺法律對新疆產品進行限制，也就是2021年6月21日生效的、美國的那個臭名昭著的《維吾爾強迫勞動預防法案》，按照這個法案，世界上任何一個商品只要用了一絲一毫的新疆產品，比如服裝上用了一絲新疆棉花，這種產品就不能銷往美國。

這讓全世界人都產生一個錯覺，這個人都被槍斃了，那他肯定就是個殺人犯。這個邏輯完全是顛倒了，應該是先證明別人是殺人犯，然后再槍斃。可是美國證明不了別人是殺人犯，他就先槍斃，讓別人覺得那個人是個殺人犯。

美國就是用這種以槍斃代替審判的方式，來誤導世界輿論的。

不過，敵人的有些招數我們也可以學，只不過是我們要堅守道義，必須堅持審判之后再槍斃。當我們把日本的臟水為什么臟的道理說透徹之后，也就是完成了審判環節之后，我們就全面禁止進口日本水產品。美國人是用槍斃代替審判，我們不照搬，但可以學習借鑒一下，我們只是用槍斃進一步支撐審判。

有人覺得，我們不買日本的水產品，我們買誰的呢？凡是海洋上的水產品最終都是會在被日本核污染水污染過的水里面長大啊。

這里面有兩個問題，一個是時間差，一個是空間差。臟水畢竟是在日本的福島排的，所以首先污染的一定是日本周圍，然后是美國的阿拉斯加一帶，然后是美國的西海岸，然后是南太平洋地區，然后是中國的東海岸，而且到達中國的東海岸之前，還要經過美國的那個所謂第一島鏈的阻擋，真正到達中國東海岸的比例相對就比較少。

所以，對中國周邊海域的水污染的時間上是相對較晚的，此外，還有全世界其他的海洋到達的時間就更晚一些。

按照海洋環流流過的順序，越晚污染的地方在一定的時間內，受污染的程度就低些。我們總還是可以在一堆爛蘋果里面選一個相對好一點的。更重要的是，我們會加強監測，真到不能吃的份上，我們就只好忍一忍不吃了。但這種選擇不是現在。

------當然這只是最壞的結果，我個人中性的預估是不會這樣。我個人中性的預估是：

經過接下來的斗爭，經過一段時間，這個時間應該不會到日本臟水把中國沿海的水質污染到不能吃水產品的那一天，我們就應取得如下兩種可能當中的一種：

一種可能，是日本取消當下的排海方案，改成更為合理并為世界接受、并接受全世界監督（不是當下這種國際原子能機構一家裝模作樣的監督）的新方案。比如7月份中國和俄羅斯曾經向日本提出蒸發之后排到大氣之中的方案（不過費用是日本當下的方案的10倍，約340億日元，但只是日本使用當下方案同時專門列出的對全世界公關費用700億日元的二分之一）

另一種可能，還是執行當下的方案，但是接受全世界的監督。比如各國科學家可以獨立取樣、檢驗，各國科學家可以檢測它的那個核污染水處理裝置是否功能正常。從而確保他使用現有方案也安全。

說到又回到了我今天開頭說的那個觀點，我們對于日本的臟水，從最嚴謹的邏輯上說，是不放心，那么最終放心不放心，取決于實時的監測。目前對他的不放心，一個很重要的問題是，他排的水，別人不能取樣檢測、他的水處理裝置別人不能檢查，即便他今天是正常運轉的，鬼知道明天他還正不正常？說不定哪天處理裝置壞了，他也不修，他偷偷摸摸地不經過處理直接排海，怎么辦？......等等等等

總之，我們當下的策略就是，由于日本那里的水我們沒法監測它，它不允許我們監測，那我們就只能先禁止了再說。我們自己海岸邊的水產品我們自己可以監測，放心我們就吃，不放心我們就不吃。

事實上繞了一圈再次回到我今天開頭提到的那個觀點，日本這一次最令人憤怒的是，他不讓別人去監測，參與監督，因此無法讓人放心。

他不讓人去監測和監督，正常的推理就只有一個，他心中有鬼。

這其實才是最核心的邏輯。

最后補充說一點，我們說來說去是在說水產品，跟中國的鹽沒有關系。

因為中國全國的鹽只有10%是海鹽，大不了，咱們海鹽全不吃了，把陸地上生產的鹽的產量增加一成就夠了。

這一次日本臟水排海事兒出現以后，河南的葉縣這個地方一夜之間出名了。因為河南葉縣巖鹽（也就是巖石里面的鹽）資源豐富，展布面積400平方公里。按照《中國居民膳食指南2022》推薦，成年人平均每天食鹽攝入量不超過5克計算，全國14億人年用鹽量約為300萬噸，加上養殖、食品添加等大約年用量為1,000萬噸，也就是說僅僅是河南葉縣的3,300億噸鹽可以供應全國人民吃33,000年。

33,000年是個什么概念？我們就不說33,000年了吧，就說33,000年的零頭3000年吧。3000年是多長時間？姜子牙生活的時代距離現在就是3000年。而中國河南葉縣一個縣的鹽夠中國吃11個從姜子牙到現在的時間。那么，現在囤鹽，就是擔心33000年以后，也就是擔心11個姜子牙到現在的時間之后，你沒有鹽吃。你這想的真的長遠啊------這還沒算中國其他地區的鹽。

12年前2011年3月11日，也就是導致這次日本排放核污染水的那次核泄漏事件發生，然后不是也有很多人囤積了好多好多鹽，據說有的現在還沒吃完。現在又要囤鹽，我覺得實在沒必要。囤鹽的唯一后果就是害得生產食鹽的企業突然接到通知要加班加點保障供應。唉，真是辛苦他們了。