作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

（這張“玉淵潭天”團隊用華為Mate 60 Pro手機拍的雷蒙多照片，實在是“妙不可言”）

1）美國商務部長雷蒙多訪華，終究是一件好事，有三個點值得關注：

——中美新的經(jīng)貿(mào)團隊之間終于建立了面對面的聯(lián)系，并進行了“理性、坦誠、建設性”的溝通；

——中美商務部之間建立了新的溝通管道，并設立工作組；

——雷蒙多在上海迪斯尼訪問期間，與一個中國小女孩進行了友好的互動，給近年來尖銳對立的中美關系帶來了一絲難得的“暖意”。

2）對于發(fā)展中美關系，中國的立場是一貫的，那就是兩國應相互尊重、和平共處、合作共贏。涉及到中美經(jīng)貿(mào)關系，它在本質(zhì)上是互利共贏的。中國從官方到民間，并不存在盲目的反美情緒。今天，美國政府和美國政客受到中國網(wǎng)民的無情抨擊和嘲諷，這是他們在反復污蔑、打壓和遏制中國之后，在中國民眾當中激發(fā)的自然反應。

3）與之相反，在涉華議題上，美國社會近年來則出現(xiàn)了一種“新麥卡錫主義”卷土重來的危險勢頭。過去幾年，華盛頓一些政客比賽著對中國“發(fā)狠”，叫囂，甚至出現(xiàn)了一種“逢中必反”的歪風邪氣，這顯得既幼稚又危險。中美關系出現(xiàn)問題的根本原因非常清楚，那就是美國有一些人見不得中國發(fā)展得很好，要遏制和打壓中國。從整體上來說，在中美關系中，美國是非理性的，中國是理性的，美國帶有極強的攻擊性，而中國則相對比較克制。

4）從布林肯到克里，再到耶倫和雷蒙多，拜登政府官員接連訪華，表達出了穩(wěn)定中美關系的積極意愿。到底是什么促成了這一轉(zhuǎn)變？我個人覺得，主要原因還是在于，從特朗普到拜登，美國政府在對中國進行持續(xù)不斷的“攻擊”之后，他們發(fā)現(xiàn)，中國根本不像他們想象得那樣脆弱，他們想三下五除二“搞定”中國，但事實上根本做不到。美國政府對中國進行遏制和打壓，不僅嚴重影響了兩國之間的互信，讓中美關系有失控甚至走向沖突的危險。而且，美國政府發(fā)起的“貿(mào)易戰(zhàn)”也好，“科技戰(zhàn)”也好，不僅沒有“打垮”中國，反而給美國自己帶來了傷害。美國社會一些人開始承認，“貿(mào)易戰(zhàn)”增加了美國的進口成本，而“科技戰(zhàn)”則可能讓美國一些企業(yè)永久性地失去中國市場。一段時間以來，美英媒體對拜登政府的對華政策提出了批評，美國一些企業(yè)界人士也給拜登政府施加了要求它改善對華關系的壓力。

5）綜合雷蒙多訪華前后的言行，其實，她本人也好，拜登政府也好，在中國民眾面前很難自圓其說。一方面，她強調(diào)，美國不會跟中國討論放松出口管制的事情，另一方面，她又說，美國無意遏制中國的發(fā)展。這完全是自相矛盾的。對于14億多中國老百姓來說，美國政府至今沒有說清楚，華為到底是怎么威脅美國的國家利益的？美國政府至今為止，也沒有拿出任何證據(jù)證明這家高科技企業(yè)做了什么錯事。正因如此，中國網(wǎng)民的推斷一定是，華為5G網(wǎng)絡技術領先全球，越來越多的國家使用華為的設備，這讓美國政府竊聽全球的能力受到了影響，這才是它打擊華為的真正原因。雷蒙多領導的商務部，對中國實施了廣泛的出口管制，唯一合理的解釋就是，美國政府想以此阻止中國產(chǎn)業(yè)升級和科技進步。

6）雷蒙多在訪華期間，多次抱怨中國投資環(huán)境不好，甚至使用了“無法投資”（uninvestible）這個詞。這顯得極為傲慢，又非常虛偽。她應該想想，在美國社會充滿了“逢中必反”的氛圍下，美國政府給中國投資者提供了什么樣的投資環(huán)境？TikTok在美國遭到各種騷擾、脅迫和打壓，這是美國在全世界人民面前永遠解釋不清楚的污點。美國一些州，紛紛出臺限制中國人購買土地和房產(chǎn)的政策，這已經(jīng)涉及到惡劣的種族主義了，讓人想起了美國歷史上臭名昭著的“排華法案”。美國一些媒體和政客近來一直炒作所謂“中國人購買美國土地”的事情，充滿了杯弓蛇影般的多疑癥和不自信。

7）拜登政府最應該反思的是，不要在對華政策中“玩雙標”，否則，在中國民眾眼中，他們就顯得無比虛偽而又傲慢自大：

——美國政府當然有權(quán)維護本國的國家安全，但美國政府卻沒有資格將中國的發(fā)展、中國企業(yè)的發(fā)展，視為對美國國家安全的威脅；

——美國政府當然有權(quán)要求中國改善營商環(huán)境，但美國政府卻沒有資格在對中國企業(yè)和投資者大搞歧視性政策的同時，舔著臉抱怨中國營商環(huán)境不好。

8）現(xiàn)階段，中美都有緩和、穩(wěn)定雙邊關系的訴求。畢竟，中美都是大國，一時半會兒誰也不會走開，兩國必須學會共存。中美合則兩利、斗則俱傷，這是五年前特朗普政府對中國單方面發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”的時候，中國就一再表明的態(tài)度。但是，拜登政府需要丟掉的一個幻想是——美國政府可以一邊對中國進行遏制和打壓，一邊扔出一堆“糖衣炮彈”，爭取緩和、穩(wěn)定與中國的關系。這個世界上，哪有這樣的“美事”？拜登政府要建立穩(wěn)定的、建設性的中美關系，這很好，但是，它必須言而有信，它必須把它在對華關系上看起來非常積極的表態(tài)，落實到具體的行動中來，比如，立即無條件取消對中國產(chǎn)品輸美施加的非法的、單邊的高額關稅，立即無條件取消對中國個人、企業(yè)和機構(gòu)實施的非法的、單邊的各種“制裁”。

9）中國當然希望美國取消“貿(mào)易戰(zhàn)”和“科技戰(zhàn)”，但中國從來不會對此抱有什么期待。五年多前，中國就說了，美國要談，中國歡迎，美國要打，中國奉陪。五年的實踐已經(jīng)說明，所謂的“貿(mào)易戰(zhàn)”，雖然讓中國出口在美國進口中的份額有所下降，但是，越南、墨西哥等對美出口大幅增加的國家，很大一部分產(chǎn)品的零部件、原材料都來自中國，美國對中國的依賴并沒有降低，更不用說，美國想通過“貿(mào)易戰(zhàn)”打垮中國的企圖，早已淪為黃粱美夢。美國對中國發(fā)起的“科技戰(zhàn)”，會極大地促進中國自力更生、自主創(chuàng)新的力度，到最后，反而會讓美國一些企業(yè)永久性失去利潤豐厚的中國市場。雷蒙多訪華期間，華為Mate 60 Pro手機橫空出世，用一種無聲的方式告訴拜登政府，你們對中國的出口管制根本阻止不了中國的科技進步和產(chǎn)業(yè)升級。如果這一趨勢繼續(xù)下去，未來，高通不僅將失去華為手機的訂單，等到中國芯片產(chǎn)業(yè)全面取得突破的時候，高通還將失去更多中國手機企業(yè)的訂單。不僅高通如此，英特爾、微軟、甲骨文等更是如此。美國政府對中國單方面發(fā)起的“科技戰(zhàn)”，讓中國從官方到民間都認識到，美國作為全球高科技供應鏈中的重要一環(huán)，是高度不穩(wěn)定、不安全的，中國必須建立自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈體系。這種認知一旦形成，中國憑借超大的國內(nèi)市場，一定會倒推中國高科技產(chǎn)業(yè)鏈取得突破。到了那個時候，美國政府和企業(yè)只怕真的要“哭暈在廁所里了”。

10）新加坡前駐聯(lián)合國大使馬凱碩幾年前就曾向美國政府發(fā)出“靈魂拷問”——對于美國來說，到底是讓美國人民過上更好的日子重要，還是保持美國的霸權(quán)地位重要？如果美國政府的目的是讓美國老百姓過上更好的日子，它理應跟中國加強合作。從特朗普到拜登，美國政府一直對中國進行遏制和打壓，他們已經(jīng)明確地向外界表明，阻止中國發(fā)展，維護美國霸權(quán)，比讓美國老百姓過上好日子更加重要。這種本末倒置的做法，暴露了美國政客的傲慢和短視，也暴露了美式資本主義的內(nèi)在缺陷——保持美國霸權(quán)，盡管并不能改善美國老百姓的生活，但卻對美國統(tǒng)治階級有利，這是他們置美國老百姓利益而不顧，盲目挑起中美大國競爭、企圖發(fā)動“新冷戰(zhàn)”的根本原因。

對于美國政府的這一做法，我有一個判斷，那就是，美國統(tǒng)治階級在逃避美國霸權(quán)必將衰落這一命運的路上，最終卻會與這一命運的結(jié)局加快相遇。

美國政府對中國的遏制和打壓，實際上加速了中國在國際舞臺的“崛起”：

——美國政府將中國視為其最大的戰(zhàn)略競爭對手，這實際上是對中國國際地位和國際影響力的一種承認；

——美國政府對中國的遏制和打壓，讓中國在斗爭中學會了斗爭，在反霸、反干涉、反遏制、反打壓中不斷成長；

——美國政府對中國“卡脖子”，反而促進了中國的產(chǎn)業(yè)進步和科技創(chuàng)新。

一個人也好，一家企業(yè)也好，一個國家也好，要成長，需要朋友的相助，要偉大，則需要強敵的磨礪。

中美博弈，最令人意想不到的結(jié)局可能恰恰是，一心想著遏制和打壓中國的美國政府，反而成了中華民族實現(xiàn)偉大復興路上的最佳陪練。

“在逃避命運的路上，卻總是與命運不期而遇。”

我再次將這句話送給美國政府和美國政客。