作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
這些招數在兩年之前看,都是大招、絕招和高招,但現在能起到多大作用,還有待觀察。眾所周知,這兩年房地產市場不景氣,恒大、碧桂園等頭部企業先后暴雷。之所以如此的原因:表面原因,對多數人來說,房價收入比太高;口袋里鋼镚不夠。深層原因,房子太多不好賣,流動性差;很多人喜歡跟風追漲殺跌。根本原因,人口生育率大幅下跌;很多人對未來的預期變了。關于房地產的爭議頗大,拯救房地產的動機大致有三個:1、土地財政很重要。房地產是土地財政的根基,尤其是對很多地方政府來說,短期內沒有替代方案。2、關聯很多實體產業。鋼筋、水泥、磚頭、五金、家電、裝修、建筑等等等,都和房地產深度捆綁。這些行業又吸納了大量的就業人口。對很多老百姓來說,主要資產都在房子上,房價下跌意味著財富縮水,影響心氣。對銀行來說,很多房子也是抵押物,嚴重縮水可能造成系統沖擊。所以從這三個角度出發,又開啟了一波救世旋風。有人為這些旋風興奮,認為08年和14年的故事會再現;有人認為不該再這么救市。其實不論贊成還是反對,這一系列的救市政策一定會來。因為這是幾十年形成的慣性,不是一朝一夕能改變的。那么這輪救市會有什么效果么?

房地產江湖中流傳著一個觀點,就是房價這玩意,“長期看人口、中期看土地、短期看金融”。大部分中小城市明明已經遇到人口拐點,但專家卻說城市化還有十幾年的紅利。為啥會造成這種局面呢?其實很簡單。在所謂的資本市場,能說出來的規律,基本都不是規律。這就好比各路“股神”總結的賺錢套路,跟著學必然虧損。原因很簡單,莊家也在進化,且隨時可以改變游戲規則。當然出現巨大分歧的根源還有一個,就是中國房地產體量實在是太大了,不是簡單的套路就可以救世。從長期看(單純的人口角度),房地產處于一個歷史性前夜。因為中國人口已經到了歷史性拐點。
但是就在10年前,還很少有人為中國人口擔心。因為當時的中國,不僅擁有世界第一的人口基數,而且還在執行最嚴格的計劃生育政策。10年前的國人們都樂觀地相信,只要稍微放開計生政策,人口就會出現井噴。我還清楚地記得各路磚家的預測,和滿嘴跑火車的神棍差不多。然而現實很骨感,計生政策放開之后,人口生育率仍然一路下滑。然后那些滿嘴跑火車的磚家們搖身一變,一部分變成房地產磚家,另一部分開始為鼓勵生育搖旗吶喊。之所以出現這種局面的根源在于,大部分人以為計生政策是不讓大家生娃,真相卻是計生政策不過是遮住了人口生育率下跌的本質。為什么要說這些呢?因為現在很多房地產磚家的思路和當年的計生磚家一模一樣,聲色俱厲地吶喊著、表演著;讓人認為是調控政策阻礙房地產上漲。但本質上卻是,調控政策阻礙了大家看到房價下跌的真相。所以如果真想穩住房價,就不該削減調控政策力度,反而要出更多無關痛癢的政策,喊無關痛癢的口號;如此才能讓人們繼續相信,是調控政策不讓房價上漲。磚家另一副自我安慰的藥劑是,中國城市化率為60%多,而發達國家一般會達到75%(甚至80%);并預測未來10多年還有2到3億人流入城市,成為新的接盤者。現在留在農村的主體,是五零后、六零后與七零后,八零后的比例已經大幅降低。如果磚家們看下人口結構就會知道,建國后第一個生育高峰是1962年到1971年,那10年差不多出生了2.66億人,再加上72、73、74年,那波人口高峰是3億多。
現在1962年出生的人口60歲,已經不可能去城市買房子。十年后,1972年出生的人口60歲,也不可能去接盤。也就是說未來十年,會有三億左右人口進入老齡化,這些人不會再為城市化接盤。與此同時,現在每年出生人口大約1000萬,十年也就1億左右。也就是說未來十年,老齡化落差會達到歷史極限,有三億人口會變成老人,但是只有1億新增人口,有2億的人口落差。而磚家們口中十年以后的2億接盤者,其實就相當于那2億老齡化落差。實際上這個群體的接盤能力已經非常有限。簡單來說,長期看,不要指望依靠人口紅利拯救房地產。分析了這么多,就是僅憑這輪降首付、降利率,以及認房不認貸,也許可以緩解一下房地產行業的焦慮,但大概率不足以扭轉房地產行業整體面臨的頹勢。跟進政策1、按照目前的趨勢來看,拯救房地產最快捷的途徑,還是開動印鈔機。畢竟從短期來看,沒有什么行業危機是印鈔機解決不了的。但開動印鈔機的負面影響也很大。就是錢很難有效地流向底層大多數,容易在金融系統空轉。這個制度極其富有中國特色,非常有利于開發商融資。這種制度在經濟高速發展時、在城市化剛開始時,完全沒有問題,甚至有利于房地產行業的發展。但現在由于出現了很多爛尾樓(如恒大等房企暴雷引發的爛尾樓),導致大家對期房信心降低,取消預售制的時機正在到來。這個招數有點類似于,股市下行時禁止大股東套現。當今地球村,很少有其他地方如中國大陸這般,還把公攤面積算在房價里。很多人擔心,取消公攤面積會導致房價大漲。其實完全不必要有這個憂慮。取消公攤面積,如果房價因此而大漲,表示市場需求強勁,就可以不用繼續救市。取消公攤面積,如果房價沒有因此大漲,表示房價在回歸實際價格,擠出了泡沫;相當于變相降低房價,從而降低了購房者壓力,釋放了房地產的流動性。跟進政策4、提升基層大多數人的收入,減少貧富分化。房價高,說白了是相對于基層大多數人的收入而言。如果基層多數人收入提升了,那么房價自然也就不高了。再加上貧富分化的影響,基層大多數人的收入被平均,實際收入水平比可能更低。如果不解決貧富分化嚴重的問題,那么很多拯救房地產的政策很可能因此而扭曲,無法發揮真正意義上的效率。一個顯而易見的道理就是,房子是用來住的,只有最終流轉到基層大多數手里才能發揮居住功能。當基層大多數買不起或不愿意買房子時,問題只會越來越多。如此等等。綜合來看,關于房地產的博弈還在繼續,現有拯救房地產的大招還不夠;巨大的爭議還會持續很長一段時間。哪天爭議聲漸漸平息了,也就是著陸了。