聊聊帶貨一哥李佳琪翻車背后的資本邏輯!
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
我是很反感網紅帶貨的,你以為你蹲那直播間里真的占大便宜了?
一個個直播間興旺發達的背后到底意味著什么?難道流量和平臺真是免費的嗎?
我之前也說過淘寶和頭部直播帶貨間的關系,換了我是阿里的頭頭,前期我一定想要有幾個大V來幫我打知名度,大家捆綁唄,平臺無限投喂流量,爽吧,美得很。
當做到一定程度,我肯定就不會留大V們了,狡兔死走狗烹,我偌大的平臺怎么可能綁架在幾個大IP身上呢?
網紅最好像流星一樣,劃過天空,留下美好傳說,然后就此消失,平臺需要的是大家對平臺本身的關注,而不是因為某個人而留在平臺,否則平臺不就成了冤大頭,還給你倒貼錢搞流量?
李佳琪能紅到今天才是奇跡,想想當年淘寶兩大頂流直播間直接把十一活動的流量占了多少?換了你是平臺的老板你心里會怎么想?
這世界上有件事叫言多必失,做主播嘛,天天在那里小嘴巴巴的,但凡你不多說點,粉絲們就覺得無趣,直接走人,但說太多了,隨便一點小語病,就能在各種流量的包裝下,成了一把反噬的利劍。
李佳琪說眉筆價格不貴,才79元,認為這個價格貴的就要反省下自己為啥工資沒漲,其實我覺得這句話沒什么毛病。
真的,任何時候,有能力的人都是有薪酬議價能力的,就業市場上很多人,但永遠缺牛人,你能證明自己很牛,別說79,就是月薪給到79W都算不了什么。
但這話肯定不好聽,多琢磨多想想,很容易就能讓很多人產生不舒服的感覺,一個在直播間里賺了幾十上百億的人,憑什么這么刺撓人?
我看到網友寫的評論:我們養的娘炮喊我們窮鬼了。好像就這就讓所有女生都破防了,呵呵笑死,從前李佳琪不是沒說錯過,開過黃腔,那又如何?不是說你到底說了什么,大眾就因此關注,而是你已經成了靶子,被放在顯微鏡下,找到一個瑕疵,立刻被無限量的解讀,無限量的放大。
一次口誤,足以萬劫不復。
你說李佳琪會賣口紅,敬業,呵呵,我在各大專柜晃了那么多年,牛叉的柜哥柜姐見得多了,給點時間訓練一下,未必比李佳琪差。
但這時代的紅利就是如此,金字塔頂端的人能吃掉大部分好處,蕓蕓眾生只能仰望。
于是頂端就成了快胡蘿卜,忽悠無數人前赴后繼來這里找一夜暴富的機會,平臺越做越大,但再大的平臺一線也就那么幾個,舊的不去,哪里來新的?
如果平臺的頭部被一群固定的人把持,請問有多少人愿意沖進來源源不斷的提供新的流量變現途徑?
所以李佳琪出事掛熱搜不是說他如何脫離了勞苦大眾,看不起窮人,這都不是理由,講真,我家鐘點工還瞧不起小區保潔呢,怎么,你指望一個年入十幾個小目標的人會跟你因為79塊錢眉筆太貴而產生共情?
這不是笑話嗎?
別告訴我你不知道李佳琪多能賺錢,人家只是自然流露出一點優越感,怎么啦?我有抽空看過李佳琪的直播,那股子優越感從前就有,好不?
不過從前這么說,平臺們還需要它的時候,可以被解釋為真性情,或者別的,一筆帶過,一旦成為棄子,就是全網被噴。
寫寫李佳琪們,正是他們被平臺吹捧出如此大的“帶貨”能力,于是大部分企業,都開始試水直播間了,沒流量就向平臺買。
所以你看,到底是幾個大V買流量讓平臺賺得多,還是無數小主播、甚至是素人都參與買流量游戲讓平臺賺的多?
平臺玩的就是流量變現,大平臺對小客戶,總是話語權多一點。
當你看透了這里的資本游戲,就該明白,李佳琪們遲早要涼涼,禍從口出無非是早晚的問題。
我之前做過一段時間的商業,專業能力算是很強的。但即便不是專業人士,也能很容易看到如今商業現狀:滿大街都是旺鋪招租。
房東的嘴臉自然不好看,這里就不去批判。
單純的把商圈萎靡的理由扔給房東或者是疫情影響,也太牽強了點。
疫情改變了很多,特別是人們的生活習慣,連我爸媽這種老頭老太都知道在網上購物了,平臺24小時永不停歇,多好啊,小手一點,應有盡有。
疫情的隔離給很多從前比較抵制電商的老派人都開始習慣電商,繼而依賴電商。
于是商業格局就開始徹底變了,你不需要太多的線下店,線下展示的商品線上成交都成為一種主流。
想想看,從前商品流通中的費用,各級分銷商,房東們,這些錢都要重新分配了。
從前商業核心區為什么租金貴,還要繳納天價入場費?因為有人流量,能帶來客源,現在這些線下的東西到了線上。
哪個平臺都希望自己成為最牛叉的核心商業區。
于是平臺們都要買流量,然后對流量進行包裝銷售。
想讓流量變得更值錢,你得吊著大家的口味,搞點高嶺之花做宣傳,去年東方甄選為啥火成那樣?真是因為董宇輝和俞敏洪?
呵呵,資本就想秀下肌肉。
當最終的金主爸爸們也開始意識到做線下不如線上,那么就越發沒有人愿意投錢到線下搞經營了,一股腦的來線上搏殺血海。
最后無論誰殺出來,成功的永遠是平臺。
你得總有新鮮的故事可以講,以前是魅力帶貨主播,相信我,以后肯定是了不起的企業直播間,君不見最近椰樹直播間都火成啥了。
請問又有哪家
企業不想自己成為下一個簡單粗暴的椰樹呢?你想就對了,拿錢來吧!
不好意思,未來的市場,不太容得下網紅帶貨了。
我們國家可是走在數字經濟的前列呢,數據要素甚至都能體現在企業的財務報表中,列入資產項。
但還是那句話,平臺化的問題在于過于集中,要么中國城市經濟格局要因此重建,坐視平臺抽血很容易引發局部塌方式萎縮。
很簡單,以前層層分銷商都依托本地,一樣的賣貨10個億,本地零售商能帶動多少就業?李佳琪又能帶動多少就業?
想想到底是誰加劇了貧富分化?
為什么以前李佳琪是勵志代表,現在就成了被唾棄的丑惡資本代言人?
當然,我不是寫這篇文章來為誰討個公平說法的,世界上本來就沒有絕對公平可言,出來混的,遲早要還,李佳琪無論走到哪個地步,都是他自己找的,自己選的。
再說了,我們買79元眉筆都都覺得貴的,有什么資格為他這種吃了幾年紅利尖尖賺了幾輩子都花不完錢的人抱不平?
我們說的是趨勢,看透了趨勢,一切再簡單不過了。
薇婭、李佳琪的時代徹底過去了。


