為什么英國首相稱中國對英國“民主”生活方式構成威脅?
原創:占豪
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668

英國首相蘇納克說,“不會接受”中國干預美國民主。
大家看西方政客是不是都會覺得有神經病?制造一個虛靶,然后自己打得歡實,還把那個虛靶貼到“中國”身上?中國是你爹啊你那么關注?簡直是莫名其妙!
中國自己的事都操不完的心,我們的所有精力都用在了自己身上,都用在了發展和推動人民的生活水平提升上,你們是什么體制、你們如何關中國什么事?中國哪有時間搭理你們啊?!天天那么自作多情!
事實上,大家可以看看,中國的文件中,什么時候出現過美國倆字?更別提英國了,你英國能值得中國提一個字嗎?所以,按照中國的邏輯,是無法理解這些西方政客的,完全是神經病的邏輯。
但是,哪怕莫名其妙,我們也還是需要搞清楚,這位英國首相到底是基于怎樣的邏輯來說這種無厘頭的話。
在占豪看來,蘇納克的這種話主要是基于4個方面:
一、他們現在是真的怕了
他們為什么怕了?因為中國發揮在那太猛了!
就說最近,中國瞬間成為世界第一大汽車出口大國,而中國早就成了包括手機在內的電子產品、機械產品的第一出口大國,經濟空心化的西方國家根本擋不住。現在,中國在高端芯片領域也突破了,在光刻機技術領域也突破了,很快就要碾壓他們了。你說,遇到這種情況誰不怕?他們以前欺負中國,現在都害怕中國秋后算賬,這是正常心理。
二、他們擔心中國像他們那樣
中國從來不干涉他國內政,這不是現在是這樣,歷史上也這樣,除非對方挑釁中國,中國才去收服,不服才會剿滅,否則對方怎樣和中國一點關系都沒有。也別說中國去干涉他們,就是他們想加入中國,中國還得看看這個蠻夷是不是有點文化,夠不夠格,否則直接封了邊境不帶你玩。
其實,游牧民族過去總是騷擾中國邊境,其中原因之一就是咱們不帶他們玩,你說你一個鳥不拉屎地方的蠻夷,粗野沒有文化,我們一個受命于天的天朝大國,哪有時間搭理你這個窮酸國家?
然而,游牧文明和農耕文明不同,游牧文明是靠搶起家的,海盜起家的也是游牧文明的一種,不是說只有放牧的民族才是游牧民族,海上打漁的也是。
游牧民族弱的時候靠流浪放牧,強的時候靠搶,所以他們就喜歡干涉別人,美其名曰“民主”、“價值觀”。干涉為了啥?還是為了搶嘛,只是搶得帶點技術含量而已!看看現在的美國,不就私下民主、自由的那些偽裝,露出真面目了嘛!
農耕文明和游牧文明不同,蠻夷送來點土特產,咱們就送大量的絲綢、瓷器這種高級玩意,人家送來一塊錢的東西,咱們為了體現天朝上國,還回去的價值都是幾十幾百。游牧民族不同,要不搶了別人、侵略別人、奴役別人,要不被人搶,要不給強者繳納歲貢,到現在美西方也是如此。你把他們當人看,他們就想把你當奴看;你只有把他們當奴看,他們才找到自己的位置,典型的案例就是日本。挨了原子彈,到現在站不起來。但是,對中國總想高人一等。
像英國、美國他們擔心什么?就是擔心中國強大了,也會像他們那樣,天天讓他們納貢稱臣,他們心理上和現實中都難以接受。當然,真的接受了也就接受了,這是個過程。
三、他們擔心他們的民眾意識到問題的根本后,搞社會主義革命
他們還擔心的一個重要原因是,中國是社會主義國家,是共產黨執政,他們擔心中國發展好了形成模板效應,他們國內的民眾也開始學習馬克思主義、學習中國,然后在他們國內搞革命,革資本家的命。中國越強大,他們心里越擔心。
四、中國模式會讓他們失去割韭菜的土壤
大家可以看到,西方就是割韭菜的邏輯,像英國就是靠金融割韭菜,靠給美國打下手來維持現在這種富有的生活。然而,中國的模式里根本沒有美英等國割韭菜的空間了,他們割韭菜的利益都讓給發展中國家了。如此一來,他們還怎么玩?
試想,沒有這些錢了,西方就要淪為叢林法則下的強盜社會了,還如何民主?西方的所謂民主,是靠物質豐富來控制的,沒錢的所謂西方民主啥樣?看看阿富汗、利比亞就知道了!西方國家沒錢了,也是現在利比亞、阿富汗那樣,基督教的極端主義不會比伊斯蘭教差的。
所以,英國害怕中國,害怕中國農耕文明升級版的社會主義國家!但是,怕也沒用!我們中國老百姓,就是喜歡看你怕我又對我無奈的樣子!

