這次讓烏克蘭“驚駭”的，竟然是波蘭！

作者 :正文注明 2023-09-23 09:15:33 圍觀 : 次評(píng)論

來源微信公眾號(hào)：補(bǔ)壹刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

執(zhí)筆/秋陽刀&繡花刀

9月18日，烏克蘭宣布以違規(guī)限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口為由，將波蘭、斯洛伐克和匈牙利告上了世貿(mào)組織。

兩天后，波蘭總理莫拉維茨基做出回?fù)簦硎緦⒉辉傧驗(yàn)蹩颂m提供武器。

這是波蘭的單方面“反水”？還是雙方的“冤冤相報(bào)”？

波蘭，曾經(jīng)烏克蘭堅(jiān)定的支持者，這次為何不惜撕破臉？事態(tài)發(fā)展又將走向何方？

事情的直接導(dǎo)火索是兩國(guó)間的糧食出口爭(zhēng)端。

俄烏沖突以來，烏克蘭傳統(tǒng)上倚仗的海上糧食出口通道遇阻，只得由陸路經(jīng)歐盟銷往世界。

在此過程中，大量烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品涌入波蘭、匈牙利等東歐國(guó)家市場(chǎng)，對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格造成沖擊，引發(fā)農(nóng)民抗議。

為此，歐盟自今年5月起臨時(shí)禁止烏克蘭四種農(nóng)產(chǎn)品在保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞和斯洛伐克五國(guó)自由交易。

該措施9月15日到期后，波蘭、斯洛伐克和匈牙利宣布繼續(xù)禁止烏克蘭糧食進(jìn)口。

9月18日，烏克蘭第一副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)尤利婭·斯維里登科表示，烏克蘭已向世貿(mào)組織針對(duì)三國(guó)的進(jìn)口禁令提起訴訟，認(rèn)為這“違反了其國(guó)際義務(wù)”。

19日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將這場(chǎng)爭(zhēng)端帶到了聯(lián)合國(guó)大會(huì)。他不點(diǎn)名批評(píng)一些歐盟國(guó)家“假裝團(tuán)結(jié)”，但實(shí)際上在間接幫助俄羅斯。

20日，波蘭就此召見烏克蘭大使。幾小時(shí)后，波蘭總理莫拉維茨基通過波蘭衛(wèi)星新聞社宣布：“我們不再向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓任何武器，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在正在用最現(xiàn)代化的武器來武裝自身”。

這番表態(tài)令西方嘩然。半島電視臺(tái)用“驚駭”形容了烏克蘭人的反應(yīng)。德國(guó)一名資深議員認(rèn)為波蘭終止軍援的決定是“不光彩的”。

美國(guó)可能尤其擔(dān)心歐洲不再武裝烏克蘭，因而“戰(zhàn)術(shù)性和稀泥”。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全顧問沙利文表態(tài)，認(rèn)為“波蘭會(huì)繼續(xù)站在烏克蘭身后”。

烏克蘭驚了，西方懵了，波蘭總統(tǒng)出來救場(chǎng)了。

他表示，總理莫拉維茨基的話遭到了誤解，他認(rèn)為總理的意思僅僅是波蘭不會(huì)把目前采購的新武器轉(zhuǎn)移給烏克蘭。

不少人到這兒已經(jīng)看迷糊了。總理先發(fā)言，總統(tǒng)再出來注解。一個(gè)說“不給了”，另一個(gè)說“給的，只是不給新買的了”。看起來有邏輯，但是又不夠有說服力，怎么看怎么像找補(bǔ)。

仔細(xì)一琢磨，更迷糊。波蘭跟烏克蘭，不是好朋友嗎，怎么鬧起來了？

俄烏沖突以來，波蘭是烏克蘭堅(jiān)定的支持者。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，波蘭是為數(shù)不多幾個(gè)在基輔留有大使的西方國(guó)家之一，并在幾周內(nèi)接納了上百萬烏克蘭難民。

波蘭也積極推動(dòng)對(duì)烏軍援，是最早向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斗機(jī)的北約國(guó)家，更是曾宣稱即使德國(guó)不同意，也準(zhǔn)備將本國(guó)“豹式”坦克送往烏克蘭。

俄烏沖突以來，以波蘭和波羅的海三國(guó)為代表的東歐前社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家在挺烏的路線上走得尤其遠(yuǎn)，希望以此消除俄羅斯的長(zhǎng)期安全威脅。

對(duì)波蘭而言，支持烏克蘭不僅符合它的安全關(guān)切，似乎還有助于它提升在歐洲的地位。戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)讓波蘭有了底氣直接批評(píng)法德對(duì)俄政策的軟弱，并且更加強(qiáng)硬地貫徹自己的政策和主張。

一時(shí)間，波蘭似乎和法德一樣硬氣了。法國(guó)《世界報(bào)》9月13日的評(píng)論文章甚至宣稱，“歐洲防衛(wèi)的未來依賴于法國(guó)-波蘭組合”。

挺烏的好處，波蘭應(yīng)該看在眼里。現(xiàn)在，究竟是怎樣的利益權(quán)衡讓波蘭轉(zhuǎn)向與烏克蘭對(duì)立的一面去呢？

糧食出口問題的原因?yàn)楸恚p方更為內(nèi)在的考量都是國(guó)內(nèi)的政治關(guān)切。

波蘭總理說了，“我們是第一個(gè)為烏克蘭做很多事情的人，這就是為什么我們希望他們了解我們的利益。”這什么意思？

意思是波蘭可是一直很支持烏克蘭啊，烏克蘭你也理解我下。

“當(dāng)然，我們尊重他們的所有問題，但對(duì)我們來說，農(nóng)民的利益才是最重要的。”

對(duì)于波蘭來說，農(nóng)民的利益當(dāng)然重要，尤其是放在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上。

波蘭執(zhí)政黨法律與公正黨正在為10月15日的投票做準(zhǔn)備，民意調(diào)查顯示這次投票可能會(huì)導(dǎo)致他們失去議會(huì)多數(shù)席位。

在法律與公正黨的大本營(yíng)波蘭東部農(nóng)村地區(qū)，他們的處境尤為艱難，因?yàn)槟抢锏霓r(nóng)業(yè)是重要的經(jīng)濟(jì)支柱。近幾周來該黨在激烈的競(jìng)選活動(dòng)中加強(qiáng)了言論，并為那些受到烏克蘭糧食進(jìn)口威脅的波蘭農(nóng)民辯護(hù)。

法律與公正黨正在將選民基礎(chǔ)輸給極右翼挑戰(zhàn)者，后者一直反對(duì)華沙向基輔提供軍事援助，批評(píng)波蘭政府對(duì)烏克蘭太過“卑躬屈膝”。

這件事情上，波蘭受國(guó)內(nèi)選舉牽絆。

對(duì)于烏克蘭來說，糧食出口也不僅僅是外交、經(jīng)濟(jì)問題，更關(guān)系到國(guó)內(nèi)與糧食生產(chǎn)相關(guān)的民眾生計(jì)問題，事關(guān)民心穩(wěn)定。

那么除了雙方國(guó)內(nèi)政治的牽絆，波蘭總理聲明里說的“用最現(xiàn)代化的武器來武裝自身”只是托辭，還是確為一個(gè)影響因素呢？

波蘭的軍事裝備因轉(zhuǎn)移到烏克蘭而消耗了約三分之一，華沙確實(shí)正在用現(xiàn)代西方生產(chǎn)的裝備進(jìn)行替換。

但說起武器支援這件事，波蘭恐怕也不是完全利他的心態(tài)。

一方面，文章開頭也說了，波蘭對(duì)烏克蘭的支持為自己贏得了在西方陣營(yíng)內(nèi)部的話語權(quán)，提高了地位和影響力。

另一方面，北京外國(guó)語大學(xué)區(qū)域與全球治理研究員教授崔洪建指出波蘭向?yàn)蹩颂m提供的武器援助，很多其實(shí)是它已經(jīng)淘汰的武器。他想借這個(gè)機(jī)會(huì)，進(jìn)一步加強(qiáng)和美國(guó)的軍事合作，把它現(xiàn)有的一些相對(duì)落后的裝備給烏克蘭，以此換取從美國(guó)購買更多先進(jìn)的武器。

這個(gè)事情會(huì)造成什么影響？接下來可能會(huì)怎么發(fā)展呢？

首先，吵歸吵鬧歸鬧，但是雙方槍口始終一致對(duì)準(zhǔn)俄羅斯應(yīng)該是毫無疑問的。

畢竟波蘭總理在接受采訪時(shí)雖然說不再向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓武器，但是也沒忘數(shù)落俄羅斯是“野蠻人”。

其次，這件事情意味著波蘭會(huì)停止對(duì)烏克蘭的支持嗎？

主觀意愿層面分析，從波蘭總理的表態(tài)來看，應(yīng)該不至于。他說根據(jù)與美國(guó)和北約的協(xié)議，波蘭用以支持烏克蘭的熱舒夫軍事中心“從過去到現(xiàn)在一直履行著職責(zé)，并且將來也會(huì)繼續(xù)履行。”

客觀層面分析，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為波蘭總理的聲明更多的只是象征意義，因?yàn)椴ㄌm現(xiàn)有的大部分軍事援助已經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期轉(zhuǎn)移到烏克蘭，而且也不存在將波蘭停止用作其他國(guó)家武器供應(yīng)的中轉(zhuǎn)和維修中心的問題。

更重要的是，事態(tài)升級(jí)和降溫哪個(gè)更符合雙方以及他們所在陣營(yíng)的利益？

波蘭對(duì)烏克蘭很重要。地理位置上，波蘭與烏克蘭西部接壤，美國(guó)和其他國(guó)家援助烏克蘭的武器大多得經(jīng)波蘭轉(zhuǎn)運(yùn)。事情繼續(xù)發(fā)酵，烏克蘭可能也會(huì)擔(dān)心歐洲對(duì)烏克蘭的武器供應(yīng)。