作者： 明叔
來(lái)源公眾號(hào)：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

2023年9月22日晚，中美宣布成立經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作組。

對(duì)于這一新聞，網(wǎng)上有兩種態(tài)度。

第一種態(tài)度是，“中美不是一直在激烈斗爭(zhēng)嗎？怎么突然要成立經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作了？這有點(diǎn)突然?！?/p>

第二種態(tài)度是，“你看，中美成立經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作組了吧？中美關(guān)系太重要了，中國(guó)一定要維護(hù)好中美關(guān)系?！?/p>

此時(shí)此刻，完整、準(zhǔn)確、全面認(rèn)識(shí)中美關(guān)系尤為重要。

我總結(jié)了10個(gè)論述，供大家參考。

1）“丟掉幻想”

對(duì)于中美關(guān)系，我們首先還是要“丟掉幻想”。美國(guó)政府已經(jīng)明確將中國(guó)定義為美國(guó)最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)遏制和打壓中國(guó)的目標(biāo)并未發(fā)生改變。美國(guó)對(duì)中美關(guān)系的底層預(yù)期依然是，在競(jìng)爭(zhēng)中贏得中國(guó)。

中美加強(qiáng)溝通是好事，中美關(guān)系變得更穩(wěn)定、更可預(yù)期也是好事，但是，我們不能就此就得出結(jié)論，中美關(guān)系已經(jīng)“輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”，甚至認(rèn)為中美關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)。尤其不能因?yàn)橹忻狸P(guān)系出現(xiàn)階段性“緩和”，就放松了在關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)的斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。

2）“持久戰(zhàn)”

在“丟掉幻想”的同時(shí)，我們還要認(rèn)識(shí)到，中美博弈一定是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。從2018年美國(guó)特朗普政府單方面對(duì)中國(guó)發(fā)起非法的“貿(mào)易戰(zhàn)”以來(lái)，中美博弈已經(jīng)進(jìn)行了五年多。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們很早就意識(shí)到了這是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。現(xiàn)在中美關(guān)系確實(shí)出現(xiàn)了一定的“緩和”勢(shì)頭，這背后的原因之一是，美國(guó)政府也終于意識(shí)到了中美博弈是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”，美國(guó)不可能“三下五除二”就把中國(guó)打趴下。既然是“持久戰(zhàn)”，中美雙方就都不可能“畢其功于一役”，就一定有斗爭(zhēng)，也有溝通，還有一定程度的合作。

3）“談?wù)劥虼?，打打談?wù)劇?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

既然中美博弈是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，美國(guó)不可能徹底戰(zhàn)勝中國(guó)，中國(guó)也不可能徹底戰(zhàn)勝美國(guó)，這個(gè)時(shí)候，中美之間就一定會(huì)出現(xiàn)“談?wù)劥虼颍虼蛘務(wù)劇钡木置?。把中美成立?jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作組放到這一框架下去理解，就會(huì)更清楚、更準(zhǔn)確一些。

4）“用革命的兩手，對(duì)待反革命的兩手”

中美關(guān)系與冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇關(guān)系有著本質(zhì)區(qū)別。在美國(guó)挑起中美大國(guó)博弈之前，中美經(jīng)濟(jì)高度融合，雙方在很多領(lǐng)域相互依賴。這種情況就決定了，美國(guó)政府雖然最終目標(biāo)是要在“競(jìng)爭(zhēng)中贏得中國(guó)”，但是，它也不能一味蠻干，搞“硬脫鉤”，只是一味遏制和打壓中國(guó)。它也需要美中關(guān)系保持大致穩(wěn)定，并且在很多領(lǐng)域需要與中國(guó)進(jìn)行合作。

有鑒于此，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的態(tài)度一定有“兩手”，既有遏制和打壓的“一手”，也有尋求緩和中美關(guān)系、與中國(guó)加強(qiáng)溝通、與中國(guó)進(jìn)行一定程度合作的“一手”。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)際上一直在用“革命的兩手”對(duì)待美國(guó)政府“反革命的兩手”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，“你要打，我們堅(jiān)決奉陪；你要談，我們歡迎?！?/p>

5）“既斗爭(zhēng)，又合作”

中美關(guān)系非常復(fù)雜，當(dāng)今世界又面臨許多重大挑戰(zhàn)，這就決定了，中美關(guān)系既有斗爭(zhēng)，也有一定程度的合作。

當(dāng)美國(guó)在涉及中國(guó)主權(quán)、安全和發(fā)展核心利益問(wèn)題上進(jìn)行挑釁的時(shí)候，中國(guó)一定會(huì)堅(jiān)決斗爭(zhēng)。但在其他問(wèn)題上，如果符合兩國(guó)共同利益、符合國(guó)際社會(huì)期待，中美就有可能進(jìn)行一定程度的溝通與合作。

6）“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”

對(duì)于中美關(guān)系，中國(guó)很早就提出了“相互尊重、和平共處、合作共贏”的框架，這是中美之間建立新型大國(guó)關(guān)系的可行之道。但是，美國(guó)一直拒不接受，關(guān)鍵在于，美國(guó)政府認(rèn)為，現(xiàn)階段美國(guó)綜合國(guó)力仍占優(yōu)，美國(guó)仍有機(jī)會(huì)整垮中國(guó)、在中美博弈中贏得中國(guó)，所以，它會(huì)不斷嘗試遏制和打壓中國(guó)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，最大的戰(zhàn)略目標(biāo)依然是如期實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。中國(guó)在中美博弈中“被迫應(yīng)戰(zhàn)”，是為了“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”，中國(guó)希望通過(guò)“敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”，最終讓美國(guó)政府接受“中華民族偉大復(fù)興”的現(xiàn)實(shí)，與中國(guó)真正做到“相互尊重、和平共處、合作共贏”。

在中美博弈中，從中國(guó)的視角來(lái)看，斗爭(zhēng)是手段，不是目的。我們不是為了斗爭(zhēng)而斗爭(zhēng)，是通過(guò)斗爭(zhēng)來(lái)維護(hù)中國(guó)的主權(quán)、安全和發(fā)展核心利益，是通過(guò)斗爭(zhēng)來(lái)維護(hù)中華民族偉大復(fù)興的大好勢(shì)頭，最終讓美國(guó)徹底死心，放棄遏制和打壓中國(guó)的政策。

7）“非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)”

雖然中美都沒(méi)有在現(xiàn)階段尋求直接開戰(zhàn)的意圖，但是，美國(guó)出于遏制和打壓中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，一直在對(duì)中國(guó)進(jìn)行各種“非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，包括但不限于“貿(mào)易戰(zhàn)”、“科技戰(zhàn)”、“外交戰(zhàn)”、“輿論戰(zhàn)”、“金融戰(zhàn)”等。對(duì)此，我們千萬(wàn)不要掉以輕心。恰恰是這些“非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的結(jié)果，最終會(huì)決定中美博弈的走向，甚至是終局。如果中國(guó)在美國(guó)挑起的每一場(chǎng)“非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)”中都取得了勝利，美國(guó)到最后“黔驢技窮”，只能被迫選擇與中國(guó)“和平共處”。

8）“新冷戰(zhàn)”

經(jīng)過(guò)過(guò)去五年多的激烈博弈，今天，美國(guó)也不得不在口頭上明確表示，不尋求與中國(guó)打“新冷戰(zhàn)”。中國(guó)和很多其他國(guó)家也一再表示，“新冷戰(zhàn)”打不得。

但是，在美國(guó)不放棄遏制和打壓中國(guó)戰(zhàn)略的前提下，從某種程度上來(lái)說(shuō)，“新冷戰(zhàn)”可能已經(jīng)開始了。我們不能用線性思維認(rèn)為，“新冷戰(zhàn)”就是“舊冷戰(zhàn)”的重復(fù)。由于中國(guó)不是蘇聯(lián)，美國(guó)也不再是當(dāng)年的美國(guó)，“新冷戰(zhàn)”一定會(huì)以不同于“舊冷戰(zhàn)”的形式展開。

過(guò)去幾年，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起了“貿(mào)易戰(zhàn)”、“科技戰(zhàn)”、“外交戰(zhàn)”、“輿論戰(zhàn)”、“金融戰(zhàn)”等，這或許就是“新冷戰(zhàn)”的表現(xiàn)形式。

9）“踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事情”

中美博弈，從長(zhǎng)期看，勝負(fù)手依然在于中美兩國(guó)各自的國(guó)內(nèi)治理成效，最終比的是，中美兩國(guó)政府誰(shuí)更能把自己的國(guó)家發(fā)展、建設(shè)得更好，誰(shuí)更能有效地改善和提高本國(guó)人民的生活水平，誰(shuí)更能為維護(hù)世界和平、促進(jìn)世界發(fā)

展做出更大的貢獻(xiàn)等。

大國(guó)往往亡于自己，這是一個(gè)持久的歷史教訓(xùn)，這也符合內(nèi)因是事務(wù)發(fā)展變化的根據(jù)這一唯物主義判斷。

10）“中美博弈的終局”

我曾經(jīng)寫過(guò)“必將崩潰的美國(guó)”系列文章，當(dāng)時(shí)寫作這些文章的主要目的是，揭露美國(guó)內(nèi)部存在的各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，增強(qiáng)大家對(duì)中國(guó)必將在中美博弈中取得最終勝利的信心。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)這樣一個(gè)處于衰落中的霸權(quán)，如果解決不好各種內(nèi)部問(wèn)題，最終走向某種形式的崩潰，一定是一個(gè)必然的結(jié)果。但是，短期內(nèi)，美國(guó)仍有很強(qiáng)的綜合國(guó)力積累，仍有一定的制度韌性，不會(huì)突然崩潰。

我前面寫過(guò)，如果把今天中美博弈視作“新冷戰(zhàn)”的話，它與“就冷戰(zhàn)”很大的不同就在于終局。這一次，出現(xiàn)終局的時(shí)間用不了四十多年那么久，而且，“新冷戰(zhàn)”不會(huì)以中美雙方其中一方崩潰終結(jié)，而是中美經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)、博弈之后，達(dá)到一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)美國(guó)認(rèn)識(shí)到，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有能力阻止中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興之時(shí)，當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)與中國(guó)合作帶來(lái)的利益大于遏制和打壓中國(guó)所能帶來(lái)的利益之時(shí)，中美關(guān)系會(huì)出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)。到了那個(gè)時(shí)候，中美最有可能實(shí)現(xiàn)“相互尊重、和平共處、合作共贏”的局面。

在中美博弈中，中國(guó)敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)是手段，最終讓中美建立起“相互尊重、和平共處、合作共贏”的新型大國(guó)關(guān)系才是目的，而這一目的的背后有一個(gè)更高層次的目的，那就是維護(hù)中華民族偉大復(fù)興來(lái)之不易的局面，最終如期實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

中美關(guān)系非常發(fā)復(fù)雜， 中美博弈是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”，這就要求我們?cè)诳创忻狸P(guān)系的時(shí)候，需要一點(diǎn)辯證的思維，不能非此即彼、非黑即白。也需要我們保持一點(diǎn)平常心，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)了激烈的斗爭(zhēng)就亂了陣腳，就丟了戰(zhàn)略耐心，就要不管不顧，在短時(shí)間內(nèi)跟美國(guó)拼個(gè)你死我活。但是，我們也不能因?yàn)橹忻狸P(guān)系出現(xiàn)了一定的緩和勢(shì)頭，就開始對(duì)美國(guó)政府和美國(guó)政客產(chǎn)生了新的不切實(shí)際的幻想，甚至放松了在各個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)的斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。

我五年前就堅(jiān)信，美國(guó)政府挑起中美博弈，不斷遏制和打壓中國(guó)，這是非法的，也是不道德的，很明顯站在了歷史錯(cuò)誤的一邊，因此，中美博弈最終的結(jié)果一定是，中國(guó)人民在斗爭(zhēng)中學(xué)會(huì)斗爭(zhēng)，在被遏制和打壓中學(xué)會(huì)堅(jiān)強(qiáng)成長(zhǎng)，最終，把美國(guó)變成中華民族偉大復(fù)興路上的“最佳陪練”。

五年后的今天，我對(duì)這一判斷有著更加堅(jiān)定的信心。