原創：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

大國博弈，除非大國如蘇聯那樣崩盤，否則往往大國沒怎么樣，倒霉的都是或主動、或被動參與的小國。

這不，最近的國際局勢就很亂，白俄羅斯的顏色革命至今還沒有平息，亞美尼亞與阿塞拜疆直接大打出手彼此死傷慘重，吉爾吉斯斯坦發生暴亂致總統、總理、議長全辭職，剛剛泰國又發生了大規模的示威游行······

可以預見，接下來全球范圍內會出現更亂的局面，地區沖突會增加，部分國家的政權會異常更迭。占豪（微信公眾號：占豪）認為，長遠看有三類國家要倒霉掉坑里。

第一類：跟著美國瞎混的國家

未來，跟著美國瞎混的國家一定會掉坑里。為什么這么說呢？原因有三：

一、美國逆人類發展潮流而動

什么是順應人類發展潮流？

平等互利，合作共贏。

在互聯網時代，人類獲得信息的成本大大降低，信息呈現大爆炸狀態，在這種情況下全世界人民追求繁榮、追求過好日子的心是一致的，如此人類追求的也就必然是和平與發展。

和平與發展的基礎是什么呢？

是加快人與人的連接速度和效率，提升國與國之間的合作水平。

但最近一二十年美國干的都是什么事呢？

為了一己之私，美國一直在想盡一切辦法降低人與人之間的連接效率，降低國與國之間的合作水平，只要不合美國的意，就會橫加干涉甚至打壓。為了打壓中國，美國不但逼著其它國家選邊站隊損人利己，為了打壓中國甚至不惜損人害己。

更為重要的是，美國現在政治活動的中心也并非以經濟建設為中心，主要放在了政治斗爭上。無論國際政策還是國內政策，白宮的決策幾乎都基于政治和意識形態。國際是以打壓中國和俄羅斯為主，國內則是兩黨互撕。

過去些年，美國從來不想自己的行為對其他國家有什么好處，只考慮相關行為對自己維系全球霸權、維系其政治寡頭地位有什么幫助。以這樣價值觀引領政治決策的國家，怎么可能發展得好？

在占豪（微信公眾號：占豪）看來，美國持續衰敗是必然的，因為價值觀已經扭曲了，逆人類發展潮流而動，必被歷史拋棄。

反觀中國，與美國完全不同，中國提出了“人類命運共同體”的政治理念，提出了共同發展、共同繁榮的“一帶一路”倡議，為此中國制定了發展策略，有一系列平等互利、合作共贏的落地措施。

毫無疑問，與美國的指導思想與行為相反，中國才是順應人類發展潮流的大國。按現在的邏輯，和美國混就是逆人類發展潮流，豈能不掉坑里？

二、美國損人利己而非合作共贏，盟友都會跟著倒霉

自特朗普上臺后，中國被美國明確為第一大競爭對手，因此美國現在的外交政策核心就是打壓中國。

在美國看來，打壓中國是其維系全球霸權的根本，為此美國會威逼利誘相關國家在中美之間站隊。美國所做的事情也不是什么合作共贏，而是損人利己。甚至，為了達到目的，美國連損人害己的事情都干得出來，美國在打壓中國、破壞全球經濟正常循環已經有些無所不用其極，他損害的不僅僅是中國的國家利益，而是全人類的利益。

美國一直遵循的基本邏輯是“美國優先”，雖然只有特朗普把這一點發揮到了極致并喊了出來，但美國實際上歷來如此。過去，由于美國是一家獨大且經濟實力極強，雖然也是“美國優先”的政策，但美國吃肉盟友還是可以喝湯的?，F在就不同了，美國的政策核心已經不是發展經濟，所產生的結果當然也就不是以經濟利益為主。

在這種情況下，隨著美國發動各種對抗所帶來的經濟消耗增大，和美國一起混當然得幫助美國承擔這些消耗，長遠看經濟發展得不到持續的好處，又得承擔對抗的成本，跟著美國混豈能不倒霉？當然會掉坑里！

三、美國窮兵黷武要讓盟友當“炮灰”

為了穩固霸權，美國正在全球范圍內擴大軍事部署，尤其是針對中國的軍事部署。近代以來，人類社會隨著海洋經濟的發展，陸地的交通成本高、效率低的劣勢使得全球貿易要靠海洋。在這種情況下，美國只要在海上一家獨大，就能通過制定全球的政治經濟游戲規則來“收取”大量的“保護費”，誰不聽話就可以教訓之、侵略之。

在占豪（微信公眾號：占豪）看來，現在的情況已經開始完全不同了。

一方面，高鐵、重載鐵路的發展讓歐亞大陸的交通成本大幅降低了，在陸地上美國靠制造戰爭無法發展貿易，無法通過制定規則收取“保護費”，還變成了純消耗。阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，美國政府花了大約六七萬億美元，結果都打了水漂，最后還搞出了個次貸危機并引發全球金融危機。美國窮兵黷武搞出這一結果，就是人類經濟發展模式改變后美國試圖逆轉的典型案例，美國試圖通過扼守咽喉來達到控制全球的目的，但到處都是人居住的陸地可比平時空無一人的海洋難搞多了。

然而，在美國發動戰爭無法向歐亞國家收取“保護費”的情況下，美國自身又沒有對歐亞大陸的工業輸出能力，美國華爾街資本又不想進行實業投資，結果就使得美國的經濟發展可持續能力出現問題。在這種情況下，美國看到了中國發展最快，才想著對中國進行打壓。

由于陸地經濟的“回歸”，海洋經濟在人類經濟發展中的重要性在下降。在這種情況下，美國巨大的海洋軍事開支已經性價比越來越低了。如此巨大的消耗性投入美國一家搞不定了怎么辦？要盟友們分攤。于是，盟友就成了消耗戰的冤大頭，自己得不到霸權的利益，卻不得不為了維系美國的霸權而出錢出力。如此邏輯，豈能長期維系？

另一方面，過去美國海軍全球一家獨大，但現在情況也有些變化。相比過去，中國海軍發展得非?？?，雖然距離美國依然有較大差距，但在亞太地區西太平洋，已經不是美國說了就算的年代了。

在這種背景下，美國又不得不投入巨大的經濟資源來維系軍事霸權和對華軍事絕對優勢。美國是為了維系霸權，中國是為了自保，這種投入產出比顯然是完全不同的。

當美國經濟壓力太大的時候怎么辦？美國政府選擇的辦法就是盟友來承擔！不但盟友來承擔巨大的經濟壓力，還要承擔中美對抗的地緣壓力，當美國不能在對抗中取得絕對優勢的時候，最倒霉的當然就是那個又出錢又出力實力卻不行的盟友！

可以預見，未來被美國當“炮灰”的國家不少！出錢出力當“炮灰”，又把中國得罪了，未來豈能不掉坑里？

第二類：國內矛盾大，缺乏疏導矛盾能力的國家

大國較量使得全球的政治張力加大，新冠疫情導致全球秩序混亂且沉重打擊經濟，在這種情況下，國內矛盾大又不能內部疏導或向外轉嫁矛盾的國家就倒霉了。因為，這些矛盾最終都只能在內部激化，一旦有一點火星子立刻可能出現巨大的動亂。

譬如，最近的白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦，除了本身內部政治壓力很大之外，經濟出現倒退也是重大原因。接下來，那些內外矛盾大卻不能快速恢復經濟緩和內部矛盾的國家，都有可能出現內訌、內亂。

接下來，如果全球疫情進一步惡化導致經濟進一步下滑，矛盾都可能在國內爆發，或者與鄰國爆發沖突，從而最終掉在坑里。

現在，為啥很多國家愿意響應中國？最根本的原因就是，與中國關系友好，不但經濟上可以獲得很大的發展利益，政治上因為中國不干涉他國內政也能借中國發展調和內部矛盾。與美國強化合作情況則不同，哪怕得到一些經濟利益往往也有政治代價，有些時候甚至還會被美國打劫。

這種自己都穩不住自己的國家，隨著未來全球動蕩加劇，搞不好很容易就掉坑里了。

第三類：處在地緣敏感帶，投機取巧的國家或地區

大國博弈、小國較量形成了地緣政治競爭，像中東地區、北非地區、東歐地區、東亞地區、南亞地區都是地緣政治的敏感帶。地處大國博弈的敏感帶上的國家或地區一定要保持高度警惕，盡量不要將較量的火力點集中在自己身上是最好的結果。如此，可以盡量減少自己成為大國較量炮灰的可能性。

然而，有些國家和地區，為了謀求一時利益或為了滿足自己的野心，開始投機取巧。長期看，這種投機取巧輕則掉坑里，重則遭到重創甚至直接被顛覆。

因為野心而動的國家典型是土耳其，土耳其雖然國家不算大，實力也不算強，但現在卻出兵利比亞、敘利亞、納卡戰場，土耳其還與鄰國希臘矛盾重重。事實上，土耳其把美國、俄羅斯、中國、歐洲都得罪了，現在沒有大國與其較真很大程度上是因為土耳其地緣位置地區很重要，大國與其較真失大于得，所以才沒人與其較真。

然而，問題在于，土耳其把大國得罪遍了，未來一旦不慎陷入了重大被動局面，就可能有大國對其落井下石。真到那時，由于他與大國之間的矛盾，是沒有國家愿意替其撐腰的，倒霉的當然就是自己了。而且大國與其進行經濟合作都會比較擔心，在這種情況下這樣的國家的持續力值得懷疑，甚至不斷窮兵黷武這種無節制的消耗都能把國家搞癱掉。

再譬如，跟隨土耳其一起發起納卡戰爭的阿塞拜疆，現在俄羅斯是迫于交織的利益關系和自身有麻煩，所以暫時不想出頭，但土耳其的野心和阿塞拜疆的投機，可能會使得納卡戰爭失控。

一旦戰爭擴展到了納卡以外地區，俄羅斯必然軍事介入，到那時俄羅斯為了把局面扳回來就可能下重手。一旦俄羅斯下重手，土耳其退縮，亞美尼亞打反擊，吃虧的必將是阿塞拜疆?，F在，雖然局面

過去兩三年投機的國家都得到了深刻的教訓。白俄羅斯，因為與西方又眉來眼去，這次普京愣是忍著不出手，白俄羅斯盧卡申科政府現在成了王小二過年；亞美尼亞也是如此，與北約眉來眼去，結果這次遭到土耳其和阿塞拜疆的夾擊，俄羅斯同樣是只表態不下手。

在局勢沒有那么緊張的時候投機尚且是這樣的結果，未來全球地緣局勢將非常緊張，投機的結局可想而知。

全球進入多事之秋，大國博弈愈演愈烈，此時的選擇比努力更重要，不明智的選擇會帶來戰略性損失。明知道是錯、是風險還要選，那還不如不選擇！