原創(chuàng)： 后沙
來(lái)源微信公眾號(hào)：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

10月3日，是德國(guó)“統(tǒng)一日”，也被定為德國(guó)國(guó)慶日。

“統(tǒng)一日”國(guó)家慶典這次由圖林根州（原東德州）主辦，德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾在慶典上發(fā)表了講話(huà)，該州約有12萬(wàn)人參加了自周六開(kāi)始的相關(guān)紀(jì)念活動(dòng)。

像拜仁慕尼黑等知名足球俱樂(lè)部以及其它社會(huì)團(tuán)體也舉辦了相關(guān)慶祝。

今年的德國(guó)“統(tǒng)一日”與以往有些不同，因?yàn)榈聡?guó)似乎不那么“統(tǒng)一”了。

在歐盟范圍內(nèi)，它因難民問(wèn)題正在跟意大利、波蘭公開(kāi)爭(zhēng)吵，還有歐元危機(jī)問(wèn)題。

在德國(guó)國(guó)內(nèi)，政治裂痕正在加深，代表極右翼的“選擇黨”支持率已升至第二位，而綠黨和自民黨支持率在一路下滑。

在外交問(wèn)題上，對(duì)華關(guān)系成了德國(guó)政府的一個(gè)“難題”，綠黨極力主張“去風(fēng)險(xiǎn)化”，但反對(duì)追隨美國(guó)制定對(duì)華政策的聲浪非常大，特別是德國(guó)工業(yè)界。

還有就是令德國(guó)人進(jìn)退兩難的支持烏克蘭問(wèn)題。

雖然德國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)、聯(lián)邦總理、聯(lián)邦委員會(huì)主席都陸續(xù)發(fā)表了國(guó)慶講話(huà)，但德國(guó)人更關(guān)注前總理默克爾的講話(huà)。

在退休之后，默克爾有兩年多時(shí)間沒(méi)有接受過(guò)公開(kāi)的電視專(zhuān)訪，然而，這次她也不得不出來(lái)說(shuō)話(huà)。

她是在10月2日接受了德國(guó)電視二臺(tái)（ZDF）的專(zhuān)訪。

默克爾出生于漢堡，但在東德長(zhǎng)大，對(duì)于德國(guó)人來(lái)說(shuō)，她應(yīng)該是對(duì)兩德統(tǒng)一最有發(fā)言權(quán)的政治人物。

2021年10月3日，在默克爾卸任前最后一次發(fā)表了“統(tǒng)一日”講話(huà)中，她曾不無(wú)憂(yōu)慮地說(shuō)過(guò)：“德國(guó)統(tǒng)一尚未完成”。

但在今天，原東德五州——勃蘭登堡、梅克倫堡-前波美拉尼亞、薩克森、薩克森-安哈爾特、圖林根與西部德國(guó)的差異還在擴(kuò)大。

這種差異不僅僅存在于人均收入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在思想文化上的差異更是巨大。

至今為止，“東德人”仍然認(rèn)為東德的生活水平和個(gè)人福利原本并不輸給西德人。

而在統(tǒng)一33年后，東德民眾并沒(méi)有得到當(dāng)年的共同繁榮的“承諾”，他們認(rèn)為自己是“犧牲品”。

上個(gè)月民調(diào)顯示，在東德地區(qū)，有50%以上的受訪者認(rèn)為自己是“二等公民”，48%的人認(rèn)為不是，這對(duì)于一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家來(lái)說(shuō)決不是什么好事。

默克爾在電視上說(shuō)：“在東德，人們也有朋友，也可以慶祝，也可以和父母一起度假。正如一個(gè)人可以從自由中獲得知識(shí)一樣，沒(méi)有自由也可以獲得知識(shí)。”

她的大致意思是，東德生活水平并不低于西德，雖然缺乏“自由”。

她還說(shuō)，她為“東德作為一個(gè)國(guó)家和一種制度的終結(jié)而感到高興，但她要為那里的個(gè)人生活辯護(hù)”。

這種觀點(diǎn)，在西方宣傳體系中非常罕見(jiàn)。

以前西方媒體總是告訴大家：東德人民的生活是黑暗且痛苦的，他們要拼命翻越“柏林墻”去追求光明和幸福。

現(xiàn)在，默克爾等于是肯定了東德的個(gè)人生活水平。

她指出，德國(guó)聯(lián)邦政府不應(yīng)將東部五州視為“接受施舍”的地區(qū)，在政策上應(yīng)當(dāng)一視同仁。

但默克爾為什么要出來(lái)講這些話(huà)？誰(shuí)需要她來(lái)代表東德人民？

其實(shí)，作為“基民盟”的精神領(lǐng)袖，默克爾是西方陣營(yíng)的代表人物，她不是在為東德的社會(huì)主義辯護(hù)。

她只是想給東德五州帶去希望，粘合裂痕。

請(qǐng)她出來(lái)講話(huà)的是德國(guó)傳統(tǒng)政治勢(shì)力，因?yàn)槟壳暗穆?lián)合政府感到害怕了--“德國(guó)選擇黨”（AFD）正在崛起。

默克爾談?wù)摉|德，則是醉翁之意不在酒。

她要針對(duì)的就是德國(guó)選擇黨的領(lǐng)袖愛(ài)麗絲·魏德?tīng)枺ˋlice Weidel）

選擇黨異軍突起，今年支持率猶如坐了火箭一樣躥升，魏德?tīng)栆苍谙蚩偫砀M(jìn)軍。

而選擇黨的“根據(jù)地”就在東德地區(qū)，這里有三分之一的人支持選擇黨，薩克森州的支持率甚至高達(dá)35%。

而在圖林根州，德國(guó)選擇黨推出的候選人澤塞爾曼在6月11日舉行的松訥貝格地區(qū)行政長(zhǎng)官選舉中獲勝，取得了歷史性突破。

德國(guó)《圖片報(bào)》

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)德國(guó)政治迎來(lái)了“分水嶺時(shí)刻”。

默克爾的基民盟表示，選擇黨獲勝是一個(gè)政治“苦果”。

德國(guó)總理朔爾茨的社會(huì)民主黨主席薩斯基婭說(shuō)，選擇黨的勝利是一次“政治決堤”。

綠黨呼吁德國(guó)各黨團(tuán)結(jié)起來(lái)，阻止選擇黨。

選擇黨的勢(shì)頭正由東向西席卷而來(lái)，上個(gè)月，它在巴登-符騰堡州支持率高達(dá)20%，巴符州也是第一個(gè)選擇黨支持率超過(guò)20%的西部州，在黑森州的支持率也高達(dá)17%。

目前德國(guó)平均支持率排名第一的分別是27%的基民盟和21.5%的選擇黨。

綠黨只剩下了13.5%支持率，自民黨僅有6%，就算加上社民黨的17.5，三黨也湊不成50%，如果現(xiàn)在就舉行議會(huì)選舉的話(huà)，聯(lián)合政府必定垮臺(tái)。

選擇黨的支持率還處于上升趨勢(shì)。如果基民盟愿意合作，那么，兩黨突破50%只是時(shí)間問(wèn)題，魏德?tīng)柍蔀榭偫淼目赡苄詷O大。

但這只是理論上的可能，要想成為現(xiàn)實(shí)，可能性卻很小。

默克爾出來(lái)講話(huà)，就是想表明基民盟不會(huì)跟選擇黨合作，她也不會(huì)支持魏德?tīng)枴?/strong>

雖然在訪談中她沒(méi)有點(diǎn)魏德?tīng)柕拿撬f(shuō)：當(dāng)人們投票給德國(guó)選擇黨時(shí)，我并不理解。

“如果你（魏德?tīng)枺┦且誀奚?，甚至是長(zhǎng)相不同的人和經(jīng)歷不同的人的利益為代價(jià)，來(lái)打響自己知名度，那么這也不是我所能理解的”。

默克爾想要表達(dá)的核心觀點(diǎn)就是：“不要投票給選擇黨”

她在號(hào)召所有德國(guó)政治力量拒絕與選擇黨合作，各黨應(yīng)達(dá)成不與選擇黨聯(lián)合組閣的共識(shí)。

對(duì)于默克爾這類(lèi)傳統(tǒng)政治人物來(lái)說(shuō)，魏德?tīng)栕叩锰h(yuǎn)了。

而且魏德?tīng)柺冀K反對(duì)默克爾留下的政治遺產(chǎn)--接收難民政策。

默克爾可以容忍貝爾伯克這類(lèi)小丑在前臺(tái)折騰，但決不想讓德國(guó)變成西方“價(jià)值觀”的異類(lèi)。

如果魏德?tīng)柡瓦x擇黨上臺(tái)執(zhí)政，哪怕是聯(lián)合政府，都將是“非?？膳隆钡木跋?。

因?yàn)樗梢詫O右翼口號(hào)變成政策，從而吸引更多的德國(guó)人支持，最后，選擇黨單獨(dú)執(zhí)政，其它黨派將失去自身利益。

因此，默克爾這些人的政治策略就是：雖然無(wú)法阻擋選擇黨支持率上升，但必須將它限制在議會(huì)之內(nèi)，決不能讓它有機(jī)會(huì)進(jìn)入政府。

魏德?tīng)柨偸窃谧h會(huì)里教訓(xùn)貝爾伯克這類(lèi)小丑，而且都是有理有據(jù)，這其它政黨非常難堪。

德國(guó)需要默克爾這種有聲望的政治人物站出來(lái)，通過(guò)制造“東德話(huà)題”去動(dòng)搖選擇黨的“根據(jù)地”。

選擇黨現(xiàn)在的支持率為21.5%，因?yàn)檫€有不少人沒(méi)有投票給它。

而有一大部分不投票給它的德國(guó)人，并不是因?yàn)榉磳?duì)它的“極右翼”色彩，而是嫌它還不夠激進(jìn)。

以前，德國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為，越是經(jīng)濟(jì)落后、低收入人群越多的地方，支持選擇黨的人就越多。

現(xiàn)在可不是這樣了，選擇黨在西部、南部的支持率都在上升。

因?yàn)闊o(wú)論德媒和專(zhuān)家們?nèi)绾窝陲棧紵o(wú)法改變這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)：

德國(guó)中下層民眾要在垃圾堆里找飲料瓶，拿去換錢(qián)，補(bǔ)貼生活，而難民們則可以輕松領(lǐng)取政府補(bǔ)貼；

德國(guó)人要為租房子而苦惱，但難民們卻可以輕松入住公寓房；

民眾們平時(shí)休閑的體育館也被難民占領(lǐng)了；

德國(guó)人需要遵紀(jì)守法，而難民們則在不斷制造強(qiáng)奸、輪奸、搶劫案件……

德國(guó)政客們卻扔下了德國(guó)民眾，反而熱衷于烏克蘭，貝爾伯克不是說(shuō)過(guò)，“烏克蘭比她的德國(guó)選民還重要！”

這說(shuō)明，選擇黨支持率暴增，不是因?yàn)槲旱聽(tīng)栍卸嗝闯錾?，而是同行們的襯托。

許多德國(guó)人認(rèn)為選擇黨來(lái)得太晚了，而且做的還不夠徹底。

默克爾“統(tǒng)一日”講話(huà)或許會(huì)收獲一些成果，但也會(huì)激化德國(guó)社會(huì)矛盾。

基民盟現(xiàn)在還能壓選擇黨一頭，是因?yàn)榇蠖鄶?shù)德國(guó)人還比較富裕，還可以衣食無(wú)憂(yōu)地裝圣母。

但是，德國(guó)經(jīng)濟(jì)在衰落。工業(yè)資本集團(tuán)先是被綠黨切斷了最需要的廉價(jià)能源（俄羅斯石油和天然氣）

接著，它們還想阻止德國(guó)企業(yè)進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。

沒(méi)有了能源和市場(chǎng)，作為工業(yè)國(guó)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)還怎么振興？

默克爾能力很強(qiáng)，她執(zhí)政時(shí)在東西方之間做到了“既要又要”，但在美國(guó)今天非此既彼的政策下，德國(guó)已根本做不到“既要又要”。

因此，就算默克爾出面打壓選擇黨，也擋不住魏德?tīng)栂蚩偫砀M(jìn)軍。想要擋住她，只能是“非常手段”（司法案件或者意外事件）

德國(guó)將來(lái)必須做出清晰的選擇，而這種選擇必須建立在德國(guó)利益之上，而不是美國(guó)利益。

否則，德國(guó)就會(huì)跟著跳蹦床的跳入深淵。