作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
10月3日,美國眾議院搞了一場歷史性投票:就罷免共和黨籍眾議院的議長麥卡錫的動議進行表決,最終以216票贊成、210票反對的投票結果通過動議。可憐的麥卡錫,2023年1月7日才成為眾議長,到被罷免時還不足10個月,相當于屁股剛剛把板凳捂熱。他也因此而成為美國歷史上任期第三短命的眾議長。這個事情發生得比較突然,因為罷免麥卡錫的動議是10月2日才發起的。也就是說從發彈劾,到走人,僅僅只有1天時間。要知道美國眾議院的議長那也是一方大佬。按照美國相關法律,如果美國總統和副總統都不能履職,由參議院的議長代行總統職責;如果參議院的議長也不能履職,就由眾議院的議長代行總統職責。如今的美國政壇,副總統哈里斯同時也兼任參議院的議長,是二號人物;眾議院的議長就是三號人物。話說堂堂美國政壇三號人物,一天之內就被趕走,聽起來很玄幻,給人感覺如同小孩子過家家一般的兒戲。要知道美國上一任眾議院的議長佩洛西,那可是著名的釘子戶。為啥到了麥卡錫這里,就輕易被人趕走了?話說2022年11月美國中期選舉,共和黨把持了眾議院。按慣例,作為眾議院共和黨領袖的麥卡錫,理所當然成為眾議院議長。然而,麥卡錫的黨內人際關系實在是讓人不敢恭維,足足經歷了15輪投票,而且與黨內極端保守派達成妥協之后才得以成為眾議院的議長。麥卡錫和黨內保守派的妥協內容主要是降低“撤換動議”的門檻:之前規定對眾議院議長“撤換動議”的條件是需要獲得一黨中多數議員支持;妥協之后的規則變成,由一名眾議員提出即可。也就是說,只要共和黨內有眾議員看麥卡錫不爽,就可以發起“撤換動議”。簡單來說,就是麥卡錫自己10個月之前給自己挖了一個坑,在10個月之后把自己埋了。這事充分說明,不牢靠的權力往往反噬也很嚴重。這次“撤換動議”的發起人是眾議院共和黨內強硬派之一、佛羅里達州聯邦眾議員馬特·蓋茨。這次彈劾麥卡錫,實際上是共和黨內斗。投票顯示,除了馬特·蓋茨外,還有7名共和黨籍眾議員選擇支持對麥卡錫的罷免動議,他們分別是都是鐵桿的共和黨保守派。他們認為麥卡錫已經背離了共和黨宗旨。這場共和黨內斗,讓特朗普也看不下去了,趕緊在自己創建的社交平臺“真實社交”上大聲疾呼:“為什么共和黨人總是在內部爭斗,為什么他們不打擊正在摧毀我們國家的激進左翼民主黨人?”共和黨內斗的原因在于,共和黨保守派認為麥卡錫對拜登不夠強硬,導火索是拜登政府關門事件。9月30日,美國的國會在討論拜登主導的一項臨時撥款法案。如果該法案通不過,那么拜登政府將關門停擺。對美國來說,政府停擺并不稀奇,但會讓現任總統臉面無光。從共和黨角度來說,讓政府停擺,是讓拜登難堪的難得機會。所以共和黨保守派議員對該法案百般刁難。他們要求拜登的臨時法案中加入大幅削減聯邦開支、加強邊境管控等條款;但拜登不同意。然而就在拜登政府停擺前一個小時,作為共和黨領袖的麥卡錫,最終選擇向民主黨妥協,通過了臨時預算法案;從而讓拜登政府避免了停擺的尷尬。這事惹惱了保守派,他們決定要把麥卡錫搞下臺。當然保守派也有道理,麥卡錫你小子關鍵時刻立場動搖不堅定,不搞你還留著過年嘛。按道理說,麥卡錫讓拜登通過了臨時法案、避免了政府停擺,相當于賣給民主黨一個面子。如果民主黨議員在“撤換動議”中拉麥卡錫一把,那么也可以讓麥卡錫渡過難關。然而民主黨議員并沒有拉麥卡錫,而是選擇落井下石。究其原因在于,現在民主黨和共和黨斗爭非常激烈。民主黨主導的司法系統對特朗普各種起訴,試圖把特朗普搞臭。共和黨也不客氣,在控制眾議院之后,對拜登也進行了全方位攻擊,又是調查拜登的兒子,又是對拜登本人展開正式的彈劾調查。這一切都是在麥卡錫領導下進行的。對民主黨來說,麥卡錫也是死對頭,積怨已久;不可能因為他給民主黨賣了一個人情,雙方就能化解怨恨。而且民主黨也希望通過麥卡錫下臺,激化共和黨內部矛盾。如此一來,麥卡錫變成了豬八戒照鏡子、里外不是人。原本想要兩邊撈好處,結果變成了兩邊不討好。難道麥卡錫不知道,混江湖最忌諱左右搖擺么?他當然知道。就連小混混都明白的道理,何況麥卡錫已經在美國政壇混了大半輩子了。作為美國第三號人物的麥卡錫,之所以會上演一天之內失去權力這種戲劇性場景,關鍵原因在于麥卡錫本人是偽鷹派。《紐約時報》2022年4月曾爆料,麥卡錫在國會山騷亂發生后,曾表示過將推動特朗普辭職,指責特朗普“煽動”民眾攻擊國會大廈。但他后來又轉而維護特朗普,從而又獲得了特朗普的信任。這反復無常的態度,像極了“政治變色龍”,是典型的投機主義者。麥卡錫這次之所以通過了拜登的臨時法案,其實并不是他對拜登多么信任,而是試圖表達一個“顧全大局”的姿態,撈取更多的資本。兩年后的大選,麥卡錫也是有想法的。如果能獲取更高的支持率,他也想角逐一番;只不過這次玩脫了而已。美國政壇極其復雜。共和黨內部斗爭激烈,蓬佩奧、彭斯、麥卡錫等人,都想取特朗普而代之。民主黨內部同樣斗爭激烈,哈里斯也做著美國第一任女總統的春秋大夢。麥卡錫這次投機失敗,恰好反映出美國政壇內斗的實質。不過話說回來,美國政壇內斗雖然精彩,但是在針對中國的這個戰略目標上,各派卻是出奇地一致。不論是拜登還是特朗普,不論是佩洛西還是麥卡錫,針對中國時都冒著同樣的壞水。