作者：盧克文
來源公眾號：盧克文工作室
已獲轉載授權

前幾天我有轉發了一段視頻，視頻里評論了某位女性情感博主一些毀三觀的奇葩言論，什么

“男人是渠道、情感是技能。”

“說白了就是極度的目標導向，我為了從你身上搞到我想要的，不管這個東西是啥，我就能演繹出愛你的情緒跟狀態，且，我不會因為我的演繹而導致我假戲真做。是我不停地在跟你演繹，我還不停地能維持冷靜。”

“現在你給我拿1000個（萬），我就跟你和好。還要原因！要什么原因？”

“人家沒看上你的條件嘛......你趕緊‘帶球’（懷孕）就完了，絕對是人間正道，我告訴你。”

“我們常說一句話，我沒有原則，我所有原則，都有被打破的價碼。你們底線感太強了，道德感太強了，啥都能約束你，啥都能束縛你。”

“窮男人是狗東西，不值得多看一眼。”

這位情感博主在直播間的言論驚世駭俗，基本已完全違背了社會主義最基本最基本的公序良俗，但奇怪的是，她一直好端端地存在于互聯網上。

如果換成一個男性博主，對女性說出這種話來，現在應該把縫紉機都踩得冒煙了。

在這些公然踐踏男性尊嚴的視頻背后，是肉眼可見的，網絡上男女之間性別矛盾對立的加劇，兩性話題的針鋒相對已逐漸走向失控，這種情況也不只是發生在中國，全世界都在發生，韓國現在尤其嚴重。

今天我寫這篇文章，是想探討一下這種事物背后的深層原因。

我們將只用政治經濟學的視角進行剖析。

我個人認為，現在網絡上男女矛盾越來越激烈，是因為當前社會生產者和消費者的關系，發生了劇烈的變化。

聽起來很奇怪是不是？我慢慢解釋。

由于男性與女性生理構造上的不同，男性通常要承擔更多的生產者角色，通過生產獲取來的財富，通常由女性花銷掉，所以女性更多地扮演消費者的角色。

世界各國的男性就業率都要高于女性就業率，平權平得最狠的歐盟，男性就業率是77%，女性是65%，不能充分就業的發展中國家，差別就非常大了，像印度的男性就業率大概45%，女性是20%，6億印度女性是沒有工作的。

男性不用生育，體格更強壯，而女性要生育，體格更纖弱，所以男性在就業上，天生比女性更有優勢，至少男性不會因為懷孩子生孩子，而被迫中斷職業生涯，所以企業主在挑選長期崗位時，更傾向于選擇男性。

這只是工作數量上的差異，在工作質量上，明顯也是男性占優。

大家看一下自己身邊，無論從政、從商、從文，越到中高級別，女性的數量就相應較少，哪怕是做手術、炒菜、雕刻這些手藝活，往往也是越到頂層男性越多。

男女之間本來就是一種天然的、分工合作的關系。

由于在社會分工里，男性承擔了更多的生產者角色，大部分情況下，他們就會把賺來的錢，交給女性消費，從而形成了男性大部分是生產者，女性大部分是消費者的格局。

我說的是社會大部分情況，不是絕對情況，請不要瞎杠謝謝。

最近一百年科技高速發展，給社會增加了許多辦公室腦力勞動，才讓更多女性擁有了高質量就業，女性有一部分加入到了高收入生產者行列，話語權才慢慢變重。

但整體情況下，還是男性是生產主力、女性是消費主力這么個格局。

所以才有了那什么“男人消費不如狗”的段子。

在科技爆炸前，生產者比消費者更重要，因為生產力太低，實在生產不出什么好東西，生產者太寶貴。

比如以前的良田，一畝才收三四百斤谷子，古代織一匹布，需要一到兩個月時間，造一艘風帆戰艦需要3-6年。

古代生活中各種的必需品，生產效率都特別低，能造出來都特別不容易，一捧米、一把鹽都來之不易，所以生產者被社會重點保護，家庭是以壯年男性為絕對核心。

到大工業時代以后，造東西這事，變得相對簡單許多，中國現在一天能生產3000輛汽車、10億個雞蛋、40多萬臺電視機、96萬部手機、每人每年有1000斤糧食、0.5頭豬。

在我們1980年代時，整個中國都有著天量的生活需求沒有被釋放，所以改開時只要一下海，隨便搗騰點什么都能賺錢，就是生產力跟不上消費需求。

現在經過四十年發展，生產力大大發展，是消費需求跟不上生產力的發展了。

就以我自己舉例，我個人每天使用到的工業品，有一輛車、一塊表、一個平板、一部手機、一臺電腦，這些已經是我個人使用的極限了，但每年還有不知道多少場新的手機發布會、汽車發布會在輪番不斷舉行。

我還是有現金流可以購買下一部手機的，但我真的已經飽和了，沒有購買的傾向了。

而中國的手機生產線，已經發展到每天生產96萬部，它需要有市場來消化這么大的產量。

現在這種情況，就演變成了消費比生產更重要，消費者大于生產者。

女性在化妝品、服裝、鞋子、寵物、小家電、文娛活動上比男性有更密集的需求，這些可以消化巨大的生產力，使生產與消費兩端保持平衡。

相對男性來說，女性的消費欲更強烈，消費次數更頻繁，這樣女性在爭奪商家話語權方面，容易獲得巨大優勢。

就以中國這四十年舉例，以前是生產者比消費者重要，生產一樣賣掉一樣，所以男性地位略大于女性。

現在是消費者比生產者重要，生產出來的東西，要求著消費者購買，所以女性地位略大于男性。

再簡單點說，中國的生產力太可怕了，現在全世界和中國都遇到了生產力過剩問題，是生產力過剩導致男女間的社會地位發生了變化。

說起來，都怪中國太會生產東西了，從物質變化推動了精神變化。

聊了半天，居然又是生產力和生產關系的邏輯。

我們常常看到網絡上抨擊男權，但現在男性并不是全部擁有男權，真正擁有男權的，是男性頭部的那一部分人，只有他們還可以呼風喚雨，普通男性，早就喪失了生產優勢所帶來的男性勢力，他們常常在社會意識形態中還處于劣勢，每一個議題都要被動挨打。

比如就有女博主敢在直播間喊：

“窮男人是狗東西，不值得多看一眼。”

這放四十年前，這女博主估計要付出血的代價，但現在居然安然無恙。

這就是生產關系的替換所造成的。

許多普通男性，并不知道自己已經失去了男權，他們還死撐著男人最后那一點尊嚴，就會被嘲笑成普信男。

時代已經變了。

再放大來看，生產過剩不僅僅影響著男女之間社會地位的變化，也影響著全世界各國的關系。

生產過剩是一件很讓人頭疼的問題，是現代經濟的痼疾，一戰德國為什么搶地盤讓英國發飆？生產過剩嘛，想要殖民地傾銷產品。

生產和銷售兩端如果不能持續恒定，那大家就會大打出手，打成一片廢墟，再重建生產銷售體系，一戰二戰打完，體系重建，不過是換了個老大來分配資源。

我們搞一帶一路、人民幣國際化，不也是為了解決生產過剩嗎？讓更多的中國產品賣到全世界。

人類從進入工業化以后，就一直沒有找到好辦法解決生產過剩，只能緩和生產過剩。

工業化有點像一頭巨獸，它邊走邊吃東西，越吃長得越大，越大越強壯，但它要一直不停地吃東西，如果有一天沒得吃了，就會突然倒下死亡，發生經濟危機，一切重新開始。

你別問我怎么解決生產過剩，我不知道，這個規律暫時還沒有哪個國家打破過，我們也只是于內于外，在努力嘗試擴大消費端需求，也不敢說解決了生產過剩。

我能告訴大家的，是中國現在網絡男女矛盾，背后其實是生產過剩造成的一個小節點，生產過剩造成了許多更可怕的問題，相對來說，這個其實微不足道。

別情緒化，多用經濟鏈思維考慮問題，你會發現這世界很有趣，它有自己的規律，走得又冷靜、又殘酷。