輕敵是兵家大忌,阿塞拜疆軍隊輕敵冒進,3分鐘損失半個連!
作者:龍凱鋒 來源:龍凱鋒瞰天下
戰場輕敵從來是兵家大忌,無論是戰略指揮員,還是戰役指揮員,還是戰術指揮員,都不能輕敵。一旦輕敵,就會吃大虧,甚至導致戰爭的失敗。
曹操赤壁之戰,失敗在哪?在輕敵上。當時曹操剛收服了荊州,無論是水軍還是步騎兵,相對于東吳的孫權來說,都強大得多。所以,曹操有了驕傲輕敵的思想,想通過一紙勸降書來使孫權臣服。勸降不了
孫權,想勸降周瑜。所以才有了蔣干盜書的故事,因為蔣干就是去勸降周瑜的,結果被周瑜實施反間計,讓曹操上當斬殺了荊州歸降的兩名水師都督。在勸降不了周瑜的情況下,曹操居然接受了黃蓋的投降。最后黃蓋投降時的火船,使曹操水軍被燒,全軍大敗。曹操作為一個戰略指揮員,赤壁之戰失敗的真正原因,就是太輕敵,認為敵人不堪一擊,所以對敵人抱有幻想,總是想使對方投降,結果處處中計,最后導致大敗。關羽為什么失敗,丟失了荊州,最后走麥城被俘被殺。其實,關羽之所以丟了荊州,還是輕敵所致。東吳的兵馬都督開始是周瑜,周瑜死后是魯肅,魯肅死后是呂蒙。呂蒙是名將,關羽還是很慎重的。為了麻痹關羽,呂蒙裝病,陸遜接替呂蒙擔任大都督。陸遜是無名之輩,上任時寫信給關羽,極盡謙虛示好之意,使關羽輕敵,撤走了荊州防御的兵力,使荊州兵力空虛。被呂蒙輕松偷襲,最后敗走麥城被俘被殺。關羽一死,牽動蜀國全局,劉備放棄了“聯吳抗魏”的大戰略,集結蜀國兵力,進攻東吳,導致夷陵大敗,從此大傷元氣,諸葛亮也回天無力,蜀國最后滅亡。關羽作為一個戰役指揮員,相當于軍區司令員,丟失荊州的根本原因是輕敵所致,導致蜀國全局被動,走了下坡路。
講戰術輕敵,就講最近發生的阿塞拜疆的例子。10月15日,在阿塞拜疆和亞美尼亞的納卡沖突中一直跟隨亞美尼亞軍隊在前線拍攝的視頻媒體BARS放出了一段非常特殊的采訪拍攝記錄。阿塞拜疆的一支軍隊侵入亞美尼亞,在一條公路上被亞美尼亞伏擊。亞美尼亞的軍隊在公路上架設機槍,在公路側翼的樹林中設伏,阿塞拜疆的軍隊進入公路時,被伏擊。射擊距離8到10米,在3-5分鐘之內,阿塞拜疆軍隊損失48人,丟下了48具尸體撤退。從這個戰例看,阿塞拜疆的戰術指揮員明顯輕敵。在部隊行軍時,沒有派出警戒部隊,查明通行區域的安全情況,就輕率冒進,勢必被敵人伏擊。而且行軍路線,寧可走叢林,也不要走大路,如果是走叢林,就可能反伏擊,至少脫身也容易。這說明阿塞拜疆戰術指揮員不但輕敵,而且缺乏作戰經驗和指揮能力低下。
各級指揮員為什么容易輕敵呢?這和三個方面因素有關:
一是敵我的實力對比有關。我強敵弱時,各級指揮員就容易產生輕敵的思想。曹操之所以輕敵,是因為當時的實力對比,是魏強吳弱,似乎勝利垂手可得。所以,曹操總是想不戰而屈人之兵,首先是想勸降孫權,孫權是東吳之主,如果降了可不戰而屈人之兵。孫權不降的情況下,又想勸降周瑜,周瑜是東吳兵馬大都督,如果降了可以不戰而拿下東吳。周瑜不降的情況下,又把投降的希望寄托在詐降的黃蓋身上,想里應外合打敗東吳,以求少戰而屈人之兵。我看曹操是《孫子兵法》看多了,才導致在“不戰而屈人之兵”的戰略運用上吃了大虧,差點在華容道被殺。
二是與敵人的偽裝欺騙有關。關羽也算是身經百戰的大將,之所以輕敵麻痹,導致丟了荊州,敗走麥城,最后被俘被殺。除了關羽自身的驕傲自大缺點外,根本的原因在于東吳的偽裝欺騙計謀。呂蒙裝病,陸遜謙虛,都是利用了關羽驕傲自大的缺點而實施的計謀,使關羽對東吳放心,撤走了重兵而集中進攻曹操軍隊,使呂蒙偷襲成功。

三是與指揮員的指揮能力和作戰經驗有關。阿塞拜疆的戰術指揮員,之所以被亞美尼亞的伏兵,三分鐘之內擊斃48人,根本原因在于指揮能力低下和作戰經驗不足。中國兵家吳起說得好:出門如見敵。也就是說,作為指揮員,要時刻想象如果此時遇到敵人的襲擊,該怎么辦?由此做好各種防御措施,以防止敵人的突然襲擊,只有這樣,才能臨危不亂、臨敵不亂。所以,部隊在行軍過程中、在宿營過程中都是最脆弱最容易被敵人攻擊的時候,必須做好各種防御措施。行軍的隊形、行軍的路線、行軍的間距、行軍的警戒、行軍時遇到襲擊時的兵力配置和戰法,都要事先部署好。哪有大大咧咧地進入敵人的伏擊陣地,這等于找死。
在戰爭中輕敵而造成的失敗,例子很多,教訓很深刻。所以,我們各級指揮員一定要汲取這些經驗教訓,在對臺作戰和對印作戰等戰爭中不可輕敵,一定要重視敵人,研究好敵情,并做好各種部署,以確保戰爭的勝利。


