如何反駁“巴以沖突”的“靈魂拷問”？

作者 :正文注明 2023-10-15 16:43:04 圍觀 : 次評論

來源：圓方你怎么看啊
微信ID：yflooklook

各國人民對美好生活的向往就是我們的追求，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流不可阻擋。我們要肩負(fù)起時(shí)代賦予的重任，牢記初心使命，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)協(xié)作，為維護(hù)世界和平與發(fā)展注入更多確定性和正能量。

——2023年7月4日在上海合作組織成員國元首理事會第二十三次會議上發(fā)表的講話

中方一貫遵循聯(lián)合國憲章宗旨和原則，秉持客觀公正立場，積極勸和促談，按照事情本身的是非曲直決定自身立場，始終堅(jiān)定站在和平一邊，站在對話一邊，站在歷史正確一邊。

摘自《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》

很明顯哈，隨著“巴以沖突”持續(xù)升級，隨著有各方力量持續(xù)“拱火升溫”，隨著人道主義災(zāi)難持續(xù)加劇；隨著國際人道法持續(xù)被踐踏，隨著人道救援通道愈發(fā)苛刻；隨著聯(lián)合國越來越無法凝聚國際共識、隨著安理會始終沒有發(fā)揮應(yīng)有作用……

最近中文互聯(lián)網(wǎng)又被充值了一波，許多原本沉寂了很久的賬號齊刷刷復(fù)活，刷起了“今天我們都是xxx人”的口號……

至于是哪方充的值？大概率不是“困窘”的那一方，除了充值，它們似乎還有統(tǒng)一的“邏輯思辨”，頻頻在網(wǎng)上發(fā)出“靈魂拷問”，下面這條就是傳播最廣的……（至少在三個(gè)平臺和四個(gè)群刷到過）

支持哈馬斯的人永遠(yuǎn)不會回答，甚至不敢思考的3個(gè)問題：
1．你愿意將女兒嫁給哈馬斯，還是嫁給以色列人？

2．你愿意向哈馬斯求救，還是向以色列求救？

3．你愿意去支持哈馬斯的國家，還是支持以色列的國家？
人呀，總是看熱鬧不嫌事大，站著說話不腰疼，明明享受著文明的呵護(hù)，卻總對野蠻發(fā)出邀請！

很多“不明真相”的小伙伴似乎很容易就是就被這個(gè)“靈魂拷問”說服，自己琢磨“是呀，似乎這個(gè)話也有那么一點(diǎn)道理呀！”

其實(shí)，這是一個(gè)最最典型的“偷換概念”，用“邏輯卡bug”來完成對公眾輿論的引導(dǎo)和洗腦。

今天我們一起聊聊：

如何反駁“巴以沖突”的“靈魂拷問”？

先說這道題的“解法”，我們再分析這道題的“邏輯謬誤”在哪里。其實(shí)解法很簡單，就是“以彼之矛，攻彼之盾”就好了。

以色列前副總理阿巴-埃班，出生于1915年，曾參與以色列建國。他出版過一本書，書的名字是《猶太史》，書中列舉了二戰(zhàn)時(shí)期的猶太人的反抗運(yùn)動。

和現(xiàn)在媒體宣傳的不完全一樣，二戰(zhàn)時(shí)，面對全歐洲的排猶運(yùn)動，猶太人不是電影小說那樣的“逆來順受”，整體還是比較“武德充沛”的。

許多猶太人結(jié)成分散的抵抗小組，在納粹占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行各種破壞行動。直到1944年，還有一個(gè)德國猶太人的小組在柏林堅(jiān)持戰(zhàn)斗。認(rèn)真去看這些“破壞行動”，嗯，大概比哈馬斯今天對以色列是有過之而無不及的……

而且，這個(gè)比例從來不低，書中記載，約有20%的法國猶太人參加了法國地下抵抗組織。這個(gè)可比“哈馬斯”占“巴勒斯坦”人的比例高多了。

書中說，最激勵(lì)猶太群體和最激動人心的就是直接武裝斗爭。其中最著名的是華沙猶太人隔離區(qū)起義。1942年，面對世界上裝備最好的德國陸軍，猶太游擊隊(duì)?wèi)?zhàn)斗了28天，一直到最后，仍有數(shù)十名游擊隊(duì)員成功的由下水道突圍。這一“偉大事跡”今天仍被傳頌……