作者：肖仲華
來源：肖仲華開講（ID：xiaozhweixin）

我們今天分析中東時局，通常都基于一個基本判斷，阿拉伯和伊斯蘭世界壓根就沒有團結的基因，自己內部亂成一鍋粥，不僅形成不了國家戰斗力，更形成不了阿拉伯聯盟或伊斯蘭聯盟的合力與戰斗力?；谶@一判斷，所以就不難理解以色列和美國在中東的囂張跋扈，也順理成章堅信以色列和美國在未來可能發生的中東戰爭中必然勝利。

我一直堅持認為以色列固然可以輕易占領加沙，贏得巴以戰爭，但美以兩國最終贏不了中東戰爭，更贏不了世界戰爭，道理在哪呢？

本文從歷史講到現實，有點長，耐心點看或者聽。

01

正因為中東太團結，所以美歐才一定要讓他們不團結

我在前面的文章中簡述過伊斯蘭和阿拉伯歷史，一個基本結論是，曾經兩度在歐亞大陸建立過兩大伊斯蘭帝國的社會，不團結顯然是假的。無論是伊斯蘭世界還是阿拉伯世界，歷史證明中東文化和民族的凝聚力都是驚人強大的，除了阿拉伯帝國和奧斯曼帝國的歷史，還有幾次中東戰爭的歷史，都證明了伊斯蘭世界和阿拉伯世界的空前團結。再看看現實中的伊斯蘭教徒，你見過有比他們更團結的么？

正是因為伊斯蘭和阿拉伯具有強大的文化凝聚力和民族凝聚力，所以才會遭到美英等西方列強長期持續不斷的分化瓦解，包括軍事占領，領土裂解，文化滲透，政治制衡，以及制造宗教和民族矛盾等各種手段。

一次大戰后，英國在中東尤其是今天的巴勒斯坦地區就開始實施了分化瓦解策略。英治時期雖然時間不長，但英國向中東地區進行了大量宗教移民。我們知道的是向巴勒斯坦地區的猶太教移民，很少有人關注基督教移民，實際上基督教移民比猶太教移民還要多。

今天基督教人口占埃及人口約13%達1300萬人，占黎巴嫩人口約40%過220萬人，占沙特人口約5%達160萬，占阿聯酋人口約10%達100萬，占敘利亞人口約5.2%達90萬人，占約旦人口約6%達70萬人，占伊拉克人口約1.6%達70萬，占卡塔爾人口約11%達30萬人，占伊朗人口約0.33%達28萬人，占以色列人口約2.3%達22萬人，即使是在巴勒斯坦也有約7萬基督教人口。不包括土耳其及其他中東國家，光上述與巴勒斯坦地區有緊密關系的周邊國家，基督教人口就超過了2000萬，是猶太教人口的兩倍多。

當然，在這里統計的基督教人口是以2022年中東人口為基數，包括非昂撒人的基督教徒，也就是包括一戰和二戰時期美歐國家向中東移民的原始基督教及其后裔，也包括基督教在中東發展壯大的結果。

以色列建國和基督教移民，都是美歐國家向中東地區“摻沙子”的人口、民族、宗教文化和地緣政治策略的基礎，是分化瓦解中東的基礎工程。這種基礎工程在后來的中東戰爭以及中東戰爭之后形成中東地緣政治格局中發揮了最為重要的作用。

02

民族和宗教文化植入如何分化瓦解中東國家

今天的巴以戰爭如果擴大為中東戰爭，首先一定是以色列與黎巴嫩真主黨的戰爭。我們就以黎巴嫩為例看看美英等國如何通過移民和文化入侵來分化瓦解一個個中東國家。

我們先看看黎巴嫩今天到底有多少個教派和政黨，這些教派和政黨在黎巴嫩的政治生態中占有什么樣的地位。目前黎巴嫩有 9 大政黨，簡介如下：

（1）黎巴嫩共產黨：1924年成立，是黎巴嫩最早的政黨，但1948年被宣布非法，1970年才恢復合法地位。目前幾乎是最小的政黨，大約只有3000名黨員，很難在議會占有席位。

（2）黎巴嫩長槍黨：基督教馬龍派政黨。1936年成立，創始人為皮埃爾·杰馬耶勒，現領袖阿明·杰馬耶勒是其兒子，曾任1982-1988年黎巴嫩總統。

（3）社會進步黨：伊斯蘭什葉派分支德魯茲派，1949年成立。因該教領袖卡邁勒·瓊布拉特組建包括黎巴嫩共產黨在內的聯合陣線而被剌殺，其子瓦立德·瓊布拉特繼位至今，目前在議會中占有約6個左右席位。

（4）自由國民黨：基督教馬龍派分支，1958年成立。黎巴嫩現任總統米歇爾·奧恩早期來自這個基督教派，后來自己組建了新的政黨自由民主陣線。

（5）阿邁勒運動：伊斯蘭教什葉派政黨，1974年成立。黎巴嫩現任議長納比·貝里是此教派領袖。

（6）黎巴嫩力量：基督教派右翼政黨，原長槍黨的武裝力量，由長槍黨創始人皮埃爾·杰馬耶勒次子巴希爾·杰馬耶勒于1976年創建。

（7）自由國民陣線：基督教馬龍派分支，1992年由時任軍政府總理、現任總統米歇爾·奧恩將軍組建，是目前的執政黨。

（8）未來陣線：伊斯蘭遜尼派政黨，2010年成立，黎巴嫩前總理拉菲克·哈里里之子薩阿德·哈里里創建。

（9）黎巴嫩真主黨：伊斯蘭什葉派政黨，1982年以色列入侵黎巴嫩期間，在伊朗和敘利亞支持下組建。目前是黎巴嫩最大的政黨，也是黎巴嫩最強大的武裝力量。

上述 9 大教派和政黨中，1 個黎巴嫩共產黨，1 個伊斯蘭遜尼派政黨，3個伊斯蘭什葉派政黨，4個基督教派政黨。這些教派和政黨，除黎巴嫩共產黨之外，全部是擁有自己武裝的教派和政黨。

長期以來尤其是 5 次中東戰爭失敗以來，黎巴嫩長期執政的政黨基本都是美國扶持下的基督教政黨，包括現任總統。黎巴嫩現任政府總理納吉布·米卡提雖然是來自未來陣線的遜尼派，但此人是早期移民利比亞的歐洲白人后裔，并非阿拉伯人。只有現任議長來自什葉派的伊斯蘭阿邁勒運動。

總統、總理、議長三人分別是基督教白人、遜尼派白人、什葉派阿拉伯人，而占人口大多數的伊斯蘭遜尼派卻不占議會多數，更不占政府主要職位。黎巴嫩目前最大的政黨，是人數最多、武力最強的黎巴嫩真主黨。該黨目前在黎巴嫩議會中占有61個席位，差4票就超過半數。這樣的第一大黨沒有取得政權也就算了，居然在政府中也沒有取得職位，不僅成了名符其實的非政府武裝，還被美國定性為恐怖組織。一個在議會中席位第一多的政黨如果是恐怖組織，那么這個國家豈不就是恐怖國家么？

這里講的是黎巴嫩，其他國家包括約旦、埃及、卡塔爾、伊拉克等國家大同小異。比如海灣戰爭后的伊拉克，美國安排的所謂民主政治格局就是庫爾德人永遠做總統，什葉派永遠做總理，遜尼派永遠做議長，選舉只是形式，不得改變這個永遠的格局。這應該叫教派分權而非真正的選舉政治，否則人口占多數的什葉派就一定會在選舉中獲得絕對優勢，但這顯然不利于美國扶植庫爾德人壓制阿拉伯人的分化策略。

你可以說美國這么做是為了多民族大團結，是為了保護少數族裔的權利，是為了實現社會公平正義，最終歸結為一句話，一切是為了實現代表現代文明的美國式民主?？涩F實卻是，自從美國介入中東以來，這些國家一直就是內耗不止，黨爭不休，教派惡斗，暗殺和恐襲不斷，戰爭頻仍，生靈涂炭。這就是美國要的民族團結、權利保護與公平正義？

不用解釋更多，當你在嘆惜中東國家不團結時，一定要知道不團結的真正原因恰恰是因為曾經太團結，所以美國一定要讓你不再團結。

03

美國對整個中東大格局的分化策略

上面是以單個的中東國家為例講美歐是如何分化瓦解一個國家使其不可能團結的，下面再講講美國如何在中東地區的國家間分化瓦解使其不能團結。

二戰后，美英等國為在中東的東西之間打入制造分裂的楔子，不顧阿拉伯國家的反對而堅決幫助以色列建國。面對阿拉伯國家的群情激憤，美國采取的策略是團結阿拉伯之外的波斯人，以便與以色列團結起來共同對付阿拉伯國家。所以我們能看到前 4次中東戰爭期間伊朗始終站在美英和以色列一邊，不僅是中東第一個承認以色列建國，并與以色列互派大使館的國家，而且是始終不參與中東戰爭的國家。直到第 5 次中東戰爭時，因為伊朗已經發生了伊斯蘭革命，推翻了親美的巴列維王朝，這才開始支持中東阿拉伯世界，對巴勒斯坦和黎巴嫩真主黨提供支持。

總有人說當年的伊朗巴列維王朝多么富裕，多么民主，人民生活多么美好，這其實是對歷史無知或只看表面現象的緣故。巴列維王朝的創始人當年可是沙俄帝國哥沙克軍隊的一個旅長，是通過軍事政變推翻了原來突厥人的卡扎爾王朝，建立了自己的汗國，并且將原來的波斯名稱改為伊朗帝國。軍事政變時間是1925年，改國名時間是1935年。

因為親美和親西方，一個哥薩克武裝政變奪取政權的獨裁汗王，居然存在什么民主一說。好笑不好笑?。?/p>

伊朗發生伊斯蘭革命有多方面的原因，最根本的原因是美國在第 4 次中東戰爭后成功拉攏埃及和沙特，伊朗成了不再重要的雞肋，美國和西方也不再那么無條件支持伊朗帝國了。蘇聯支持的革命黨乘虛而入，鼓動了伊斯蘭革命，推翻了帝國王朝，建立了今天的伊朗伊斯蘭共和國。

人們總是把兩伊戰爭以及伊朗與阿拉伯世界的不和睦歸結為伊斯蘭兩大教派的沖突，其實這都是西方利用宗教矛盾展開的敘事。兩伊都是什葉派占多數，為什么也打了 8 年戰爭，這是宗教沖突嗎？

當然不是。在伊朗革命后，美國為搞垮新生的伊朗共和國政權，又跑去拉攏伊拉克，扶植人口占少數的伊拉克遜尼派領袖薩達姆奪取了伊拉克政權。然后利用薩達姆阿拉伯復

興社會黨的背景以及追求阿拉伯統一的價值訴求，鼓動薩達姆以領土爭端為由，以奪取阿拉伯河與波斯灣地區控制權為目標，主動發起對伊朗的侵略戰爭。兩伊戰爭期間，美國給予了伊拉克大量的武器援助。

記住二戰后中東亂局最根本的真相：那些后來被美國視為死敵堅決要消滅不可的中東政權及其領袖，幾乎無不是美國自己一手扶植和打造出來的。早期伊朗巴列維王朝的興盛是美國為遏制阿拉伯世界而一手扶植和打造的，伊拉克薩達姆政權的強大也是美國一手扶植和打造的。今天的沙特和埃及作為中東強國也是美國一手扶植和打造的。

只不過，這些由美國一手扶植和打造的所謂中東強國，在真的強大起來后，幾乎又無不與美國鬧翻，成為死敵。今天的沙特和埃及也正在走向對美國的反叛。

當你不擇手段扶植一個人或一個國家，并無真正為一個地區的長治久安考量時，被扶植者自然也心知肚明，一切只是短期的相互利用而已。隨著時勢的變化，終有一天會變臉。這正如一個毫無底線的人，盡管可能與你有為了短期利益的合作，但你一定始終防著他，不可能成為真正的朋友。一旦某一天因某個原因鬧翻了，反而因為太知根知底而相互仇視。曾經親密有多深，后來就會仇恨有多深。

利用伊朗對付阿拉伯世界，利用伊拉克對付伊朗，利用沙特和埃及肢解阿拉伯世界，同時對付什葉派的伊朗和敘利亞，利用以色列和庫爾德對付整個中東，這就是多年來美國在中東的所作所為。

一個個中東國家被分化瓦解，整個中東也陷入長期的敵對和戰亂，這就是美國要的效果。

04

團結不起來的中東未來戰爭的現實邏輯

中東能否再度團結，除了代表遜尼派的沙特、埃及、阿聯酋與代表什葉派的伊朗和敘利亞握手言和，可以消除中東地緣政治格局上的敵對局面，更重要的是如何解決各個中東國家內部已經被基督教勢力攪得雞犬不寧的政治和文化生態問題。

長期的教派紛爭和政治沖突，各種暗殺和戰爭不斷的情況下，或許來一次全面的中東戰爭正是從根本上解決問題的可行辦法，或許還是唯一可行的辦法。當然，前提是必然贏得戰爭，重建新的文化和政治生態。

也就是說，今天的中東，應該是通過戰爭而團結起來，而不太可能是團結起來再去共同應對戰爭。

在中東阿拉伯世界目前被美歐扶植的基督教政治力量全面掌控的情況之下，形成阿拉伯國家的戰斗力顯然不太現實。在這種情況下，中東與以色列和美國的戰爭有沒有取勝的可能呢？

我們先看看當前在中東角力的各方力量存在什么樣的邏輯關系。

哈馬斯背后是黎巴嫩真主黨，真主黨背后是伊朗和敘利亞，伊朗和敘利亞背后是俄羅斯。真主黨不可能讓哈馬斯被消滅，伊朗和敘利亞不可能讓真主黨被消滅，俄羅斯不可能讓伊朗和敘利亞被消滅。剩下的是，誰不可能讓俄羅斯被消滅。

反過來說，如果消滅了哈馬斯，下一個就是黎巴嫩真主黨，再下一個就是伊朗和敘利亞，然后是俄羅斯，再然后是誰。

如果承認這個邏輯關系是客觀的，那么中東戰爭未來就可能是這么個順序：

（1）以色列占領加沙。

（2）黎巴嫩真主黨以及伊拉克什葉派真主旅等若干個中東非政府武裝全面卷入戰爭，對以色列和美國在中東的若干基地展開全面的襲擊。

（3）美國開始打擊背后的支持者敘利亞和伊朗。

（4）俄羅斯擴大歐洲戰場以牽制美國和北約的精力，同時土耳其開始對庫爾德地區開戰，還有瓦格納也可能開始攻擊以色列和美軍基地。埃及、沙特、黎巴嫩、約旦是否參戰不重要。即使參戰也一定是支持阿拉伯一方無疑，但作用有多大也不重要。真正的戰爭還是俄羅斯、伊朗、土耳其與美國之間打。

（5）美國或者還包括部分北約國家正式向俄羅斯宣戰。

（6）朝鮮對南韓開戰，開啟東亞戰場。

（7）中國最終不得不入場表態，順便實現國家統一。

上述（1）至（4）是中東戰爭，（5）以后是世界大戰。如果到（4）為止，中東未來可能是和談結束，最終以色列接受1967之前或1947年的兩國方案，大家都罷兵休戰。埃及、黎巴嫩等國的伊斯蘭教派在國內開始揚眉吐氣，紛紛取得國內政權，阿拉伯世界基于中東各國的新政權重新團結起來。沙特更進一步投靠全球南方陣營，并成為真正的阿盟領袖。當然也不排除戰后敘利亞會成為阿盟領袖的可能。這就是我說中東戰爭以色列最終必輸的原因。

如果打到了（5）至（7），世界大戰的后果就更慘也更徹底。美國徹底退出歐亞大陸，歐洲開啟真正的民族國家獨立時代，亞洲朝鮮統一，中國統一。“一帶一路”成為未來世界團結協作的主旋律。聯合國也可能改組，至少美英兩國必須退出五常。美國有可能分裂為幾個國家，所謂美式西方民主也將退出歷史舞臺，代之以適合各個民族地區特色的多元化政治生態。

（1）至（4）有相對的確定性，（5）至（7）有更多的不確定性，但全球南方陣營最終取勝是毋庸置疑的，這不僅取決于當今世界綜合實力的此消彼長，更取決于全人類的覺醒與共識。

所以，真正的中東戰爭壓根就不會是阿拉伯世界與以色列的戰爭，依然是俄羅斯與美國的戰爭，打成世界大戰就是全球南方陣營與西方陣營的戰爭。如果你知道誰最不可能讓俄羅斯被消滅，那么俄美之間的戰爭最終也必然演變成這個隱藏在最后的終極王炸與美國的戰爭。

有人說東亞應該不只有朝鮮戰爭，還可以有臺海戰爭。這固然可以有，但格局有點小。美國在臺協會主席羅森伯格剛剛跑去臺灣代表美國政府明確表態美國不支持臺獨。呵呵，在臺灣大選在即的時候，美國突然就變臉了。美國為啥要在此時變臉呢？

美國還說，調往中東的武器裝備沒有一件是從印太地區撤走的。所謂印太，就是中國人常說的東亞、東南亞和南亞地區。這明擺就是表明了美國最害怕的是誰。

美國很清楚自己幾斤幾兩，絕不能讓第三戰場甚至第四戰場出現，誰都沒有三頭六臂，美國也不例外。所以臺海可以不急，讓美國在歐洲和中東先打，支持他們先打，臺海放到最后出王炸時順個便就解決了。

不要相信核戰爭，那沒有可能，誰都知道使用核武是毀滅別人也毀滅自己。也不要相信只有美國和俄羅斯是核大國，有些核大國從來都不會像他們那樣張揚的。張揚是為了不使用核武，不張揚是不怕使用核武。